Förslaget fick snabbt politisk fäste. Bloomberg rapporterade att Trump-administrationen själv aktivt övervägde att inrätta exakt denna typ av AI-självreglerande organ, med hänvisning till anonyma källor som var bekanta med diskussionerna . Hassabis beskrevs som att han lobbade Washington direkt för planen
.
På industrisidan var konkurrerande AI-labb engagerade. Förslaget var strukturerat så att konkurrerande frontier-labb – OpenAI, Anthropic, Meta och andra – alla skulle lämna in sina mest kraftfulla modeller till samma oberoende utvärderare, vilket skapade en rättvis spelplan . Vissa källor karaktäriserade planen som ett strategiskt drag för att "låsa in" säkerhetsstandarder som skulle binda även konkurrenter såväl som Google DeepMind
. Kärnidén var att självreglering av branschen, under federal tillsyn, kunde vara snabbare och mer trovärdig än antingen ren frivillighet eller tunga statliga mandat
.
Den 5 augusti 2026, ungefär tre veckor efter hans förslag, tillkännagav Alphabet en omfattande omstrukturering av AI-ledarskapet :
Övergången beskrevs allmänt som en befordran som frigjorde Hassabis från daglig ledning för att koncentrera sig på högre nivåer av vetenskaplig strategi .
Samma dag (5 augusti 2026) meddelade Google DeepMinds chefsforskare Jeff Dean – Googles 30:e anställde och en 27-årig veteran – att han lämnade företaget .
FINRA-för-AI-förslaget och ledarskapsförändringen är nära kopplade: