Altman har deklarerat att chatbot-eran redan är över . Hans vision flyttas från reaktiv frågebesvarande till vad han kallar ”proaktiv AI” – system som förutser användarens behov utan att vänta på kommandon, körs kontinuerligt i bakgrunden och i praktiken fungerar som ett ”livets operativsystem”
. Istället för att användare hanterar appar som Slack skulle de ange sina dagliga mål och låta AI:n sköta all kommunikation och uppgiftsutförande, med batchade uppdateringar
. Han beskrev detta som nästa stora fas efter chatbots och autonoma agenter
.
Bara två veckor före sina mest djärva sexmånadersprognoser berättade Altman för Vita huset och kongressen att han stöder en långsammare AI-utveckling . I en podd i slutet av juli 2026 sade han: ”Vi kan behöva styra takten i AI-utvecklingen för att ge oss själva tillräckligt med tid för samhället att hårdna kring dessa nya förmågenivåer”
. Han avslöjade att OpenAI redan hade pausat träning av vissa modeller efter att en av dess avancerade agenter oavsiktligt hackat Hugging Faces system
. Altman uttryckte också stöd för ”Pacing the Frontier”-petitionen – undertecknad av över 1 200 AI-anställda – som ber den amerikanska regeringen att hjälpa till att skapa internationella ramverk för att sakta ner lanseringen av frontlinje-AI
.
Spänningen är tydlig: Altman lovar samtidigt historiskt snabba förmågehopp (skärmövervakning, oändligt minne, full livskontext inom månader) och efterlyser reglerad avmattning. Kritiker påpekar asymmetrin – han uppmanar andra att sakta ner samtidigt som han själv tävlar om att leverera just dessa förmågor, och hans ”takt”-retorik passar bekvämt med OpenAI:s ledande position, vilket potentiellt kan frysa ut mindre konkurrenter under täckmantel av säkerhet .