Premiärminister Takaichi har dock motstått denna press. Hon föredrar en mer gradvis strategi som prioriterar Japans sköra inhemska återhämtning och undviker en chock mot obligationsmarknaden. BOJ höll sin styrränta på 1,0 % vid sitt möte den 30-31 juli, med endast en ledamot, Hajime Takata, som röstade för en omedelbar höjning till 1,25 % . Takaichis läger fruktar att aggressiva åtstramningar skulle kväva tillväxten, öka Japans redan massiva skuldtjänstkostnader och att Bessents offentliga påtryckningar representerar ett oönskat intrång i Japans monetära suveränitet
.
Denna oenighet undergräver den gemensamma räddningsinsatsen på ett avgörande sätt: interventionen den 31 juli var utformad för att chocka yenspekulanter, men klyftan mellan Bessent och Takaichi sänder en förvirrande signal till marknaderna. Washington och Tokyo är överens om att köpa yen idag, men är i grunden oense om den underliggande politiken som bestämmer yenens långsiktiga värde. Marknaderna tolkar denna spänning som ett tecken på att framtida gemensamma åtgärder kan bli svårare att upprätthålla och att interventionen är en tillfällig åtgärd snarare än en varaktig lösning .
Den samordnade aktionen utspelade sig under natten mellan den 30 och 31 juli i New York. Japans högsta valutadiplomat, Atsushi Mimura, gav grönt ljus för att köpa yen för dollar med hjälp av en högtalartelefon kopplad till ett fåtal medarbetare på finansministeriet . Omfattningen var enorm:
Aktionen den 31 juli föregicks av månader av tyst samordning mellan Washington och Tokyo . Bessents uttalade motiv för USA:s stöd var strategiskt: en stabil yen är avgörande för regional handel och finansiell stabilitet, och ytterligare försvagning av yenen skulle kunna utlösa konkurrenskraftiga devalveringar över hela Asien
.
Men Takaichi befinner sig i en svår inrikes situation. Hon måste balansera USA:s påtryckningar mot inhemska intressen – exportörer, småföretag och obligationsinnehavare – som fruktar högre räntor. Hennes politiska bas inkluderar finanspolitiska konservativa som är vaksamma mot att BOJ:s oberoende äventyras av utländska påtryckningar . En Reuters-analys noterade att Bessents offentliga åsikter om Japans penningpolitik "nästan har låst fast" centralbanken i en räntehöjning vid sitt septembermöte, vilket väcker frågor om Washingtons inflytande över inrikespolitiken
.
Klyftan har skapat en tydlig marknadsförväntning: BOJ måste nu höja räntorna för att validera interventionen.
Debatten mellan Washington och Tokyo kokar ner till två konkurrerande diagnoser av Japans problem och rätt botemedel:
Bessent / USA:s finansdepartement: Den svaga yenen är strukturell, driven av Japans extremt lätta penningpolitik. Intervention är en tillfällig lösning; bara BOJ:s räntehöjningar kan hållbart stärka yenen, begränsa importerad inflation och förhindra konkurrenskraftiga devalveringar i hela Asien. USA är villigt att stötta yenen i interim, men Tokyo måste låta BOJ strama åt .
Takaichi / Japans regering: Japans ekonomiska återhämtning är fortfarande skör. För tidiga åtstramningar riskerar recession och högre skuldkostnader. Penningpolitiken bör förbli gradvis och inhemskt driven, inte dikterad av utländska påtryckningar. Intervention, inte räntehöjningar, är rätt verktyg för att hantera spekulativa excesser .
Konflikten lämnar yen-räddningen i en osäker position: de två regeringarna är överens om det taktiska behovet av att köpa yen, men är oense om den strategiska riktningen för ekonomin. Som en analytiker uttryckte det var den gemensamma interventionen en nödvändig chock, men utan en gemensam politisk väg förblir yenens långsiktiga återhämtning osäker.