AI-investeringarna drev mer än 70 procent av indexets avkastning mellan 2023 och 2025. Under de tolv månaderna fram till april 2026 stod TSMC, Samsung och SK Hynix för en oproportionerligt stor del av en total indexuppgång på 52,7 procent .
Det som först såg ut som styrka blev samtidigt en tydlig koncentrationsrisk. När investerare började ifrågasätta värderingarna och utsikterna för minneschip vände utvecklingen snabbt:
En viktig förstärkande faktor var den höga skuldsättningen bland sydkoreanska småsparare. När kurserna föll utlöstes tvångsförsäljningar, vilket skapade en kedjereaktion. Över en miljon sydkoreanska privatinvesterare hamnade i pressade positioner .
Utländska investerare hade redan sålt sydkoreanska och taiwanesiska aktier under uppgången. Under första halvåret 2026 blev försäljningstakten historisk.
Försäljningen handlade enligt flera bedömare inte enbart om en bred flykt från riskfyllda tillgångar. En stor del var en följd av hur indexfonder och andra långsiktiga fonder måste ombalansera sina portföljer. När AI-aktierna hade stigit kraftigt blev deras andel för stor, och fonderna tvingades sälja vinnarna för att hålla sig inom sina diversifieringsramar .
Det innebär att passiva investerare som följt indexet inte nödvändigtvis har fått den riskspridning de förknippar med ett globalt tillväxtmarknadsindex. Marknadsvärdesviktningen har i stället gjort att mer kapital automatiskt gått till de aktier som redan stigit mest.
Förvaltarnas syn på nästa steg är tydligt splittrad.
Citi-analytiker menade i slutet av juli att reaktionen på KOSPI hade blivit överdriven. De såg möjlighet till en uppgång på mer än 50 procent från bottennivåerna, med hänvisning till fortsatt stark efterfrågan på halvledare och mer attraktiva värderingar efter raset . I det scenariot är nedgången främst en teknisk korrigering efter en extrem uppgång – inte början på en långvarig nedgång.
Mer försiktiga bedömare pekar på att tillverkare av minneschip, däribland SK Hynix och Samsung, verkar i en strukturellt cyklisk bransch. Den lageruppbyggnad som AI-investeringarna drev fram riskerar att övergå i ett överutbud om efterfrågan eller företagens AI-investeringar mattas av.
Att över 73 procent av MSCI EM-bolagen utvecklades sämre än indexet under andra kvartalet 2026 visar hur smal och sårbar uppgången var . När förväntningarna på AI-relaterade investeringar dämpas blir också den cykliska prissättningen på minneschip åter central .
Ett tredje läger ser Indien som ett möjligt alternativ om kapital börjar lämna den trångt positionerade AI-handeln. DSP Mutual Fund har pekat ut Indien som en av få större tillväxtmarknader som handlas under sitt tioåriga genomsnittliga P/E-tal, i kontrast till Taiwan och Sydkorea som ligger klart över sina historiska nivåer .
Indiens vikt i MSCI Emerging Markets har minskat när kapital flyttats mot Taiwan och Sydkorea. Samtidigt är omkring 70 stora tillväxtmarknadsfonder underviktade i Indien, enligt Jefferies – vilket kan skapa utrymme för en kraftig ompositionering om investerare söker sig bort från de överfulla AI-innehaven . Den lägre indexvikten gör Indien till ett mer underägt och värderingsmässigt billigare alternativ än de mest upphaussade chipmarknaderna .
MSCI Emerging Markets följer fortfarande många länder och hundratals bolag. Men indexets faktiska riskprofil har förändrats. När TSMC, Samsung och SK Hynix driver en stor del av uppgången får en indexinvesterare samtidigt en betydande exponering mot samma AI- och halvledarcykel.
Det kan ge kraftig medvind när efterfrågan och värderingar stiger. Men samma konstruktion kan förstora nedgången när marknaden vänder. Den centrala frågan framåt är därför inte bara om AI-boomen fortsätter, utan om indexets koncentration består – eller om kapitalet roterar mot Indien och andra marknader som hittills hamnat i skuggan.