Inuti FIFA-krisen: Så sprack den hemliga affären – och satte Infantinos framtid på spel

Infantino tänkte använda intäkterna för att finansiera en massiv utbyggnad av fotbollens utvecklingsprogram och erbjuda var och en av FIFAs 211 medlemsförbund upp till 20 miljoner dollar i exceptionell finansiering .

Planen kollapsade inom tre dagar. Den 31 juli skrotade FIFA initiativet efter hårt motstånd från europeiska förbund och inom de egna leden . Infantino tvingades till en förödmjukande 360-graderssväng.

Motstånd från förbunden: UEFA, CONCACAF, AFC

Planen utlöste omedelbart revolt. UEFA kallade till ett krismöte med sina 55 medlemmar den 29 juli, där en bojkott av FIFA-turneringar diskuterades . Förbunden för Europa (UEFA), Nord-/Centralamerika (CONCACAF) och Asien (AFC) utfärdade alla svidande offentliga uttalanden som kritiserade hur FIFA styrdes .

UEFA följde upp genom att skicka FIFA ett dokumentbevarandebrev och varnade för att man överväger rättsliga åtgärder och skiljeförfarande på grund av den misslyckade planen . UEFA hotade också Josh Kushners Thrive Capital med rättsliga åtgärder . Det engelska och walesiska fotbollsförbundet drog formellt tillbaka sitt stöd för Infantinos omval .

Krismötet i Rabat och afrikanskt stöd

Den 5 augusti 2026 kallade Infantino till ett akut krismöte på FIFAs regionkontor i Salé, nära Rabat, Marocko, med den högsta ledningen, inklusive generalsekreterare Mattias Grafström .

Mötets resultat: FIFAs ledningsgrupp bekräftade sitt "fulla stöd" för Infantino och beskrev honom som "den enda tjänsteman som valts av FIFAs 211 medlemsförbund" . Några dagar tidigare hade fem inflytelserika afrikanska fotbollsledare från CAF redan utfärdat uttalanden där de stödde honom . FIFA bad också sina medlemmar om ursäkt för misstag som gjorts i samband med det övergivna förslaget .

"Project Kill the Monster" och försöken att avsätta Infantino

Höga FIFA-tjänstemän har diskuterat vad som internt kallas "Project Kill the Monster" – ett samordnat försök att tvinga Infantino att avgå . UEFA-ledare uttryckte formellt brist på förtroende för honom i ett läckt uttalande . Arsène Wenger och andra höga FIFA-profiler kritiserade också den privata investeringsplanen .

Utsikter för omval och röstningsdynamiken

Infantinos mandatperiod löper till 2027, och han förväntades söka omval. FFE-fiaskot har allvarligt äventyrat detta . Dynamiken i ett FIFA-presidentval gynnar honom dock kraftigt: varje medlemsförbund har en röst var, oavsett storlek eller ekonomiskt bidrag. Infantino kan lita på en stor block av utvecklingsländers förbund, särskilt från Afrika (54 röster) och Asien (47 röster), som direkt gynnas av FIFAs utvecklingsfinansiering. Europeiska förbund (55 röster) som motsätter sig honom skulle behöva locka över ett stort antal av dessa röster – en mycket svår uppgift .

Rapporterad kontakt med Trump-administrationen

Enligt pressrapporter har Infantino sökt hjälp från Trump-administrationen för att behålla sin position mitt i växande krav på hans avgång . Detta kopplas till den bredare kontroversen: den föreslagna huvudinvesteraren Josh Kushner är bror till Jared Kushner, Trumps svärson och tidigare senior rådgivare . New York Post rapporterade att Infantino planerade privata samtal med utrikesminister Marco Rubio för att säkra stöd .

Bredare rättsligt tryck

Separat väckte den tidigare UEFA-chefen Michel Platini både civil- och brottmål i Frankrike mot FIFA och Infantino i juni 2026, där han hävdade att han var offer för en konspiration som spolierade hans bud på att leda FIFA 2015 . Detta lägger ytterligare en juridisk dimension till Infantinos utmaningar när han navigerar den omedelbara krisen.