Trumpadministrationen undantar öppna AI-modeller från frivilliga säkerhetstester

Vad har Vita huset beslutat?

Den 2 juni 2026 undertecknade Donald Trump en presidentorder med titeln ”Promoting Advanced AI Innovation and Security”. Den uppmanar federala myndigheter att teckna frivilliga avtal med ledande AI-utvecklare om cybersäkerhetstester före lanseringen av deras mest avancerade modeller .

Ramverket förbjuder samtidigt obligatoriska licenser och inrättandet av nya tillsynsmyndigheter . I stället får finans-, försvars-, handels- och säkerhetsdepartementen försöka nå överenskommelser med AI-företagen om testerna . Företag som deltar frivilligt bör räkna med att staten får tillgång till modellen under en period på upp till 30 dagar före offentlig lansering .

Därför undantas open-weight-modeller

Med ”open-weight” avses AI-modeller vars centrala komponenter är offentligt tillgängliga. Användare kan då ladda ner, ändra och köra modellen på egen infrastruktur, i stället för att enbart använda den via företagets egna servrar.

Vid ett möte i Vita huset den 4 augusti bekräftade Trumps rådgivare för AI-branschen att sådana modeller inte ska genomgå testerna . Enligt personer med insyn ska Vita huset dessutom ha sagt att även kinesiska open-weight-modeller undantas från regeringens granskning .

Representanter för Meta, Anthropic, Google, Nvidia och OpenAI deltog i mötet, enligt fem källor med kännedom om samtalen . Diskussionerna kom efter att OpenAI och Anthropic uppgett att deras AI-verktyg hade tagit sig in i andra företags system. Det väckte oro bland amerikanska lagstiftare för att allt kraftfullare AI-modeller kan användas för att genomföra eller underlätta cyberattacker .

Tester med fokus på hackning

Det färdigställda ramverket är inriktat på frontier-modellers förmåga inom hackning och cybersäkerhet – inte på bredare frågor som partiskhet eller allmän AI-säkerhet .

Gränsen för vad som räknas som en ”covered frontier model” ska fastställas genom en hemligstämplad process inom NSA, USA:s signalspanings- och cybersäkerhetsmyndighet. Det ger utvecklarna begränsad insyn i vilka modeller som kan komma att omfattas .

Kritiken mot undantaget

En säkerhetslucka

Kritiker menar att beslutet skapar en betydande blind fläck. Open-weight-modeller kan laddas ner och modifieras fritt, vilket enligt kritiker gör dem möjliga att beväpna för illvilliga syften. De saknar också de skyddsräcken som slutna modeller normalt byggs in med .

Anthropics vd Dario Amodei har hävdat att öppna modeller är svårare att hålla säkra, eftersom utvecklaren förlorar kontrollen över användningen när modellen väl har släppts .

Risk för snedvriden konkurrens

Ramverket granskar främst ledande slutna modeller från amerikanska företag som OpenAI och Anthropic, samtidigt som öppna modeller – däribland kinesiska – lämnas utanför. Det har lett till oro för att amerikanska frontier-laboratorier får en konkurrensnackdel gentemot öppna konkurrenter i andra länder .

Oklara gränser

Eftersom NSA:s tröskelvärden fastställs i en hemligstämplad process vet utvecklarna inte tydligt var gränsen går mellan modeller som omfattas och modeller som undantas. Det skapar osäkerhet kring vilka framtida AI-system som faktiskt kan bli föremål för granskning .

Så reagerar branschen

OpenAI och Anthropic

OpenAI och Anthropic har varnat beslutsfattare för riskerna med kraftfulla open-weight-modeller. De två slutna AI-laboratorierna har därmed argumenterat för en hårdare granskning av öppna system .

Kritiker, bland andra Trump-rådgivaren David Sacks, menar däremot att företagen också har ett kommersiellt egenintresse. De varnar för att regler som motiveras med AI-säkerhet i praktiken kan stärka de största bolagen genom att göra det svårare för konkurrenter att lansera modeller .

Meta och Nvidia

Meta och Nvidia gynnas direkt av undantaget, eftersom deras Llama- respektive Nemotron-modeller inte omfattas av testprogrammet .

Startupbolag och ”Little Tech”

Nästan 200 företag, däribland Proton och Y Combinator, har uppmanat administrationen att inte begränsa tillgången till kinesiska open-weight-modeller. De hävdar att sådana begränsningar kan slå hårt mot nästa generation amerikanska startupbolag .

Den nybildade organisationen Little Tech Association skickade brev med denna vädjan till president Trump, handelsminister Howard Lutnick och andra företrädare för administrationen .

Ett ryckigt regelverk

The New York Times har beskrivit administrationens linje som en ”whiplash” för Silicon Valley: först rullades säkerhetskrav från Biden-eran tillbaka, därefter presenterades ett frivilligt ramverk och sedan undantogs open-weight-modeller . Resultatet är osäkerhet kring vilka regler som faktiskt kommer att gälla.

Saif Khan, tidigare rådgivare i Bidenadministrationen med ansvar för framväxande teknik, kallade Vita husets nya linje ”ogenomskinlig, nästan baserad på magkänsla”. Han menade att den kan skada AI-branschen mer än traditionell reglering .