Jämförelse med förkrigsnivåer och efterkrigstidens bottennivåer

Innan konflikten bröt ut i slutet av februari 2026 passerade cirka 17 miljoner fat per dag (mb/d) olja genom Hormuzsundet, vilket motsvarade cirka 20 procent av den globala tillförseln . Den effektiva blockaden av sundet från mars till maj minskade flödena dramatiskt. I juni nådde Asiens import av amerikansk råolja en rekordnivå på 63,56 miljoner fat i maj, men detta var fortfarande inte tillräckligt för att kompensera för förlusten av leveranser från Mellanöstern . EIA uppskattade att den inställda produktionen som mest uppgick till cirka 6,7 mb/d .

I mitten av juli rapporterade S&P Global att oljeflödena från Gulfen fortfarande låg 50 procent under förkrigsnivåerna . Eskaleringen i juli – inklusive USA:s sjöblockad av Irans hela kustlinje som tillkännagavs den 13 juli – pressade Brentoljan till en månadshögsta . Asiatiska raffinaderiers planer på att öka produktionen i augusti hotades direkt .

Den sköra och kortlivade vapenvilan i Hormuzsundet

Vapenvilan var aldrig hållbar: varje vapenstillestånd bröts snabbt och oljeflödena från Gulfen återhämtade sig aldrig till förkrigsnivåerna under juli.

• Slutet av juni till början av juli: En tillfällig återöppning av sundet gjorde att tankertrafiken kunde återupptas snabbare än många analytiker hade förväntat sig. Brentoljan föll tillfälligt tillbaka till förkrigsnivåer runt 71 dollar per fat den 2 juli . USA:s president hävdade att ”ett oljeöverskott” från fartyg som lämnade sundet .
• Den 8 juli kollaps: USA inledde nya attacker mot Iran, och Brentoljan steg med mer än 3 procent på en enda dag, vilket vände nedgången tillbaka till förkrigspriserna .
• Mitten av juli eskalering: USA återinförde en fullständig sjöblockad av Irans kustlinje den 13 juli, vilket utlöste en oljeprisuppgång på 9 procent på en enda dag . Iran började återigen stoppa fartyg i sundet .
• Sena juli paus: Den 26–27 juli pausade båda sidor attackerna, vilket väckte hopp om diplomati. Brentoljan föll 4,1 procent den 27 juli och fortsatte att sjunka till mitten av 80-talet den 28 juli . Men något permanent avtal nåddes inte.

Brentoljans prisrörelser i juli 2026

Juli präglades av extrem volatilitet inom månaden:

• 2 juli: ~71 dollar/fat, förkrigspriser på grund av förhoppningar om vapenvila
• 8 juli: Steg >3 procent, USA attackerar Iran
• 13 juli: +9 procent till en månadshögsta, USA tillkännager full sjöblockad
• 14–15 juli: ~84,91 dollar, blockaden träder i kraft, Brent på 4-veckors högsta
• 20 juli: >90 dollar/fat, USA och Iran utökar attackerna
• 24 juli: ~100 dollar/fat, Iran avfärdar USA:s vapenstilleståndsförslag
• 27 juli: -4,1 procent (till ~84 dollar), USA och Iran pausar attackerna
• 28 juli: ~86,52 dollar (fortsätter att sjunka), pausen håller, förhoppningar om avspänning
• 31 juli: ~88 dollar/fat, mer tillförsel flödar, fortfarande på väg mot en månadsuppgång på ~20 procent

Brentoljan stängde juli med en uppgång på cirka 20 procent för månaden, trots den sena nedgången . EIA:s kortsiktiga energiprognos från juli förutspådde att Brent i genomsnitt skulle ligga på 96 dollar/fat för helåret 2026 och 76 dollar 2027 .

Prognoser för kassaflöden inom energisektorn

Analytiker reviderade sina oljeprisprognoser kraftigt uppåt under 2026:

• Marknadsunderskott: Analytiker varnade för att Iran-kriget skulle vända den globala oljemarknaden till ett utbudsunderskott 2026, med den mest akuta bristen under andra kvartalet och ett potentiellt överskott som inte skulle uppstå förrän under fjärde kvartalet .
• Tidslinje för normalisering av Hormuz: EIA antog att oljetransporterna genom Hormuzsundet skulle återupptas under tredje kvartalet 2026 men att det skulle ta ”flera månader att öka” och inte nå trafiken före konflikten förrän i början av 2027 .
• Nedåtrisker: Analytiker varnade för att utan en varaktig återöppning av sundet skulle olje-, raffinerade produkt- och LNG-marknaderna stå inför ”växande stress fram till hösten” .

I slutet av maj förutspådde en Reuters-enkät med 33 ekonomer och analytiker att Brent i genomsnitt skulle ligga på 84,44 dollar/fat för 2026 och WTI på 84,63 dollar . EIA:s prognos från april antog att Brent skulle ligga på 103 dollar/fat i mars 2026 .

Resultat för japanska handelshus: Vinnare och förlorare

Japans fem stora handelshus var stora vinnare på utbudsstörningarna:

• Prognoser om rekordvinster: Marubeni, Itochu och Sumitomo guidade alla för rekordvinster under räkenskapsåret 2026, medan Mitsui och Mitsubishi också prognostiserade vinstökningar .
• Mitsubishi Corp: Prognostiserade att nettoresultatet kunde öka med 37 procent till 1,1 biljoner yen (7 miljarder dollar) tack vare starka gas- och kopparverksamheter .
• Sumitomo Corp: Prognostiserade sitt femte raka år med rekordvinst .
• Kontrast med elbolagen: Inhemska elbolag varnade för potentiella vinstrminskningar på grund av stigande energikostnader . Tokyo Gas rapporterade en minskning av nettoresultatet med 65 procent för april–juni, delvis på grund av uteblivna engångsvinster, även om dess amerikanska skiffergasverksamhet ökade intäkterna .
• Makroekonomiskt tryck: Bloomberg uppskattade att en 10-procentig ökning av Brentoljan skulle minska japanska företags nettoresultat med 1–2 procent totalt . Bank of Japan flaggade för växande inflationstryck från kriget, vilket ökade sannolikheten för ytterligare räntehöjningar .

Utsikterna för en varaktig normalisering: Mycket osäkra

Vägen till normalisering var fortfarande mycket osäker i slutet av juli 2026:

• Inget diplomatiskt genombrott: Iran avfärdade ett amerikanskt vapenstilleståndsförslag i slutet av juli och samtalen visade inga större framsteg .
• Återkommande eskalering: Varje period av avspänning följdes av nya attacker, vilket gjorde en varaktig återöppning av sundet svår.
• Långsam återhämtningstakt: Även i ett bästa diplomatiskt scenario sade EIA att trafiken genom Hormuz inte skulle återgå till förkrigsnivåerna förrän i början av 2027 .
• Houthi-hot: Iran bad Jemens Houthier att stå redo att stänga sjövägen i Röda havet, vilket tillförde ytterligare en flaskhalsrisk .
• Strukturellt hausseartade tryck: Kombinationen av ihållande utbudsstörningar, minskade globala lager och långsam upprampning av alternativa flöden (amerikansk råolja, SPR-utsläpp) höll marknaden strukturellt tight .

Kort sagt: Juli 2026 var en månad av kast – en kort återgång till förkrigspriser, en dramatisk uppgång till 100 dollar och en nedgång i slutet av månaden – men utan någon varaktig lösning. De asiatiska importvolymerna återhämtade sig bara marginellt från krisens bottennivåer och vapenvilan i Hormuzsundet visade sig vara en tillfällig lättnad, inte en vändpunkt. Japans handelshus redovisade prognoser om rekordvinster från förhöjda energipriser, medan den bredare utsikten helt och hållet hängde på om USA-Iran-diplomatin kunde åstadkomma en varaktig återöppning av sundet – en utsikt som förblev utom räckhåll.

Jämförelse med förkrigsnivåer och efterkrigstidens bottennivåer

Innan konflikten bröt ut i slutet av februari 2026 passerade cirka 17 miljoner fat per dag (mb/d) olja genom Hormuzsundet, vilket motsvarade cirka 20 procent av den globala tillförseln . Den effektiva blockaden av sundet från mars till maj minskade flödena dramatiskt. I juni nådde Asiens import av amerikansk råolja en rekordnivå på 63,56 miljoner fat i maj, men detta var fortfarande inte tillräckligt för att kompensera för förlusten av leveranser från Mellanöstern . EIA uppskattade att den inställda produktionen som mest uppgick till cirka 6,7 mb/d .

I mitten av juli rapporterade S&P Global att oljeflödena från Gulfen fortfarande låg 50 procent under förkrigsnivåerna . Eskaleringen i juli – inklusive USA:s sjöblockad av Irans hela kustlinje som tillkännagavs den 13 juli – pressade Brentoljan till en månadshögsta . Asiatiska raffinaderiers planer på att öka produktionen i augusti hotades direkt .

Den sköra och kortlivade vapenvilan i Hormuzsundet

Vapenvilan var aldrig hållbar: varje vapenstillestånd bröts snabbt och oljeflödena från Gulfen återhämtade sig aldrig till förkrigsnivåerna under juli.

• Slutet av juni till början av juli: En tillfällig återöppning av sundet gjorde att tankertrafiken kunde återupptas snabbare än många analytiker hade förväntat sig. Brentoljan föll tillfälligt tillbaka till förkrigsnivåer runt 71 dollar per fat den 2 juli . USA:s president hävdade att ”ett oljeöverskott” från fartyg som lämnade sundet .
• Den 8 juli kollaps: USA inledde nya attacker mot Iran, och Brentoljan steg med mer än 3 procent på en enda dag, vilket vände nedgången tillbaka till förkrigspriserna .
• Mitten av juli eskalering: USA återinförde en fullständig sjöblockad av Irans kustlinje den 13 juli, vilket utlöste en oljeprisuppgång på 9 procent på en enda dag . Iran började återigen stoppa fartyg i sundet .
• Sena juli paus: Den 26–27 juli pausade båda sidor attackerna, vilket väckte hopp om diplomati. Brentoljan föll 4,1 procent den 27 juli och fortsatte att sjunka till mitten av 80-talet den 28 juli . Men något permanent avtal nåddes inte.

Brentoljans prisrörelser i juli 2026

Juli präglades av extrem volatilitet inom månaden:

• 2 juli: ~71 dollar/fat, förkrigspriser på grund av förhoppningar om vapenvila
• 8 juli: Steg >3 procent, USA attackerar Iran
• 13 juli: +9 procent till en månadshögsta, USA tillkännager full sjöblockad
• 14–15 juli: ~84,91 dollar, blockaden träder i kraft, Brent på 4-veckors högsta
• 20 juli: >90 dollar/fat, USA och Iran utökar attackerna
• 24 juli: ~100 dollar/fat, Iran avfärdar USA:s vapenstilleståndsförslag
• 27 juli: -4,1 procent (till ~84 dollar), USA och Iran pausar attackerna
• 28 juli: ~86,52 dollar (fortsätter att sjunka), pausen håller, förhoppningar om avspänning
• 31 juli: ~88 dollar/fat, mer tillförsel flödar, fortfarande på väg mot en månadsuppgång på ~20 procent

Brentoljan stängde juli med en uppgång på cirka 20 procent för månaden, trots den sena nedgången . EIA:s kortsiktiga energiprognos från juli förutspådde att Brent i genomsnitt skulle ligga på 96 dollar/fat för helåret 2026 och 76 dollar 2027 .

Prognoser för kassaflöden inom energisektorn

Analytiker reviderade sina oljeprisprognoser kraftigt uppåt under 2026:

• Marknadsunderskott: Analytiker varnade för att Iran-kriget skulle vända den globala oljemarknaden till ett utbudsunderskott 2026, med den mest akuta bristen under andra kvartalet och ett potentiellt överskott som inte skulle uppstå förrän under fjärde kvartalet .
• Tidslinje för normalisering av Hormuz: EIA antog att oljetransporterna genom Hormuzsundet skulle återupptas under tredje kvartalet 2026 men att det skulle ta ”flera månader att öka” och inte nå trafiken före konflikten förrän i början av 2027 .
• Nedåtrisker: Analytiker varnade för att utan en varaktig återöppning av sundet skulle olje-, raffinerade produkt- och LNG-marknaderna stå inför ”växande stress fram till hösten” .

I slutet av maj förutspådde en Reuters-enkät med 33 ekonomer och analytiker att Brent i genomsnitt skulle ligga på 84,44 dollar/fat för 2026 och WTI på 84,63 dollar . EIA:s prognos från april antog att Brent skulle ligga på 103 dollar/fat i mars 2026 .

Resultat för japanska handelshus: Vinnare och förlorare

Japans fem stora handelshus var stora vinnare på utbudsstörningarna:

• Prognoser om rekordvinster: Marubeni, Itochu och Sumitomo guidade alla för rekordvinster under räkenskapsåret 2026, medan Mitsui och Mitsubishi också prognostiserade vinstökningar .
• Mitsubishi Corp: Prognostiserade att nettoresultatet kunde öka med 37 procent till 1,1 biljoner yen (7 miljarder dollar) tack vare starka gas- och kopparverksamheter .
• Sumitomo Corp: Prognostiserade sitt femte raka år med rekordvinst .
• Kontrast med elbolagen: Inhemska elbolag varnade för potentiella vinstrminskningar på grund av stigande energikostnader . Tokyo Gas rapporterade en minskning av nettoresultatet med 65 procent för april–juni, delvis på grund av uteblivna engångsvinster, även om dess amerikanska skiffergasverksamhet ökade intäkterna .
• Makroekonomiskt tryck: Bloomberg uppskattade att en 10-procentig ökning av Brentoljan skulle minska japanska företags nettoresultat med 1–2 procent totalt . Bank of Japan flaggade för växande inflationstryck från kriget, vilket ökade sannolikheten för ytterligare räntehöjningar .

Utsikterna för en varaktig normalisering: Mycket osäkra

Vägen till normalisering var fortfarande mycket osäker i slutet av juli 2026:

• Inget diplomatiskt genombrott: Iran avfärdade ett amerikanskt vapenstilleståndsförslag i slutet av juli och samtalen visade inga större framsteg .
• Återkommande eskalering: Varje period av avspänning följdes av nya attacker, vilket gjorde en varaktig återöppning av sundet svår.
• Långsam återhämtningstakt: Även i ett bästa diplomatiskt scenario sade EIA att trafiken genom Hormuz inte skulle återgå till förkrigsnivåerna förrän i början av 2027 .
• Houthi-hot: Iran bad Jemens Houthier att stå redo att stänga sjövägen i Röda havet, vilket tillförde ytterligare en flaskhalsrisk .
• Strukturellt hausseartade tryck: Kombinationen av ihållande utbudsstörningar, minskade globala lager och långsam upprampning av alternativa flöden (amerikansk råolja, SPR-utsläpp) höll marknaden strukturellt tight .

Kort sagt: Juli 2026 var en månad av kast – en kort återgång till förkrigspriser, en dramatisk uppgång till 100 dollar och en nedgång i slutet av månaden – men utan någon varaktig lösning. De asiatiska importvolymerna återhämtade sig bara marginellt från krisens bottennivåer och vapenvilan i Hormuzsundet visade sig vara en tillfällig lättnad, inte en vändpunkt. Japans handelshus redovisade prognoser om rekordvinster från förhöjda energipriser, medan den bredare utsikten helt och hållet hängde på om USA-Iran-diplomatin kunde åstadkomma en varaktig återöppning av sundet – en utsikt som förblev utom räckhåll.