Nedgången förstärktes av vinsthemtagningar efter en 30 dagar lång uppgång på omkring 31–38 procent inför lanseringen . Även handeln i Frankfurt signalerade besvikelse: där föll aktien 7,05 procent före öppningen i de asiatiska marknaderna .
Med andra ord hade mycket av optimismen redan räknats in i kursen. När Xiaomi sedan presenterade modeller som marknaden uppfattade som offensivt prissatta blev lanseringen en anledning att sälja, snarare än en ny katalysator för uppgång.
Xiaomi presenterade två SkyNomad-modeller med följande förhandspriser:
Priserna ligger under flera viktiga konkurrenter. Tesla Model Y L börjar på 339 000 yuan, vilket gör Xiaomis toppmodell omkring 12 procent billigare . SkyNomad-modellerna placerades också under Li Autos L9 och Huaweistödda Aito-modeller, som börjar kring 250 000 yuan .
Nomura uppgav att marknaden hade räknat med ett pris på 300 000–350 000 yuan för N90-serien . Det faktiska förhandspriset hamnade alltså vid eller under den nedre delen av förväntningarna. Analytiker beskrev prissättningen som ”aggressiv” och kopplade den till Xiaomis ambition att snabbt bygga volym .
Det kan vara bra för försäljningen, men aktiemarknaden ställde omedelbart en annan fråga: hur mycket blir kvar på sista raden för varje såld bil?
Prisfrågan blev extra känslig eftersom Xiaomi redan möter lönsamhetspress i både elbils- och smartphoneverksamheten.
Elbilarna går fortfarande med stora förluster. Xiaomis elbilsenhet har redovisat förluster på 457 miljoner dollar, vilket motsvarar ungefär 5 600 dollar per levererat fordon . De låga SkyNomad-priserna ökade därför oron för att bilverksamheten även framöver ska ha mycket tunna – eller negativa – marginaler .
Smartphoneverksamheten pressas samtidigt av komponentkostnader. Under första kvartalet 2026 föll Xiaomis justerade nettovinst med 43–57 procent jämfört med året innan, samtidigt som kostnaderna för minneschip steg med mer än 300 procent . Smartphoneintäkterna minskade med 12,5 procent till 44,3 miljarder yuan , medan bruttomarginalen sjönk från 12,4 till 10,1 procent .
Det innebär att Xiaomi försöker finansiera en kostnadskrävande expansion inom elbilar samtidigt som den traditionella motorverksamheten – smartphones – redan har fått sämre lönsamhet. Jefferies nedgraderade i maj Xiaomi till ”Underperform” och hänvisade specifikt till svagare elbilsförsäljning, krympande smartphonemarginaler och stigande komponentkostnader .
Xiaomi har satt som mål att leverera 550 000 fordon under 2026, en ökning med 34 procent från de omkring 410 000 fordon som levererades 2025 .
Men under årets första hälft levererade bolaget endast omkring 185 000 fordon . För att nå helårsmålet måste Xiaomi därmed leverera mer än 60 000 fordon per månad under årets andra hälft – en takt bolaget aldrig tidigare har nått .
Ledningen har trots det hållit fast vid målet på 550 000 fordon. Analytiker har beskrivit det som mycket ambitiöst och pekat på gapet mellan målet och den faktiska leveranstakten som en viktig anledning till försiktigare rekommendationer .
För aktiemarknaden räcker det därför inte längre att Xiaomi visar upp en ny modell. Investerarna vill se att företaget kan tillverka och leverera bilarna i stor skala – utan att ge upp alltför mycket av marginalen på vägen.
Flera analytiker blev mer försiktiga kring Xiaomi under veckorna före och efter SkyNomad-lanseringen:
Nedgraderingarna var alltså inte enbart en reaktion på själva lanseringsdagen. De speglar en bredare oro för att Xiaomis höga tillväxtambitioner kan bli dyra att genomföra.
Nedgången förstärktes också av att investerare på det kinesiska fastlandet sålde Xiaomi-aktier via Southbound Stock Connect efter presentationen . Det är ett system som gör det möjligt för fastlandsinvesterare att handla vissa aktier noterade i Hongkong.
Mönstret blev därmed det klassiska: investerare köpte inför lanseringen när förväntningarna steg och sålde när nyheten väl var offentlig. Efter en uppgång på över 30 procent på en månad behövdes det inte mycket besvikelse för att utlösa vinsthemtagningar .
SkyNomad-lanseringen var inte nödvändigtvis ett misslyckande som produktlansering. Men för aktiemarknaden väckte den en mer besvärlig fråga än hur attraktiv SUV:en är för kunderna: kan Xiaomi sälja den tillräckligt billigt för att vinna marknadsandelar och samtidigt tjäna pengar?
Det är kombinationen av aggressiv prissättning, redan pressade marginaler, ett svårt leveransmål och högt ställda förväntningar som förklarar kursfallet. Lanseringen blev den utlösande faktorn – men oron hade byggts upp under en längre tid.