FFE skulle bli ett helägt FIFA-dotterbolag som samlar alla kommersiella och operativa rättigheter för FIFA:s tävlingar, inklusive sändningsrättigheter, sponsring, biljettförsäljning och licensiering . Dotterbolaget är värderat till cirka 20 miljarder dollar. FIFA planerar att sälja minoritetsandelar (upp till cirka 20 procent) till externa investerare och på så sätt få in uppskattningsvis 4,2 miljarder dollar .
Det uttalade syftet med intäkterna är att fördela dem till medlemsförbunden för att ”turboladda” fotbollsutvecklingen världen över och tredubbla nuvarande finansieringsnivåer . FIFA skulle behålla majoritetskontrollen och beslutanderätten över dotterbolaget, och förslaget måste godkännas av minst 75 procent av FIFAs 211 medlemsförbund i en omröstning som väntas senare under 2026 .
JPMorgan Chase agerar rådgivare till FIFA vid strukturerandet av affären . Den förväntade huvudinvesteraren är Thrive Eternal, ett investmentbolag kopplat till Joshua Kushner (bror till Jared Kushner, Donald Trumps svärson och tidigare senior rådgivare) . Kushner-familjens inblandning blev en central stridsfråga, där amerikanska demokratiska politiker anklagade FIFA för att ”fläcka ner den vackra sporten” genom politisk vänskapskorruption . När planen tillkännagavs nämnde FIFAs pressmeddelande specifikt Thrive Eternal som det holdingbolag som förväntas leda investerargruppen för FFE .
Den förre FIFA-ordföranden Sepp Blatter, som ledde FIFA från 1998 till 2015 innan han stängdes av från fotbollen på grund av korruptionsskandaler, fördömde planen kraftfullt :
Flera medier noterade ironin i att Blatter, som stängts av från fotbollen på grund av korruptionsskandaler, nu positionerar sig som en försvarare av fotbollens integritet .
Förslaget mötte fördömande från hela fotbollsvärlden och politiken:
FIFA:s ordförande Gianni Infantino försvarade planen i en video och argumenterade att alltför lite av fotbollens kommersiella värde når de delar av sporten som behöver det mest, och att investeringen skulle ”turboladda” den globala fotbollsutvecklingen . Han beskrev förslaget som en mekanism för att omfördela mer pengar från stora turneringar till mindre medlemsförbund som i dag får minimal finansiering.
Förslaget kräver fortfarande godkännande från FIFAs 211 medlemsförbund och FIFA-rådet. FIFA har sagt att man bara går vidare om förslaget får stöd från en majoritet av medlemsförbunden och godkänns av FIFA-rådet . Kontroversen har redan lett till diskussioner om en potentiell Uefa-bojkott av FIFA-evenemang – ett drag som skulle förändra den internationella fotbollens styrning i grunden om det genomförs .