Israels riktade polisdödande i Gaza: 35 poliser dödade sedan januari – trots ”vapenvila”

Den 4–5 juni 2026 uppgav den israeliska militären att man dödat flera höga Hamas-tjänstemän för intern säkerhet i en nattlig attack i norra Gaza, däribland vice chefen för gruppens allmänna säkerhetstjänst . Hamas hade vid rapporttillfället inte bekräftat dödsfallen .

Den 6 maj 2026 träffade en israelisk flygräd ett fordon nära al Mawasi-området väster om Khan Yunis och dödade överste Naseem al Kalazani, en högre polisofficer som ledde narkotikaenheten . Minst 17 personer skadades .

Den 23 maj 2026 slog två israeliska robotar ned mot en polispostering i al Tawam-området i norra Gaza och dödade minst fem poliser samt skadade flera, enligt al-Shifa-sjukhuset i Gaza stad .

Tidigare, den 15 mars 2026, träffade en israelisk drönare ett polisfordon nära infarten till Al Zawayda i centrala Gaza och dödade åtta poliser, däribland överste Iyad Abu Youssef (chef för interventions- och ordningspolisen) .

Mönster och dödssiffra: En systematisk kampanj?

Israels attacker mot Gazas polisstyrka har inte upphört sedan vapenvilan förklarades . En dokumenterad sammanställning visar att minst 35 poliser dödades mellan januari 2026 och mitten av juli 2026 i tolv separata attacker . Le Monde rapporterade att 33 poliser dödades under vapen vilans första sex månader .

Gazas regeringsmediakontor uppger att man dokumenterat 2 400 israeliska vapenvilebrott under vapenvilans första sex månader (oktober 2025–april 2026), inklusive dussintals attacker mot polis . Dessa brott omfattade 1 109 flyganfall och andra beskjutningar .

FN:s människorättskontor (OHCHR) har beskrivit ”upprepade attacker” och ”rutinmässigt måltavla” av Gazas polisstyrka och varnat för att polisen är ”avgörande för freds- och återuppbyggnadsinsatser” . OHCHR uppger att poliser dödats medan de dirigerat trafik och patrullerat gator och marknader . Kontoret sade att detta ”systematiska måltavla” har orsakat en ”kollaps av det civila samhället och den allmänna ordningen” . En analys noterade att FN bedömt att mönstret potentiellt uppfyller den juridiska tröskeln för krigsförbrytelser .

Analytiker och Hamas-tjänstemän hävdar att attackerna inte är isolerade säkerhetsoperationer utan en systematisk strävan att halshugga det civila styret i Gaza . Al Jazeera rapporterar att ”politiska och strategiska analytiker varnar för att dessa dagliga intrång inte är isolerade säkerhetsoperationer, utan snarare en del av vad som tycks vara ett beräknat mönster för att döda poliser, sjukvårdspersonal, regeringstjänstemän och intellektuella” .

Motstridiga påståenden: Vem bryter vapenvilan?

Israels ståndpunkt: Israel uppger att man slår mot Hamas-kopplade säkerhetsstyrkor eftersom de är en del av den militanta gruppens militära infrastruktur, inte civil polis . Den israeliska militären (IDF) uppger att man agerar som svar på Hamas vapenvilebrott, inklusive Hamas vägran att frige fler gisslan och påstådd återuppbyggnad av militära förmågor . Israel beskriver attackerna som ”nödvändiga svar” på brott mot vapenvilan .

Hamas ståndpunkt: Hamas anklagar Israel för att bryta mot vapenvileavtalet och eskalera militära attacker mot civila och statligt anställda . Hamas talesperson Hazem Qassem har sagt att gruppen fortsatt är engagerad i vapenvilan och uppmanat medlare att säkerställa att Israel följer sina åtaganden . Hamas avfärdar israeliska påståenden om att man återuppbygger militära förmågor som förevändningar för att rättfärdiga fortsatta attacker .

Oberoende och FN-bedömningar: Storbritanniens utrikesdepartements bulletin noterar att ”israeliska militära operationer och flyganfall har fortsatt i Gaza” trots vapenvilan . FN:s säkerhetsråd har beskrivit vapenvilan som ”långt ifrån perfekt” med pågående israeliska attacker . Båda sidor har anklagat varandra för brott mot avtalet ”inom dagar” efter att vapenvilan trädde i kraft .

Stillastående fredssamtal: Inget genombrott i sikte

Internationell medling har bara gjort begränsade framsteg sedan vapenvilan inleddes.

Board of Peace (USA-ledd): Den Trump-administrationsstödda Board of Peace har skalat ner sin ursprungliga plan för omfattande återuppbyggnad av Gaza till ett begränsat pilotprojekt i södra Gaza – ett tillfälligt läger för en liten del av de 2 miljoner fördrivna invånarna, som inte väntas bli verklighet förrän tidigast i slutet av 2026 . Board of Peace-möten på Cypern i början av juli 2026 marknadsfördes som en ”omstart” men gav inga större förändringar . En sändebud sade i april 2026 att samtalen med Hamas ”inte var lätta” och att planen behövde ”snabba framsteg” .

Kairo-samtal om vapenvila (Egypten, Qatar, Turkiet): Medlare föreslog en gradvis nedrustning av Hamas i utbyte mot ett stegvist israeliskt tillbakadragande från Gaza . Hamas accepterade 15 av 16 föreslagna punkter men uteslöt nedrustningsklausulen, som förblir den centrala stötestenen . Samtalen i juni 2026 fastnade på grund av denna fråga .

Direkta USA–Hamas-samtal: USA höll sina första direkta samtal med Hamas i april 2026 sedan vapenvilan, i syfte att främja fredsplanen – en betydande diplomatisk omsvängning – men uppföljningen beskrevs som begränsad .

Utsikter: Medlare förväntar sig inget genombrott före israeliska val i höst 2026 . FN:s höge representant för Gaza sade i säkerhetsrådet i maj 2026 att det ”inte finns någon påtaglig återhämtning i sikte” . Situationen beskrivs allmänt som ”varken krig eller fred” – ett skört, våldsamt status quo utan något slut i sikte .