Totalt träffades minst fem Wildberries-lager under tre vågor. Ryska affärstidningen Kommersant uppskattade att ungefär 10 procent av Wildberries logistikkapacitet skadades eller förstördes .
Minst nio personer dödades och fler än 60 skadades. Den 18 juli dog sju nattarbetare i Kotovsk-lagret och minst en till i Elektrostal, medan dussintals skadades . DW rapporterade senare den sammanlagda siffran till nio döda och över 60 skadade
. En efterföljande attack den 22 juli skadade minst åtta personer, enligt Wildberries medgrundare
.
Preliminära uppskattningar satte förlusterna från bränderna till upp till 100 miljarder rubel – ungefär 1,3 miljarder dollar – baserat på bedömningar från ryska analytiker som citeras av flera medier . En Bloomberg-rapport från den 21 juli noterade att den ekonomiska chocken fortfarande beräknades och att slutliga siffror kunde stiga i takt med att den fulla omfattningen av förstörda varor och störda leveranskedjor bedömdes
. Senare uppskattningar från vissa källor antydde att varuförlusterna kunde vara så höga som 3 miljarder dollar, även om uppgifterna fortfarande var ofullständiga
.
Ukrainas militär sade att Wildberries anläggningar var legitima militära mål eftersom de användes som logistiknav för distribution av komponenter som användes i rysk militär drönarproduktion och andra militära artiklar . Ukrainska tjänstemän hävdade att lagren var en del av den infrastruktur som direkt stödde Rysslands krigsinsats, vilket gjorde dem till dubbla användningsmål enligt krigets lagar
. De obemannade systemstyrkorna bekräftade ansvaret och sade att målet var att störa Rysslands militära logistikkedja
.
Omkring den 7 juli 2026 – dagar före den första attacken – uppdaterade Wildberries sitt säljaravtal för att klassificera drönarattacker, beskjutning och andra militära handlingar som force majeure, vilket formellt fråntog företaget ansvar för varor som förlorats eller förstörts i sådana händelser . Detta innebar att den finansiella bördan av förstörda lager helt och hållet hamnade på de tredjepartssäljare som lagrar varor i Wildberries lager, inte på Wildberries självt
.
Efter attackerna mot Wildberries reviderade även konkurrenterna Ozon och Yandex Market sina säljaravtal för att frånsäga sig ansvar för förluster orsakade av militära handlingar, nödsituationer och drönarattacker . Detta breddade ansvarsförskjutningen till hela Rysslands e-handelssektor.
Wildberries erbjöd säljare rabatter på lagringsavgifter, gratis överföring av varor till andra anläggningar och rabatterade lån via Wildberries Bank – men erbjöd uttryckligen inte direkt kompensation för förstörda varor . Säljare som förlorade lager i bränderna riskerade ruinartade förluster utan möjlighet att kräva ersättning från plattformen.
Wildberries-kampanjen markerar en betydande utvidgning av Ukrainas strategi för långdistansattacker. I månader hade Ukraina slagit till mot ryska oljeraffinaderier, energiinfrastruktur och militär logistik. Att rikta in sig på ett stort konsumentinriktat e-handelsföretag som Wildberries representerar ett medvetet drag för att föra krigets ekonomiska och psykologiska kostnad direkt till vanliga ryssar .
New York Times beskrev Wildberries som "en hörnsten i nationens detaljhandelssektor och en betydande symbol för konsumenternas normalitet" och noterade att attackerna signalerar en ny fas där Ukraina strävar efter att "föra konflikten till vanliga ryssars tröskel" . Bloomberg rapporterade att attackerna har skakat Rysslands detaljhandelsindustri, tvingat företag att ompröva logistik och väckt rädsla för högre inflation
.
Denna eskalering möjliggjordes av att Ukraina i början av juli 2026 inrättade ett särskilt "långdistanskommando" inom sina väpnade styrkor, vilket formaliserade strategin att använda långdistansdrönare för att sätta press på Rysslands civila ekonomi och krigsunderstödjande infrastruktur .