Utvecklingsfärdplan: Liang beskrev en progression från kedje-tanke-resonemang → AI-agenter → kontinuerligt lärande (AI som lär sig själv) → AI som bygger bättre AI → förkroppsligad intelligens. Kodningsagenter är den kortsiktiga prioriteringen . Han karakteriserade detta som en "gradvis singularitet" .
Liang berättade för investerare att DeepSeek sannolikt kommer att fortsätta att publicera sina mest avancerade modeller som open source, och argumenterade för att open source-utveckling och kommersiell intjäning inte utesluter varandra . Han konstaterade att AI är "tillräckligt stor (potentiellt 10 % av global BNP) för att du inte kan monopolisera den" och att open source-modellerna är identiska med dem som används i produktion . Detta beskrivs som en grundläggande övertygelse, inte ett påtvingat drag .
DeepSeek slutförde sin första externa finansieringsrunda i juni 2026 och tog in cirka 50 miljarder yuan (6,9–7,4 miljarder dollar) . Bland de större investerarna finns Tencent Holdings och batterijätten CATL . Värderingen efter finansieringen rapporterades till över 350 miljarder yuan (cirka 52 miljarder dollar) . Anmärkningsvärt är att grundaren Liang Wenfeng själv bidrog med cirka 3 miljarder dollar av det totala beloppet, och att de flesta investerare inte fick någon rösträtt .
DeepSeek förbereder en börsnotering på Shanghais STAR Market . Enligt Wall Street Journal siktar bolaget på en notering så tidigt som andra kvartalet 2027 . Flera källor rapporterar planer på att lämna in en ansökan före utgången av 2026 med en potentiell notering 2027 . WSJ och Reuters noterar att DeepSeek har inlett diskussioner med investerare och banker .
Veckor efter att junirundan slutförts inledde DeepSeek samtal om en ny finansieringsrunda till en värdering på cirka 500 miljarder yuan (74 miljarder dollar) – en ökning med cirka 37 % jämfört med junirundans värdering . Reuters rapporterade rundan till cirka 74 miljarder dollar, medan Bloomberg och Financial Times rapporterade ett pre-money-värderingsmål på 71 miljarder dollar .
Liang beskrev beräkningskraft som den största begränsningen och sade att det främsta gapet till USA är tillgången till resurser snarare än teknisk kunskap . Han sa: "Jag hoppas kunna köpa chip till ett rimligt pris så att jag inte behöver tillverka chip själv" . Han erkände att prestationsgapet mellan tillgängliga kinesiska chip och amerikanska chip fortfarande är betydande .
Liang uttryckte optimism om att Kina kan bryta sitt Nvidia-beroende . Han kallade ersättandet av Nvidia-chip med inhemska alternativ "en historisk brytpunkt" och sade att det inte finns några hårdvaru- eller ekosystemkompatibilitetshinder som förhindrar användning . DeepSeek har optimerat sin V4-modell specifikt för Huaweis Ascend 950-chip (inklusive 950PR-supernoden) . Huaweis Ascend 950PR "överträffar vida" Nvidias H20 (det mest avancerade chip Nvidia tidigare kunde sälja i Kina), men ligger fortfarande efter Nvidias H200 . Huawei förväntar sig cirka 12 miljarder dollar i AI-chipintäkter 2026, delvis drivet av DeepSeek-efterfrågan .
Liang beskrev DeepSeeks hyllade effektivitet – att bygga modeller till en bråkdel av kostnaden för amerikanska konkurrenter – som en anpassning till brist snarare än ett filosofiskt val . Bolagets API-prissättning syftar endast till att återbetala hårdvarukostnaderna inom tio månader . Som en sammanfattning uttryckte det: "Återhållsamhet är en strategi – att ge upp vissa saker i utbyte mot en högre sannolikhet att uppnå AGI" . DeepSeeks vägda genomsnittskostnad för en standardiserad intelligensuppgift (V4 Flash) är bara 0,02 dollar jämfört med 2,75 dollar för Anthropics Claude Fable 5 .
Viktig anmärkning: Många av dessa detaljer kommer från ett enda investerarmöte som rapporterats av Yicai och vidarebefordrats av Reuters, plus kompletterande rapportering från Bloomberg, WSJ och FT. Vissa av de mest detaljerade citaten (t.ex. den exakta femstegsfärdplanen, "gradvis singularitet"-beskrivningen och specifika avvisanden av 3D/video/världsmodeller) kommer från andrahandssammanfattningar snarare än en direkt utskrift. IPO-tidslinjen och den nya rundans värdering beskrivs fortfarande som "planer" och "diskussioner" – inte slutgiltiga.