Muse Spark 1.1 vs. Gemini 3.6 Flash: Nästan oavgjort – men Metas modell är mycket billigare

Prisjämförelse: Muse Spark är betydligt billigare

Muse Spark 1.1 är ungefär 1,6 gånger billigare per utmatad token .

Konkurrenssituationen: En uppmärksammad ordväxling

Jämförelsen väckte offentlig uppmärksamhet när Metas högst betalda anställde, Alexandr Wang, delade en topplista som visade att Muse Spark 1.1 presterade bättre än alla Googles modeller – vilket ledde till en uppmärksammad ordväxling med Googles vd .

Googles försenade flaggskepp Gemini 3.5 Pro

Gemini 3.5 Pro är fortfarande inte lanserad och har missat tre deadlines i rad:

• 19 maj 2026 (I/O): Vd Sundar Pichai presenterade modellen på scen och bad publiken att "ge oss till nästa månad" – vilket antydde en lansering i juni .
• Junideadlinen missades: Modellen släpptes endast i en begränsad förhandsvisning för företag via Vertex AI; den offentliga lanseringen sköts upp till juli .
• 17 juli-deadlinen missades: Den ombyggda modellen, som startades om med en längre förträningscykel, lider fortfarande av hallucinationer och inkonsekventa utdata som gör att den inte klarar tillförlitlighetskraven . Google övergav helt den ursprungliga basmodellen till förmån för en djupare förträningscykel .
• Aktuell status: Den 21 juli 2026 – när Google släppte de lättare modellerna Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite och 3.5 Flash-Cyber – gav företaget ingen uppdatering om tidpunkten för Gemini 3.5 Pro. Google säger bara att den "testas med partners och kommer snart" . Bloomberg rapporterar att modellen är "månader efter schemat" och att kodningsförmågan inte når upp till de interna målen .
• Marknadspåverkan: De upprepade förseningarna, i kombination med uppmärksammade forskaravgångar till OpenAI och Anthropic, raderade cirka 225 miljarder dollar i Alphabets börsvärde under en enda handelsdag .