Islamabad-avtalet mellan USA och Iran kollapsar på tre veckor – ledaren förklarar Trumps underskrift värdelös

Men de stora och svåra frågorna sköts upp till senare förhandlingar. Enligt Wikipedia var det 'stora frågor som inte löstes' i själva avtalet .

Trump förklarar avtalet dött

Den 7–8 juli 2026, under Natos toppmöte i Ankara i Turkiet, förklarade USA:s president Donald Trump att vapenvilan i praktiken var över. Flera källor bekräftar:

• 7 juli: Trump varnade för att 'vi kommer att slå till hårt i natt' och sade att han ansåg vapenvilan vara 'över' .
• 8 juli: Trump sade offentligt: 'Jag tror att det är över. Jag vill inte ha med dem att göra längre. De är avskum' . Reuters rapporterade att han sade att avtalet var 'över' och att han inte ville förhandla med Teheran .

USA:s attacker och de första amerikanska dödsfallen

• Tidigt i juli: USA genomförde flera vågor av flygattacker mot iranska militära mål. CENTCOM bekräftade attacker den 13 juli mot bland annat Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abu Musa och Bandar Abbas .
• 9 juli: Iran svarade med attacker mot USA:s militära infrastruktur i Kuwait, Qatar och Bahrain . Enligt iranska uppgifter dödades 14 personer och 78 skadades .
• 18 juli (i dag): USA:s militär meddelade de första amerikanska soldaternas dödsfall på grund av direkt iransk eld sedan krigets inledande dagar: två soldater dödades och en saknas efter en attack mot en bas i Jordanien den 17 juli .

Khameneis uttalande: 'Trumps underskrift är värdelös'

Den 18 juli 2026 utfärdade Irans högste ledare Mojtaba Khamenei ett skriftligt uttalande som lästes upp i iransk statlig tv. Han förklarade att USA:s upprepade brott mot avtalet visar att Donald Trumps underskrift är 'helt värdelös och utan trovärdighet' . I uttalandet stod:

'De upprepade överträdelserna från den store satans sida av memorandumet har än en gång bevisat för alla hur värdelös och opålitlig USA:s presidents underskrift är' .

Han varnade också USA för 'oförglömliga läxor' om man fortsatte attackera Iran .

Iran drar sig ur avtalet

Samma dag meddelade Irans biträdande utrikesminister Kazem Gharibabadi att Teheran drar tillbaka alla åtaganden enligt Islamabad-avtalet och anklagade USA för att ha 'i praktiken upphävt avtalet' genom upprepade överträdelser . Iran anklagade USA för att ha 'öppet brutit mot' vapenvilan och signalerade att man inte längre ville förhandla inom ramen för det nuvarande avtalet.

Analytiker: Otydlig text gjorde avtalet sårbart

Analytiker bedömde att avtalet var strukturellt skört. Nyhetsbyrån Anadolu Agency (AA) rapporterade den 10 juli att 'olösta tvister om Hormuzsundet, sanktionslättnader, frysta iranska tillgångar och Libanon hotar att spåra ur avtalet innan formella förhandlingar ens har inletts' . Arms Control Association beskrev avtalet som 'ett bristfälligt men välkommet framsteg' som 'misslyckades med att hantera kärnenergiproblemen' i konfliktens kärna . Den otydliga texten kring de mest kontroversiella frågorna – särskilt Hormuzsundets förvaltning och omfattningen av sanktionslättnaderna – gjorde att båda sidor kunde hävda att den andra brutit mot avtalet, vilket också skedde.