En andra våg följde den 9 oktober 2025, vilken utökade restriktionerna till ytterligare 5 sällsynta jordartsmetaller och införde skärpt granskning av halvledartillverkare, med extraterritoriella bestämmelser som även gäller utländska företag som använder kinesisk teknik .
Aktuell status: Den andra vågen från oktober 2025 har pausats till och med november 2026 efter förhandlingar mellan USA och Kina, men licenssystemet från den första vågen i april 2025 är fortfarande i full effekt .
Trots restriktionerna nådde Kinas totala exportvolym av sällsynta jordartsmetaller 2025 sin högsta nivå sedan åtminstone 2014, enligt Reuters, vilket tyder på att kontrollerna hittills har riktat in sig på specifika tunga grundämnen snarare än den totala volymen .
De omedelbara ekonomiska effekterna har varit selektiva men påtagliga, koncentrerade till fordonsindustrin.
IEA rapporterade i juli 2026 att Kinas exportkontroller från april 2025 "tvingade vissa biltillverkare att minska produktionen eller tillfälligt stoppa verksamheten" . Reuters rapporterade separat i juli 2025 att begränsningarna "avsevärt störde delar av den globala fordonsleveranskedjan" och ledde till direkta förhandlingar mellan USA och Kina
. Europeiska centralbanken (ECB) fann att åtgärderna var "alltför kortvariga för att generera makroekonomiska effekter" i början av 2026, men varnade för att de signalerade Kinas förmåga att använda sitt leveransövertag som ett vapen
.
En studie från Svenska institutet för europapolitiska studier (Sieps) [not: original source says Swedish Institute] dokumenterade "betydande tillfälliga fall i exportvolymer" för flera kritiska mineraler efter kontrollerna, med vissa som upplevde "permanenta minskningar och kraftiga prisökningar" . ECB noterade att kinesiska leveranser av magneter av sällsynta jordartsmetaller i maj 2025 sjönk med cirka 75 procent månad över månad, innan de delvis återhämtade sig
.
Den auktoritativa källan för den systemiska risken är IEA:s Global Critical Minerals Outlook 2025, som släpptes den 21 maj 2025, med ytterligare uppdateringar i juli 2026 . IEA:s centrala slutsats är tydlig: fullt genomförande av Kinas exportrestriktioner för sällsynta jordartsmetaller skulle kunna sätta 6,5 biljoner dollar av nedströmsproduktionen utanför Kina i riskzonen
. Detta omfattar produktion inom fordons-, försvars-, flyg-, konsumentelektronik- och grön energisektor
.
Risken förvärras av en ökande geografisk koncentration. IEA fann att marknadsandelen för de tre största raffinaderierna för kritiska mineraler ökade från 82 procent 2020 till 86 procent 2024, med Kina som dominerar förädlingen av de flesta strategiska mineraler . I slutet av 2025 var uppskattningsvis hälften av alla strategiska mineraler globalt föremål för någon form av exportkontroll, en kraftig ökning från 2023
.
IEA varnade i maj 2025 för att kritiska mineraler löper allt större risk för "smärtsamma störningar" på grund av koncentrerad tillgång och spridningen av exportrestriktioner . Byrån rapporterade också att investeringarna i kritiska mineraler faktiskt minskade 2025, delvis på grund av den politikosäkerhet som exportkontrollerna själva skapade
.
Viktig brasklapp: Siffran på 6,5 biljoner dollar förutsätter fullt genomförande av alla restriktioner, inklusive den pausade andra vågen från oktober 2025. Om pausen håller till november 2026 blir den faktiska effekten mindre.
Västerländska regeringar har svarat med aldrig tidigare skådade politiska och finansiella åtaganden, men den faktiska produktionskapaciteten är fortfarande år bort.
USA:
USA har antagit ett samordnat angreppssätt över flera myndigheter som involverar försvars-, energi- och handelsdepartementen, tillsammans med International Development Finance Corporation och Export-Import Bank . Försvarsdepartementet satte upp målet om en komplett gruva-till-magnet leveranskedja senast 2027
. Det amerikansk-australiska partnerskapet för kritiska mineraler som undertecknades i oktober 2025 är värt 8,5 miljarder US-dollar, där varje land förbinder sig att investera minst 1 miljard US-dollar inom sex månader i nya gruv- och förädlingsprojekt
. Congressional Research Service har identifierat avancerade REE-projekt i Bear Lodge (WY), Bokan Mountain (AK), Elk Creek (NE) och Round Top (TX), samt många projekt i Australien, Kanada, Brasilien och Sverige
.
Europa:
EU antog Critical Raw Materials Act och i december 2025 RESourceEU Action Plan, som avsätter cirka 3 miljarder euro för att snabba på cirka 25 strategiska projekt inom gruvdrift, förädling och återvinning . Europaparlamentet antog en resolution i juli 2025 som specifikt adresserar Kinas restriktioner för sällsynta jordartsmetaller
.
Privata sektorn:
Västerländska företag som MP Materials, Lynas och Arafura bygger eller expanderar sin kapacitet för separation och magnettillverkning . S&P Global Intelligence rapporterar "snabb tillväxt i offentliga och privata investeringar" utanför Kina, även om man också noterar "strukturella geologiska begränsningar" och risken för framtida överutbud från den nuvarande investeringsvågen
.
Reality check om takten:
IEA självt varnade för att framstegen mot mer diversifierade leveranskedjor kommer att vara "långsamma" . Trots ökningen i projektmeddelanden bedömde CSIS ett år efter restriktionerna att väst fortfarande är "långt ifrån oberoende i leveranskedjan"
. Kommersiell storskalig separation av sällsynta jordartsmetaller utanför Kina är fortfarande inte i drift i någon större skala, med de flesta projekt som siktar på uppskalning under 2026–2028
.
Kinas exportrestriktioner från 2025 är en betydande upptrappning i användandet av kritiska mineraler som ett geopolitiskt vapen. De omedelbara ekonomiska effekterna har dock varit måttliga – koncentrerade till fordonsindustrin, med makroekonomiska effekter dämpade av pausen av den andra vågen. IEA:s centrala varning är att ett fullt genomförande skulle hota industrier värda 6,5 biljoner dollar i väst. Västerländska diversifieringsansträngningar har accelererat dramatiskt i termer av politik och finansiering, men faktisk produktionskapacitet som kan mäta sig med Kinas ligger fortfarande år bort, och IEA samt flera analytiker beskriver takten som för långsam för att på allvar minska sårbarheten på kort sikt.