Apple vs. OpenAI: Rättegången som hotar att stoppa OpenAI:s första hårdvaruenhet

Den 10 juli 2026 lämnade Apple in en 41-sidig stämningsansökan i en federal domstol i norra Kalifornien mot OpenAI, dess hårdvarudotterbolag io Products och två tidigare Apple-anställda: Tang Yew Tan (OpenAI:s hårdvaruchef, tidigare Apples vice VD för produktdesign) och Chang Liu (en tidigare senior systemingenjör på Apple) . Stämningen trappar dramatiskt upp ett samarbete som redan hade blivit ansträngt i takt med att OpenAI började bygga konsumenthårdvara som direkt konkurrerar med iPhone .

Vad Apple påstår

Apple hävdar en koordinerad, institutionell kampanj från OpenAI:s sida för att systematiskt extrahera konfidentiell information från nuvarande och tidigare Apple-anställda . De specifika anklagelserna inkluderar:

• Massnedladdning av data. Chang Liu upptäckte enligt uppgift att han kunde komma åt Apples interna nätverkslagring efter sin avresa och skickade meddelandet "LOL, jag kom på att jag kan komma åt [nätverkslagringen], så roligt" till en Apple-anställd. Personen svarade "Jag är redo." Liu laddade sedan ner tusentals filer som innehöll icke-lanserade produktdesigner, scheman och tillverkningsmetoder .
• Arbetssökande ombads ta med Apple-delar. Apple påstår att OpenAI uppmuntrade potentiella anställningar att ta med äkta Apple-prototyper och komponenter till intervjuer samt att avslöja detaljer om icke-lanserade produkter och tillverkningsprocesser .
• Kapning av leverantörer med hjälp av proprietär data. Apple hävdar att OpenAI kontaktade Apples tillverkningspartners med hjälp av konfidentiell leverantörskedjeinformation som erhållits från tidigare anställda .
• "Normaliserat och föregånget av ledningen." Stämningsansökan hävdar att detta inte var enskilda handlingar utan var tolererat och uppmuntrat från OpenAI:s högsta ledning. Apple säger att missförhållandena är "ruttna in i kärnan" och att OpenAI:s hårdvaruverksamhet "vilar på den skakigaste grunden" .
• "Toppen av ett isberg." Apple uppger i ansökan att utredningen kommer att avslöja missförhållanden "i en skala som är många gånger större än de flera fall som beskrivs nedan" .

OpenAI:s svar

OpenAI:s kommunikationsdirektör Drew Pusateri publicerade företagets officiella uttalande på X:

"Vi är inte intresserade av andra företags företagshemligheter. Vi fortsätter att fokusera på att bygga innovativ teknik som ger människor överallt möjligheter."

OpenAI har inte utfärdat ett mer detaljerat juridiskt svar offentligt. Företaget har bestridit liknande anklagelser i en separat stämningsansökan som lämnades in av hårdvarustartupen iyO i mars 2026 .

Bakgrund: OpenAI:s hårdvaruambitioner

• Planerad lansering av enhet under andra halvåret 2026. OpenAI:s globala policychef Chris Lehane bekräftade vid Axios House i Davos i januari 2026 att OpenAI är "på rätt spår" för att introducera sin första fysiska enhet under andra halvåret 2026 . Bloomberg rapporterade efter stämningen att OpenAI:s hårdvarutidsplan är oförändrad – en produktlansering planeras fortfarande till slutet av 2026, med en marknadslansering 2027 .
• Över 400 tidigare Apple-anställda. Apple har förlorat betydande talang till OpenAI i takt med att det bygger sin hårdvaruavdelning. Flera rapporter noterar att OpenAI nu anställer mer än 400 tidigare Apple-anställda, inklusive Tang Tan och många andra ingenjörer och formgivare .
• Jony Ives inblandning. Hårdvarusatsningen leds av OpenAI:s dotterbolag io Products, som bildades efter att OpenAI förvärvat designfirman som ägdes av Jony Ive, Apples tidigare designchef . io Products står också inför ett separat föreläggande i ett varumärkes- och företagshemlighetsmål som väckts av hårdvarustartupen iyO .
• Spekulationer om enheten. Den första enheten ryktas vara en skärmlös, AI-driven, röststyrd följeslagare – möjligen i ett öronburet format – utformad för att flytta AI-interaktion bort från smartphoneskärmar .

Rättsliga åtgärder Apple begär

Apple begär följande genom stämningsansökan:

• Skadestånd för intrång i företagshemligheter och avtalsbrott .
• Ett föreläggande som förbjuder OpenAI, io Products, Tang Tan och Chang Liu att inneha, använda eller vidare avslöja någon av Apples påstådda företagshemligheter .
• Ett domstolsbeslut som kräver att allt konfidentiellt material som påstås ha tagits returneras eller förstörs .
• Stämningsansökan antyder också att Apple kan försöka blockera eller försena OpenAI:s produktlansering om det kan bevisas att enheten byggdes med stulna hemligheter .

Sammanfattning

Detta är en av de mest aggressiva rättsliga åtgärder Apple någonsin har vidtagit mot en före detta partner. Stämningsansökan målar upp en bild av systematisk företagsspionage, och även om OpenAI förnekar anklagelserna, utgör stämningen – tillsammans med ett andra mål om företagshemligheter från iyO – ett direkt hot mot OpenAI:s planer på att lansera sin första konsumenthårdvara i slutet av 2026.