Kommissionen drog slutsatsen att Meta inte genomförde tillräckliga riskbedömningar enligt DSA:s artikel 34 och inte vidtog tillräckliga åtgärder enligt artikel 35 för att hantera dessa förutsägbara risker .

Krav på åtgärder

Kommissionen har ännu inte fattat ett bindande slutgiltigt beslut. Meta har nu rätt att svara på de preliminära slutsatserna innan kommissionen antar ett formellt överträdelsebeslut . Om beslutet fastställs skulle Meta tvingas:

• Ändra eller stänga av de identifierade beroendeframkallande designfunktionerna på Facebook och Instagram för EU-användare .
• Lämna in en detaljerad handlingsplan som visar hur man ska uppnå efterlevnad, inklusive reviderade riskbedömningar och motåtgärder .

Metas rättsliga utmaning mot Irlands mediemyndighet

Separat från EU-kommissionens åtgärd har den irländska mediemyndigheten Coimisiún na Meän den 5 maj 2026 inlett två formella DSA-utredningar mot Meta gällande huruvida Facebook och Instagram hindrar användare från att utöva meningsfull kontroll över sina innehållsflöden . Den 13 juli 2026 väckte Meta talan i irländsk högsta domstol för att få utredningarna stoppade, med argumentet att myndighetens beslut att öppna dem var felaktigt i sak eller procedur . Detta är en separat process från EU-kommissionens direkta efterlevnadsåtgärd, men båda rör samma underliggande DSA-skyldigheter om algoritmisk transparens och användarnas valmöjligheter .

Potentiella böter

Enligt DSA kan kommissionen utdöma böter på upp till 6 procent av plattformens globala årsomsättning för överträdelse av ett slutgiltigt beslut . För Meta, vars globala intäkter 2025 uppgick till cirka 170 miljarder dollar, innebär det att bötesbeloppet kan bli uppemot 10 miljarder dollar. Det finns rapporter om att bötesbeloppet förväntas bli

Kommissionen drog slutsatsen att Meta inte genomförde tillräckliga riskbedömningar enligt DSA:s artikel 34 och inte vidtog tillräckliga åtgärder enligt artikel 35 för att hantera dessa förutsägbara risker .

Krav på åtgärder

Kommissionen har ännu inte fattat ett bindande slutgiltigt beslut. Meta har nu rätt att svara på de preliminära slutsatserna innan kommissionen antar ett formellt överträdelsebeslut . Om beslutet fastställs skulle Meta tvingas:

• Ändra eller stänga av de identifierade beroendeframkallande designfunktionerna på Facebook och Instagram för EU-användare .
• Lämna in en detaljerad handlingsplan som visar hur man ska uppnå efterlevnad, inklusive reviderade riskbedömningar och motåtgärder .

Metas rättsliga utmaning mot Irlands mediemyndighet

Separat från EU-kommissionens åtgärd har den irländska mediemyndigheten Coimisiún na Meän den 5 maj 2026 inlett två formella DSA-utredningar mot Meta gällande huruvida Facebook och Instagram hindrar användare från att utöva meningsfull kontroll över sina innehållsflöden . Den 13 juli 2026 väckte Meta talan i irländsk högsta domstol för att få utredningarna stoppade, med argumentet att myndighetens beslut att öppna dem var felaktigt i sak eller procedur . Detta är en separat process från EU-kommissionens direkta efterlevnadsåtgärd, men båda rör samma underliggande DSA-skyldigheter om algoritmisk transparens och användarnas valmöjligheter .

Potentiella böter

Enligt DSA kan kommissionen utdöma böter på upp till 6 procent av plattformens globala årsomsättning för överträdelse av ett slutgiltigt beslut . För Meta, vars globala intäkter 2025 uppgick till cirka 170 miljarder dollar, innebär det att bötesbeloppet kan bli uppemot 10 miljarder dollar. Det finns rapporter om att bötesbeloppet förväntas bli