Så går kinesiska techjättar runt USA:s AI-restriktioner via Singapore

Pentagons svarta lista: bred men snäv i praktiken

Den 8 juni 2026 publicerade Pentagon sin hittills största utökning av listan över ”kinesiska militärföretag” enligt sektion 1260H, från cirka 134 till 188 enheter . Tillägget omfattade stora civila teknikföretag: Alibaba, Baidu, BYD, NIO, CXMT, YMTC, Unitree Robotics, WuXi AppTec och RoboSense .

Viktig distinktion: Pentagonlistan hindrar dessa företag från amerikanska försvarsupphandlingskontrakt och utlöste från och med den 30 juni 2026 ett förbud för försvarsdepartementet att kontraktera med lobbyister som också representerar svartlistade företag . Listan innebär inte någon begränsning av kommersiell försäljning av AI-programvara, API-åtkomst eller molnbaserade modelltjänster. Ett Singapore-baserat dotterbolag till Alibaba kan fortfarande lagligt köpa OpenAI API-krediter enligt gällande lag, eftersom Pentagonlistan styr myndighetsupphandling – inte exportkontrollerade varor.

Alibabas rättsutmaning och listans sårbarhet

Listade företag kan ansöka hos Pentagon om att bli borttagna . Alibaba, Baidu och BYD har alla offentligen förnekat att de är militärföretag . Försvarsdepartementet har tidigare mött rättsliga utmaningar kring 1260H-listan – man publicerade och drog sedan tillbaka en tidigare utökad version i februari 2026 efter påtryckningar från industrin . Alibaba har separat stämt för att bli borttaget från listan, med argumentet att beteckningen är felaktig och kommersiellt skadlig. Processen visar att svarta listan, trots sin politiska tyngd, är juridiskt omstridd och har begränsad räckvidd över kommersiella AI-transaktioner.

Chip-luckan (i stort sett stängd – men bara för hårdvara)

Fram till slutet av maj 2026 fanns ett parallellt dotterbolagskryphål för chip: hundratusentals avancerade Nvidia AI-servrar nådde kinesiska enheter via dotterbolag i Singapore, Malaysia och Förenade Arabemiraten . Den 31 maj 2026 utfärdade BIS vägledning som bekräftade att exportlicenser för avancerade AI-chip krävs för alla enheter vars slutliga moderbolag har sitt huvudkontor i Kina, oavsett dotterbolagets placering . Handelsdepartementet medgav det tidigare misslyckandet med tillsyn . Denna stängning påverkar endast hårdvara – den utsträcks inte till AI-modellåtkomst.

Var den politiska luckan kvarstår

Kritiker menar att nettoeffekten är att Washington byggt en hög mur kring beräkningskraft (chip, datacenterhårdvara) medan programvarugrinden står vidöppen. Kinesiska AI-utvecklare kan fortfarande använda de bästa amerikanska frontlinjemodellerna via lagligt registrerade dotterbolag i Singapore, och därigenom extrahera värdefull inferensdata och modellkapacitet som matar Pekings AI-utveckling – allt medan moderbolagen officiellt är märkta som kinesiska militära närstående .