Saylors logik vilar på tre pelare:
Saylor identifierar flera kapitalflödesmekanismer som han menar har ersatt halveringen som den dominerande prisdrivaren:
Strategy (tidigare MicroStrategy) är den levande förkroppsligandet av Saylors kapitalflödestes. I sin Q1 2026-rapport den 5 maj 2026 meddelade Strategy att de innehade 818 334 BTC, en ökning med 22% hittills i år, förvärvat till en genomsnittlig kostnad på cirka 75 537 dollar per mynt och en total kostnad på cirka 61,81 miljarder dollar . Nyare rapporter visar att innehaven nådde 846 842 BTC i mitten av juni 2026 . Det är cirka 4% av alla Bitcoin som någonsin kommer att finnas .
Grundstenen i Strategys finansieringsmaskin är STRC ("Stretch"), ett evigt preferensaktieinstrument som först börsnoterades i juli 2025. Det växte till 3,4 miljarder dollar i slutet av 2025 . I april 2026 hade Strategy injicerat cirka 7,2 miljarder dollar på Bitcoin-marknaden på bara åtta veckor enbart genom STRC-emissioner . Över alla sina preferensaktieserier hade Strategy över 13,5 miljarder dollar utestående i maj 2026, och bolaget kallade sig uttryckligen "den dominerande emittenten av Digital Credit i världen" .
Men en potentiell vändpunkt uppstod i mitten av 2026. I samband med rekordstora ETF-utflöden och ett fallande Bitcoin-pris bekräftade nyhetsrapporter att Strategy övervägde eller tillkännagav en försäljning på upp till 1,25 miljarder dollar i Bitcoin – vilket skulle vara första gången Strategy någonsin sålt en betydande del av sina innehav . Detta drag, om det genomförs, skulle i sig vara en kapitalflödeshändelse: en reversering av den eviga köpsidemaskinen och ett direkt test av Saylors tes att kapitalflöden (även utflöden) nu bestämmer priset mer än halveringsdynamik. Samtidigt har STRC ensam en årlig utdelning på nästan 1 miljard dollar, vilket skapar en fast kostnad som vissa kritiker menar pressar Strategy att så småningom bli en netto säljare av Bitcoin för att möta sina åtaganden .
Den bredare marknaden skapar en hård live-miljö för Saylors argument. Bitcoin nådde en all-time high på cirka 126 198 dollar i oktober 2025 . I början av juni 2026 hade det fallit cirka 47% från den toppen och brutit under 67 000 dollar . Den branta nedgången under en period då ingen halvering var den uppenbara orsaken passar Saylors berättelse om att andra krafter nu dominerar – men den blottar också den volatilitet som kapitalflöden kan skapa.
Rekordstora ETF-utflöden berättar historien. Efter att ha lockat till sig 2,44 miljarder dollar i nettoinflöden i april 2026 vände spot Bitcoin-ETF:er kraftigt. I slutet av maj 2026 nådde veckovisa utflöden 1,26 miljarder dollar – den största enskilda veckouttaget sedan slutet av januari . I juni hade kumulativa ETF-utflöden överstigit 4,5 miljarder dollar för året, med globala krypto-ETP:er som förlorade 1,67 miljarder dollar på en enda vecka . Citigroup sänkte sina 12-månadersprognoser för Bitcoin och Ether den 1 juli 2026, med hänvisning till försvagad investeraraptit, negativa ETF-flöden och stillastående amerikansk kryptolagstiftning .
Regulatoriska motvindar har ytterligare skuggat utsikterna. Stillastående amerikansk digital tillgångslagstiftning har av Citi angetts som en väsentlig broms på institutionellt deltagande . Makroförhållanden – KPI på 3,8%, PPI på 6% och förväntningar om räntesänkningar från Fed som skjutits upp till 2027 – har också drivit kapital bort från riskfyllda tillgångar . On-chain-data under andra halvåret 2026 visar att valackumuleringsmönster består även när privata investerare och institutionella ETF-pengar lämnar, vilket skapar vad vissa analytiker kallar en "makrotak vs. on-chain-golv"-dynamik . Långsiktiga innehavares utbud har förblivit nära sina all-time-högsta nivåer, vilket tyder på att övertygelsen bland Bitcoins bas är stark även när kapitalflödena blir negativa.
Saylors argument är att Bitcoin har mognat förbi sin halveringsdrivna tonårstid till en tillgång som styrs av global kapitalallokering. Ironin är att den nuvarande miljön – fallande ETF-flöden, en nedgång på 47%, stillastående reglering och spöket av att Strategy själv potentiellt säljer Bitcoin för första gången – är precis den typ av kapitalflödesdriven volatilitet som hans tes förutspår. Halveringscykeln gav Bitcoin en förutsägbar fyraårig rytm. Kapitalflöden, säger Saylor, är nu masterns klocka. Men den klockan är långt mindre förutsägbar, påverkad av Fed-politik, geopolitik och lagstiftningskalendrar. Om hans tes håller kommer att bero på om strukturell efterfrågan från företagsstatsskatter och statliga köpare kan absorbera den nuvarande vågen av institutionella ETF-utflöden .