En ny KAIST studie visar att AI agenter förbrukar cirka 136–137 gånger mer el per fråga än traditionella chatbotar – 348,41 wattimmar (Wh) jämfört med cirka 2,55 Wh – främst för att agenterna självständigt planerar, s... Om AI agenter blir vanliga utan effektivitetsförbättringar kan elbehovet i datacenter öka dramat...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What did the KAIST study find about the energy consumption of AI agents compared to traditional c. Article summary: Here is what the KAIST study (led by Professor Yoo Min-soo of the School of Electrical and Electronic Engineering) found, based on reports released on July 5, 2026. This is described as the world's first systematic quant. Topic tags: general, academic, general web, education, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, water
En ny, banbrytande studie från Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) visar att AI-agenter – de självständiga program som kan planera och utföra uppgifter åt dig – använder dramatiskt mycket mer energi än traditionella chatbotar. Resultaten, som publicerades den 5 juli 2026 av teamet under ledning av professor Yoo Min-soo, kvantifierar skillnaden till cirka 136–137 gånger per förfrågan, vilket väcker brådskande frågor om framtida elbehov från datacenter och utsläpp . Här är vad forskningen visar och varför det är viktigt.
Studien mätte resursförbrukningen hos befintliga AI-agenter och fann en enorm skillnad. När man använde en stor språkmodell (LLM) med 70 miljarder parametrar – i nivå med dagens mest kapabla kommersiella tjänster – förbrukade en AI-agent i genomsnitt 348,41 wattimmar (Wh) per förfrågan. En traditionell generativ AI-chatbot som utförde samma enkla fråga-svar använde endast cirka 2,55 Wh. Det är en multiplikator på ungefär 136,5 till 136,6 gånger . Vissa engelskspråkiga rapporter avrundar detta till uppåt 137 gånger
.
Till skillnad från en chatbot som svarar på en fråga i ett enda steg, planerar en AI-agent självständigt, söker information, beräknar, exekverar kod och itererar genom flera steg för att slutföra en uppgift. Varje steg kräver en separat LLM-inferens, vilket multiplicerar både beräkningskraft och energiförbrukning . AI-agenter anropar LLM:n i genomsnitt 9,2 gånger oftare än en traditionell steg-för-steg-process. Svarstiden ökade med upp till 153,7 gånger
.
En annan viktig upptäckt är att GPU:er (grafikkort) är inaktiva under en betydande del av tiden när AI-agenter arbetar. Studien visade att GPU:n var overksam i upp till 54,5 % av den totala exekveringstiden, eftersom agenten måste vänta på svar från externa verktyg eller databaser . Detta innebär en enorm ineffektivitet i dagens hårdvaruanvändning.
Forskarna varnar för att om AI-agenter blir utbredda utan effektivitetsförbättringar kan elbehovet i datacenter skjuta i höjden . I ett scenario där 13,7 miljarder AI-agentförfrågningar sker per dag – motsvarande dagens antal Google-sökningar – skulle datacenters elbehov uppgå till cirka 198,9 gigawatt (GW). Det är mer än vad många länders AI-datacenterprojekt klarar av och motsvarar ungefär hälften av USA:s totala genomsnittliga elförbrukning
.
Samtidigt som AI-agenter kan förbättra noggrannheten och utföra komplexa uppgifter, visar studien att de lider av snabbt avtagande avkastning och ohållbara infrastrukturkostnader . Detta understryker behovet av energieffektivare algoritmer och hårdvara för att möta framtidens AI-behov på ett hållbart sätt.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
En ny KAIST studie visar att AI agenter förbrukar cirka 136–137 gånger mer el per fråga än traditionella chatbotar – 348,41 wattimmar (Wh) jämfört med cirka 2,55 Wh – främst för att agenterna självständigt planerar, s...
En ny KAIST studie visar att AI agenter förbrukar cirka 136–137 gånger mer el per fråga än traditionella chatbotar – 348,41 wattimmar (Wh) jämfört med cirka 2,55 Wh – främst för att agenterna självständigt planerar, s... Om AI agenter blir vanliga utan effektivitetsförbättringar kan elbehovet i datacenter öka dramatiskt.
GPU:ers inaktiv tid under flerstegs agentarbetsflöden nådde upp till 54,5 % av den totala exekveringstiden, vilket visar på en djupgående ineffektivitet i dagens hårdvaruanvändning för dessa uppgifter [4][9].