Prissammanbrottet var inte gradvis; det var ett nästan vertikalt fall som utlöstes av ett enda diplomatiskt genombrott. Här är den fullständiga, granskade tidslinjen över konflikten, prisexplosionen och den snabba nedgången.
28 februari 2026 – USA och Israel inledde flyganfall mot Iran . Som svar stängde Irans revolutionsgarde (IRGC) effektivt Hormuzsundet genom att utfärda varningar, borda fartyg och lägga ut sjöminor
. Sundet transporterar normalt cirka 20 miljoner fat olja om dagen, vilket motsvarar ungefär 20 procent av den globala tillförseln
. Brentoljan, som började året runt 61 dollar, steg nästan omedelbart
.
I slutet av april var sundet fortfarande stängt, och USA hade infört en marin blockad mot iranska hamnar . Den 30 april 2026 nådde Brent en intradagstopp på 126,41 dollar per fat, den högsta nivån på fyra år, innan den föll tillbaka
. Världsbanken beskrev senare störningen som "den största oljemarknadschocken i historien"
.
En tillfällig vapenvila, medlad av Pakistan, trädde i kraft den 8 april och gav en kort lättnad . Men det var först i slutet av maj som oljepriserna, som legat över 100 dollar under större delen av våren, började falla på allvar – cirka 20 procent från toppen på grund av förhoppningar om ett mer hållbart avtal
.
Nedgången från 126 dollar till nivåer före kriget tog bara två månader. Vändpunkten var ett preliminärt avtal som tillkännagavs den 14–15 juni 2026, medlat av Pakistan. Premiärminister Shehbaz Sharif presenterade ramverket, vilket bekräftades av både Washington och Teheran .
Samförståndsavtalet omfattade:
"Affären med Islamiska republiken Iran är nu slutförd," skrev USA:s president Donald Trump på Truth Social .
Marknadsreaktionen var omedelbar och ihållande.
Mitten till slutet av juni 2026 – Tankfartyg som varit strandade i Persiska viken i månader började lämna Hormuzsundet . Internationella energirådet (IEA) uppskattade att enbart Förenade Arabemiraten exporterade olja på nästan 85 procent av nivån före kriget, och sålde cirka 60 miljoner fat
. Sjöfartsflöden normaliserades snabbt
.
Tre faktorer drev tillbaka priset till nivåer före kriget:
1. Återställt utbud. Återöppningen av Hormuzsundet upphävde direkt utbudschocken. Vattenleden transporterade cirka 20 miljoner fat per dag av råolja och produkter .
2. Tillfälliga sanktionslättnader. Det interimistiska avtalet innefattade en tillfällig hävning av amerikanska sanktioner, vilket gjorde det möjligt för Iran att öka sin oljeförsäljning . Ramverket omfattade också frigivning av cirka 25 miljarder dollar i frysta iranska tillgångar
.
3. Avlägsnande av den geopolitiska premien. Det formella ramverket för eldupphör signalerade att konflikten var på väg att trappas ned, vilket tog bort den "geopolitiska premie" som analytiker uppskattar hållit priserna 10 dollar eller mer förhöjda under kriget .
Hastigheten i prisfallet överraskade vissa prognosmakare. I slutet av juni reviderade både J.P. Morgan och Morgan Stanley kraftigt sina Brentprognoser.
J.P. Morgan (24 juni 2026) sänkte sina Brentprognoser med hänvisning till svagare efterfrågan än väntat och lägre kommersiella lageruttag i OECD än förväntat . Den reviderade prognosen:
Morgan Stanley (29 juni 2026) sänkte sin prognos för Q3 och Q4 2026 till 75 dollar/fat, med hänvisning till den snabbare än väntade återöppningen av Hormuzsundet. Banken flaggade också för ett större överskott som väntas 2027 .
Båda bankerna betonade att den "geopolitiska premien" hade prissatts bort helt och att marknadens fokus hade flyttats tillbaka till fundamenta: svag efterfrågan, höga lager och ett växande utbudsöverskott .
Det interimistiska avtalet var inte ett slutgiltigt fredsavtal. Det innebar ett 60 dagar långt förhandlingsfönster för att lösa frågan om Irans kärnbränslelager, det fullständiga sanktionsregelverket och frysta tillgångar . En formell undertecknandeceremoni planerades till Genève den 19 juni
.
Men vägen till en varaktig fred visade redan tecken på sprickor. En Reuters-rapport från 1 juli 2026 noterade att de tekniska samtalen i Doha avslutades "utan tecken på framsteg" mot en varaktig fred, och att förhandlarna i praktiken återigen diskuterade frågor som interimistiska avtalet var tänkt att ha löst .
Analytiker förväntade sig att oljepriserna skulle förbli inom ett intervall i det lägre sjuttiotalet tills förhandlingsresultatet blev tydligare, med risk för förnyad volatilitet om samtalen kollapsar .
I slutet av första halvåret 2026 hade oljan raderat alla sina krigsvinster. Nedgången från 126 till 73 dollar var en klassisk reversering av en geopolitisk utbudschock: ett diplomatiskt avtal återöppnade en kritisk flaskhals, sanktioner lättades och tankfartygen började flöda igen.
Men klockan tickar i 60 dagar, och den svåraste delen – att förhandla fram en permanent uppgörelse om Irans kärnprogram – ligger fortfarande framför oss. Om samtalen kollapsar återkommer utbudsrisken. Om de lyckas ser analytiker ytterligare nedgång mot 70 dollar eller lägre.