Tjänstehandeln nådde också €865 miljarder, men här hade EU ett underskott gentemot USA .
Men IW-studien betonar att dessa aggregerade siffror döljer djupa sektoriella sprickor:
Året präglades av en snabb serie tullåtgärder innan en skör överenskommelse nåddes vid mitten av året:
| Datum | Åtgärd |
|---|---|
| 12 mars 2025 | USA införde 25% tull på stål och aluminium (Section 232) |
| 3 april 2025 | USA införde 25% tull på importerade bilar (Section 232) |
| 5 april 2025 | USA införde 10% bastull; ytterligare "ömsesidiga" tullar följde |
| 27–28 juli 2025 | EU och USA nådde en preliminär handelsöverenskommelse i Turnberry, Skottland: ett enda allomfattande 15-procentigt tulltak på de flesta EU-varor, inklusive bilar, bildelar, läkemedel och halvledare . Tullarna på stål, aluminium och koppar (50%) förblev oförändrade . |
| 1 augusti 2025 | 15% tull på EU-bilar och bildelar trädde formellt i kraft, retroaktivt tillämpligt från 1 augusti . |
Julöverenskommelsen avvärjde ett bredare handelskrig. I gengäld gick EU med på att avskaffa tullarna på import av USA:s industriella varor . Avtalet var dock inte rättsligt bindande, en omständighet som skulle visa sig vara avgörande .
15-procentstaket höll inte. I början av 2026 blossade handelskriget upp igen:
Ekonomer varnar för att en del av denna minskning beror på överföring av export till 2025 och eurons förstärkning, inte enbart på tullhöjningarna . Men volatiliteten i sig har skapat djup osäkerhet för transatlantiska leveranskedjor.
IW-studiens slutsats är tydlig: rekordhöga handelssiffror döljer allvarliga underliggande skador, särskilt för den tyska bilindustrin . Tullar på berg-och-dalbana – från den ursprungliga 25-procentiga biltullen i april 2025, till 15-procentiga juliavtalet, till 2026 års bakslag – har gjort långsiktig planering näst intill omöjlig för tillverkare på båda sidor av Atlanten.
En separat IW-studie från september 2025 hade redan varnat för att USA:s importberoende av EU ökade och överträffade Kina under de senaste 15 åren . Detta ömsesidiga beroende, hävdar IW, gör den nuvarande tullvolatiliteten särskilt skadlig: båda sidor är alltför sammanflätade för att dra nytta av ett långvarigt handelskrig, men tullchockerna fortsätter att multipliceras.