Jamendo påstår att Suno använde en datamängd på cirka 55 600 låtar från Jamendos katalog för att träna sina AI-modeller för musikgenerering utan tillstånd . Låtarna användes: (1) utan licens; (2) utan betalning till Jamendo eller artisterna; och (3) utan Jamendos medgivande som rättighetsinnehavare
.
Stämningen hävdar också att Sunos användning direkt konkurrerar med Jamendos egna licensierade AI-musikerbjudanden. Noterbart är att Jamendo offentligt hade kritiserat både Nvidia och Suno för otillåten användning redan i januari 2026 och bekräftat sin avsikt att vidta rättsliga åtgärder i februari 2026 , vilket innebär att stämningen föregicks av månader av påtryckningar innan rättegång.
Jamendo kräver lagstadgat skadestånd på upp till 150 000 dollar per intrång enligt amerikansk upphovsrättslag, plus advokatarvoden och föreläggande . Med tanke på datamängden på 55 600 låtar skulle det maximala lagstadgade skadeståndet teoretiskt kunna uppgå till miljarder, även om domstolar vanligtvis tilldelar mycket lägre belopp. Flera nyhetsrapporter anger att stämningens yrkade skadestånd är 20 miljoner dollar
.
Jamendo har bedrivit en samordnad juridisk strategi på två fronter under sommaren 2026:
Detta representerar en avsiktlig strategi med dubbla mål mot både AI-modellutvecklaren (Suno) och chiptillverkaren vars hårdvara driver AI-träning (Nvidia). Jamendos moderbolag Winamp tillkännagav formellt båda stämningarna via pressmeddelande och regulatorisk anmälan (Euronext) den 30 juni 2026 .
Stämningarna placerar Jamendo sida vid sida med de stora skivbolagen – Universal Music Group, Sony Music och Warner Music Group – som har processat mot Suno sedan juni 2024 i den RIAA-ledda stämningen . Men medan de stora bolagen till stor del har förlikats (Warner Music förlikades med Suno i november 2025; Universal förlikades med Udio i oktober 2025), driver Jamendo en oberoende rättsprocess som rättighetsinnehavare för oberoende och licensierad musik
.