Polens underrättelsechef varnar för ryska ”små gröna män” i Baltikum – dagar före Natos toppmöte i Ankara

Den 28 juni 2026 utfärdade Paweł Szota, chef för Polens utrikesunderrättelsetjänst (AW), en skarp varning: Ryssland kan komma att använda ”små gröna män” – soldater i omärkta gröna uniformer – i Baltikum för att iscensätta provokationer och testa Natos reaktion enligt artikel 5 . Szota bedömde att det mest omedelbara militära hotet mot Polen är en rysk attack med hjälp av dessa hemliga operatörer, och han beskrev Vladimir Putin som ”en fånge i sitt eget misslyckande i Ukraina” som sannolikt kommer att eskalera ytterligare .

Varningen återupplivar en taktik som Ryssland fulländade under annekteringen av Krim 2014, då maskerade soldater utan insignier ockuperade nyckelbyggnader medan Moskva till en början förnekade deras identitet . Nu, enligt Szota, överväger polsk underrättelsetjänst aktivt scenarier där Moskva använder samma metod mot Estland, Lettland eller Litauen .

Lettisk underrättelsetjänst bekräftar hotet

Lettiska underrättelsemyndigheter har oberoende av varandra varnat för att Ryssland förbereder möjliga provokationer i regionen, vilket förstärker allvaret i Szotas bedömning . Rapporter från 2025 och 2026 beskriver en kvalitativ förändring i Rysslands hybridkampanj mot Europa – från vad analytiker kallar ”brus” till medveten operativ förberedelse . Förändringen omfattar:

• GPS-störning längs den baltiska kusten och gränsregionerna
• Infiltration av sabotageceller riktade mot infrastruktur och regeringsbyggnader
• Hemlig operativ grundläggning som försvårar Natos förmåga till tidig varning

I mars 2026 flaggade underrättelsekällor för återaktiveringen av separatistkanaler som Telegramkanalen ”Narva republiken”, riktad mot Estland – ett försök att utnyttja den etniska ryska befolkningen och skapa en förevändning för intervention . En rapport från Soufan Center i mars 2026 noterade att Ryssland utsatt Estland för nästan oavbrutet tryck sedan 2022 med allt från desinformation riktad mot rysktalande till avskurna undervattenskablar, och att allt djärvare intrång på land och i luftrum visade Baltikums betydelse som en ”testplats för Natos trösklar för respons” .

Den bredare underrättelsekonsensusen

Szota är inte ensam om att slå larm. I juni 2025 – ett helt år före Szotas varning – sade Bruno Kahl, chef för Tysklands federala underrättelsetjänst (BND), till Table.Media att Berlin har konkreta underrättelser som tyder på att Ukraina ”bara är ett steg på vägen västerut” för Moskva . ”De behöver inte skicka stridsvagnar för det”, sade Kahl. ”De behöver bara skicka ’små gröna män’ till Estland för att försvara den påstått förtryckta ryska minoriteten” . Kahls kommentarer återspeglar de hybridtaktiker som Ryssland använde under annekteringen av Krim 2014 .

Estlands utrikesminister Margus Tsahkna har intagit en ännu hårdare linje. I november 2025 sade han till o2.pl: ”Låt mig vara tydlig: om de små gröna männen någonsin korsar vår gräns kommer vi att skjuta dem” . Lettlands försvarsminister har på liknande sätt sagt att eventuella ”små gröna män” på lettisk mark ”kommer att elimineras omedelbart” .

Estland har redan observerat misstänkt aktivitet. I oktober 2025 såg estniska tjänstemän ryska soldater utan insignier nära gränsbyn Saatse. Även om tjänstemän beskrev det som ”inte en direkt provokation utan snarare ett försök att demonstrera närvaro”, underströk observationen hur levande hotet är .

Därför är varningarna viktiga för toppmötet i Ankara

Natos 36:e toppmöte hålls i Ankara den 7–8 juli 2026 vid Beştepe presidentkomplex . Toppmötets formella dagordning – försvarsutgifter, stöd till Ukraina och försvarsindustriellt samarbete – bär redan tung geopolitisk tyngd . Men underrättelsevarningarna från Warszawa och Riga, som kommer bara dagar innan ledarna samlas, ger en känsla av omedelbar och nära förestående brådska åt diskussionerna om Natos östra flank .

Flera punkter på toppmötets dagordning är direkt knutna till de nya hotbedömningarna:

• Att operationalisera åtagandet om 5 % av BNP till försvaret från toppmötet i Haag 2025, och omvandla finansiella löften till verklig militär kapacitet på den östra flanken
• Att visa allianssammanhållning mitt i transatlantiska slitningar om kriget i Iran, USA:s truppnärvaro i Europa och tvister om bördefördelning
• Att upprätthålla stödet till Ukraina samtidigt som interna oenigheter bland allierade hanteras

En rapport från Belfer Center från februari 2026 varnade för att Ryssland inom de närmaste tre åren sannolikt kommer att eskalera sin gråzonskampanj mot Natos medlemsstater, vilket kulminerar i en begränsad militär incursion mot alliansens nordöstra flank . Rapporten noterade specifikt att Trumps administration sannolikt kommer att fortsätta minska sin tillförlitlighet som Natomedlem under samma period .

Natos generalsekreterare Mark Rutte har redan skickat en varning till Kreml om att en attack mot en alliansmedlem kommer att leda till en ”förödande reaktion” . I ett videomeddelande inför toppmötet sade Rutte: ”I Ankara kommer vi att visa världen att vi lever upp till de åtaganden vi gjorde i Haag förra året” .

Ett test som Nato inte har råd att misslyckas med

Scenariot med ”små gröna män” är inte bara en hypotetisk krigslek. Det är ett direkt test av Natos mest grundläggande åtagande – artikel 5 om kollektivt försvar – utfört genom tvetydighet och förnekbarhet. Som en analys från Brookings Institution 2016 uttryckte det: Nato bör tänka igenom konsekvenserna av fenomenet med små gröna män, ”särskilt för de baltiska staterna Estland och Lettland” .

Szotas varning, bekräftad av lettisk och tysk underrättelsetjänst, lämnar inget utrymme för självbelåtenhet. Med toppmötet i Ankara bara dagar bort står de allierade inför ett avgörande val: behandla hybridhotet som en prioriterad fråga av första ordningen och förstärka försvaret på den östra flanken, eller riskera en långsam kris som kan eskalera snabbare än alliansens politiska maskineri hinner reagera.

Kreml ändrar samtidigt redan lagar för användning av armén utomlands och aktiverar separatistkanaler i Estland . Frågan är inte om Ryssland förbereder marken – frågan är om Nato är redo att möta testet.