I en separat intervju dagen därpå med den ryska statliga medieprofilen Pavel Zarubin förklarade Putin att Ryssland inte avser att förhandla på Ukrainas villkor, trots att ukrainska styrkor intensifierat attackerna mot strategiska mål djupt inne på ryskt territorium . Han bekräftade också att Moskva avvisat förslag om att begränsa den aktiva krigszonen till enbart de fyra regionerna, med argumentet att ett sådant drag skulle tillåta Ukraina att omgruppera sig .

Rysslands uttalade territoriella mål

Rysslands territoriella krav har varit konsekventa och omfattande under hela konflikten, vilket dokumenterats av flera källor:

• Annekteringskrav på fyra oblast: Moskva insisterar på att Ukraina måste avträda hela Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson – territorier som Ryssland olagligt annekterade 2022 men inte fullt ut kontrollerar . Kreml betraktar även ett krav på full kontroll över dessa fyra regioner som en ”eftergift”, eftersom Ryssland gör anspråk på dem i sin helhet enligt sin annekteringslag .
• Full kontroll över Donbas: Putin har åter bekräftat att Rysslands mål inkluderar att ta full kontroll över den östra Donbas-regionen (Donetsk och Luhansk) .
• Buffertzon i Charkiv: Ryska styrkor strävar efter att trycka tillbaka ukrainska styrkor från den internationella gränsen mot Belgorod oblast och nå inom räckhåll för artilleri mot staden Charkiv .
• Vidare västerut ambitioner: Enligt Institute for the Study of War (ISW) och ukrainsk underrättelsetjänst siktar Ryssland även på att korsa floden Oskil i Charkiv oblast, tränga västerut in i östra Charkiv och norra Donetsk, samt har vidare planer mot Dnipro och Odessa-regionen . Chefen för Ukrainas försvarsunderrättelsetjänst, Kyrylo Budanov, har uppgett att Rysslands främsta mål för 2026 är att fullt ut dominera Donetsk och Zaporizjzja oblast .
• Förhandlingskrav: Kreml kräver att ukrainska styrkor först drar sig tillbaka från allt av Ryssland hävdat territorium och avsäger sig Nato-medlemskap som förutsättning för fredsförhandlingar .

Sybihas svar: ’Andan i Anchorage’ är död

Den 28 juni 2026 publicerade Ukrainas utrikesminister Andrij Sybiha ett skarpt inlägg på X (tidigare Twitter): om den så kallade ’Andan i Anchorage’ någonsin funnits, ”är den definitivt död nu” .

Uttrycket syftar på Moskvas ihärdiga påstående att man under toppmötet mellan Trump och Putin i Anchorage, Alaska, i augusti 2025 nådde en ”förståelse” om att avsluta kriget . Detta påstående har flat-out förnekats av USA:s utrikesminister Marco Rubio, som sade: ”Det fanns ett förslag i Alaska, men inget avtal. Om det hade funnits ett avtal, skulle kriget ha varit över” .

Sybiha menade att varje fredsinitiativ som utvecklas utan Ukraina är dömt att misslyckas. Han uppmanade Kreml att ”sluta leva i illusioner” och inleda direkta förhandlingar med Kyiv . Med hån mot Rysslands samtalsämne sade han: ”Ryssar älskar att prata om ’andan i Anchorage.’ Men som med alla andar vet ingen riktigt vad den är. Ryssarna tror på den och tycker att alla andra borde tro på den också” . Han tillade att lärdomen för Moskva är att alla fredsplaner som görs utan Ukraina ”försvinner som en ande” .

Begreppet hade redan förlorat trovärdighet. G7-toppmötet i mitten av juni 2026 avvisade Rysslands logik om territoriella eftergifter . Höga ryska tjänstemän – inklusive Kremls medarbetare Jurij Usjakov och utrikesminister Sergej Lavrov – hade själva anklagat USA för att överge ’andan i Anchorage’ bara dagar tidigare, och därmed erkänt att ramverket hade kollapsat .

Det diplomatiska dödläget mitt i intensifierade strider

Den diplomatiska vägen befinner sig i ett totalt stillestånd. Några nyckelindikatorer från slutet av juni 2026:

• Ömsesidigt avvisande av villkor: Putin vägrar förhandla på Ukrainas villkor och insisterar på territoriella eftergifter som Kyiv inte kommer att acceptera . Ukraina kräver ett fullständigt ryskt tillbakadragande och omedelbar vapenvila utan förhandskrav .
• Inget USA-Ryssland-avtal: Washington har uttryckligen förnekat ryska påståenden om ett bindande avtal från Anchorage . Kremls påståenden om att endast Ryssland fortsätter att respektera de påstådda ”förståelserna” har avfärdats av både Washington och Kyiv .
• Intensifierade attacker: Samma helg slog Ukraina mot oljeraffinaderier i Rysslands Krasnodar Krai och Jaroslavl oblast, medan ryska robotattacker orsakade explosioner och bränder i Kyiv . Båda sidor rapporterade om eskalerande gränsöverskridande attacker, där ukrainska styrkor träffade strategiska mål djupare inne i Ryssland än tidigare .
• Inga samtal i sikte: Ingen meningsfull förhandlingsspår är för närvarande aktiv. Putin avvisade ett direkt mötesförslag från president Zelenskyj i början av juni 2026 och sade att han såg ”ingen mening” . Europeiska ledare har efterlyst en omedelbar vapenvila utan ryska förhandskrav, vilket Moskva har vägrat . G7-toppmötet avvisade Rysslands logik om territoriella eftergifter .

Slutsats: I slutet av juni 2026 befinner sig kriget i ett totalt diplomatiskt dödläge. Putin fördubblar sina maximalistiska territoriella mål, Ukraina insisterar på sin suveränitet och avvisar alla försök att gå förbi Kyiv, och striderna på båda sidor intensifieras snarare än avtar. ’Andan i Anchorage’ – om den någonsin funnits – har lagts till vila av alla inblandade parter.

I en separat intervju dagen därpå med den ryska statliga medieprofilen Pavel Zarubin förklarade Putin att Ryssland inte avser att förhandla på Ukrainas villkor, trots att ukrainska styrkor intensifierat attackerna mot strategiska mål djupt inne på ryskt territorium . Han bekräftade också att Moskva avvisat förslag om att begränsa den aktiva krigszonen till enbart de fyra regionerna, med argumentet att ett sådant drag skulle tillåta Ukraina att omgruppera sig .

Rysslands uttalade territoriella mål

Rysslands territoriella krav har varit konsekventa och omfattande under hela konflikten, vilket dokumenterats av flera källor:

• Annekteringskrav på fyra oblast: Moskva insisterar på att Ukraina måste avträda hela Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson – territorier som Ryssland olagligt annekterade 2022 men inte fullt ut kontrollerar . Kreml betraktar även ett krav på full kontroll över dessa fyra regioner som en ”eftergift”, eftersom Ryssland gör anspråk på dem i sin helhet enligt sin annekteringslag .
• Full kontroll över Donbas: Putin har åter bekräftat att Rysslands mål inkluderar att ta full kontroll över den östra Donbas-regionen (Donetsk och Luhansk) .
• Buffertzon i Charkiv: Ryska styrkor strävar efter att trycka tillbaka ukrainska styrkor från den internationella gränsen mot Belgorod oblast och nå inom räckhåll för artilleri mot staden Charkiv .
• Vidare västerut ambitioner: Enligt Institute for the Study of War (ISW) och ukrainsk underrättelsetjänst siktar Ryssland även på att korsa floden Oskil i Charkiv oblast, tränga västerut in i östra Charkiv och norra Donetsk, samt har vidare planer mot Dnipro och Odessa-regionen . Chefen för Ukrainas försvarsunderrättelsetjänst, Kyrylo Budanov, har uppgett att Rysslands främsta mål för 2026 är att fullt ut dominera Donetsk och Zaporizjzja oblast .
• Förhandlingskrav: Kreml kräver att ukrainska styrkor först drar sig tillbaka från allt av Ryssland hävdat territorium och avsäger sig Nato-medlemskap som förutsättning för fredsförhandlingar .

Sybihas svar: ’Andan i Anchorage’ är död

Den 28 juni 2026 publicerade Ukrainas utrikesminister Andrij Sybiha ett skarpt inlägg på X (tidigare Twitter): om den så kallade ’Andan i Anchorage’ någonsin funnits, ”är den definitivt död nu” .

Uttrycket syftar på Moskvas ihärdiga påstående att man under toppmötet mellan Trump och Putin i Anchorage, Alaska, i augusti 2025 nådde en ”förståelse” om att avsluta kriget . Detta påstående har flat-out förnekats av USA:s utrikesminister Marco Rubio, som sade: ”Det fanns ett förslag i Alaska, men inget avtal. Om det hade funnits ett avtal, skulle kriget ha varit över” .

Sybiha menade att varje fredsinitiativ som utvecklas utan Ukraina är dömt att misslyckas. Han uppmanade Kreml att ”sluta leva i illusioner” och inleda direkta förhandlingar med Kyiv . Med hån mot Rysslands samtalsämne sade han: ”Ryssar älskar att prata om ’andan i Anchorage.’ Men som med alla andar vet ingen riktigt vad den är. Ryssarna tror på den och tycker att alla andra borde tro på den också” . Han tillade att lärdomen för Moskva är att alla fredsplaner som görs utan Ukraina ”försvinner som en ande” .

Begreppet hade redan förlorat trovärdighet. G7-toppmötet i mitten av juni 2026 avvisade Rysslands logik om territoriella eftergifter . Höga ryska tjänstemän – inklusive Kremls medarbetare Jurij Usjakov och utrikesminister Sergej Lavrov – hade själva anklagat USA för att överge ’andan i Anchorage’ bara dagar tidigare, och därmed erkänt att ramverket hade kollapsat .

Det diplomatiska dödläget mitt i intensifierade strider

Den diplomatiska vägen befinner sig i ett totalt stillestånd. Några nyckelindikatorer från slutet av juni 2026:

• Ömsesidigt avvisande av villkor: Putin vägrar förhandla på Ukrainas villkor och insisterar på territoriella eftergifter som Kyiv inte kommer att acceptera . Ukraina kräver ett fullständigt ryskt tillbakadragande och omedelbar vapenvila utan förhandskrav .
• Inget USA-Ryssland-avtal: Washington har uttryckligen förnekat ryska påståenden om ett bindande avtal från Anchorage . Kremls påståenden om att endast Ryssland fortsätter att respektera de påstådda ”förståelserna” har avfärdats av både Washington och Kyiv .
• Intensifierade attacker: Samma helg slog Ukraina mot oljeraffinaderier i Rysslands Krasnodar Krai och Jaroslavl oblast, medan ryska robotattacker orsakade explosioner och bränder i Kyiv . Båda sidor rapporterade om eskalerande gränsöverskridande attacker, där ukrainska styrkor träffade strategiska mål djupare inne i Ryssland än tidigare .
• Inga samtal i sikte: Ingen meningsfull förhandlingsspår är för närvarande aktiv. Putin avvisade ett direkt mötesförslag från president Zelenskyj i början av juni 2026 och sade att han såg ”ingen mening” . Europeiska ledare har efterlyst en omedelbar vapenvila utan ryska förhandskrav, vilket Moskva har vägrat . G7-toppmötet avvisade Rysslands logik om territoriella eftergifter .

Slutsats: I slutet av juni 2026 befinner sig kriget i ett totalt diplomatiskt dödläge. Putin fördubblar sina maximalistiska territoriella mål, Ukraina insisterar på sin suveränitet och avvisar alla försök att gå förbi Kyiv, och striderna på båda sidor intensifieras snarare än avtar. ’Andan i Anchorage’ – om den någonsin funnits – har lagts till vila av alla inblandade parter.