Ramavtalet mellan Israel och Libanon 2026: Detta står i avtalet om tillbakadragande och Hizbollahs nedrustning

Den 26 juni 2026 undertecknade Israel och Libanon ett USA-medlat ramavtal i Washington efter fyra dagars direkta samtal – den första bilaterala diplomatiska kontakten sedan 1983 . Avtalet kopplar Israels tillbakadragande från södra Libanon till Hizbollahs nedrustning, ett villkor som den Iran-stödda milisgruppen kategoriskt har förkastat. Här är vad avtalet innehåller och hur de viktigaste parterna reagerade.

Vad ramavtalet innehåller

• Villkorad koppling av tillbakadragande och nedrustning: Avtalet kopplar Israels fullständiga tillbakadragande från södra Libanon till att Hizbollah lämnar ifrån sig sina vapen. Israel kommer inte att dra sig tillbaka helt förrän nedrustningen är ett faktum .
• Inledande israeliska tillbakadraganden: Israel har redan gått med på att dra sig tillbaka från två områden i södra Libanon och överföra kontrollen till den libanesiska militären . En bredare, stegvis tillbakadragning är villkorad av framsteg i nedrustningen .
• Hizbollah inte en av undertecknarna: Milisgruppen undertecknade inte avtalet. Det är oklart om dess stridande kommer att följa kravet på att lämna södra Libanon .
• USA:s roll: USA är en treparts partner i uppgörelsen, som syftar till att bana väg för ett "framtida avtal" om permanent fred och säkerhetsarrangemang .
• Detaljer från USA:s utrikesdepartement: USA:s utrikesdepartement släppte text som anger att Libanon och Israel i slutändan siktar på att normalisera relationerna, men det omedelbara fokuset ligger på säkerhetsarrangemang .

Reaktioner

Hizbollah – Generalsekreterare Naim Qassem förkastade avtalet omedelbart den 27 juni och kallade det "förödmjukande, skamligt och ett kapitulerande av suveräniteten" . Han förklarade formellt pakten "null och void" (ogiltig), fördömde kopplingen mellan israeliskt tillbakadragande och nedrustning, och lovade att fortsätta "motståndet" tills ett totalt israeliskt tillbakadragande är uppnått . Hizbollah och dess allierade Amal-ledde protester i Beirut .

Israeliska tjänstemän – Premiärminister Benjamin Netanyahu kallade avtalet "en stor framgång för staten Israel" och sade att det sänder "ett tydligt budskap att Iran och Hizbollah inte har någon plats i Libanons framtida säkerhetsarrangemang" . Han karakteriserade det som ett stort bakslag för Teherans regionala inflytande . Israeliska tjänstemän har länge insisterat på att den libanesiska regeringen måste uppfylla sitt åtagande att avväpna Hizbollah .

Libanesiska premiärministern – Premiärminister Nawaf Salam har intagit en försiktig, framåtblickande hållning. Inför avtalet sade han att en hållbar fred med Israel så småningom skulle kunna öppna vägar för normaliserade relationer och ekonomiska partnerskap, även om han erkände att dessa mål fortfarande är avlägsna . President Joseph Aoun (som har stort inflytande i säkerhetsfrågor) kallade undertecknandet "det första steget på vägen mot att återställa Libanons suveränitet" och framställde avtalet som ett sätt för Libanon att återta statlig kontroll över hela sitt territorium.

Centrala spänningar

• Hizbollahs kategoriska avvisande skapar en betydande implementeringsrisk, eftersom gruppen agerar autonomt från den libanesiska staten och kontrollerar omfattande territorium och vapen.
• Israel genomförde sin första flygräd i södra Libanon strax efter undertecknandet, vilket indikerar att fientligheterna fortsätter trots avtalet .
• Avtalet kräver inte specifikt ett omedelbart fullständigt israeliskt tillbakadragande; istället är tillbakadragandet villkorat av nedrustning, vilket Hizbollah har förkastat .