Varningen kom mindre än två veckor efter att USA och Iran den 15 juni undertecknade ett 14-punkts-samförståndsavtal, ett så kallat MOU, som fått namnet Islamabadmemorandumet. Avtalet ska skapa en ram för att avsluta striderna och bana väg för ett mer omfattande slutavtal .
De viktigaste delarna är:
Kärnfrågan löstes däremot inte i själva memorandumet. Samtalen om Irans kärnprogram sköts fram till den 60 dagar långa förhandlingsfasen. Iran lovade att avstå från att utveckla kärnvapen, men detaljerna om anrikningsnivåer och vad som ska hända med det befintliga uranlagret lämnades öppna .
Den mest omstridda frågan är vad som ska hända med Irans lager av uran anrikat till 60 procent – en nivå som ligger nära den omkring 90-procentiga anrikning som normalt förknippas med vapenmaterial .
Internationella atomenergiorganet, IAEA, uppskattar att Iran har omkring 441 kilo 60-procentigt anrikat uran . IAEA:s generaldirektör Rafael Grossi har bedömt att lagret, om det anrikas ytterligare, skulle kunna räcka till material för mer än tio kärnvapenstridsspetsar .
USA kräver att lagret förs ut ur Iran, späds ut eller på annat sätt oskadliggörs . Men i slutet av maj utfärdade Mojtaba Khamenei enligt två högt uppsatta iranska källor till Reuters ett motsatt direktiv: ”Inte ett enda gram lämnar.” Allt anrikat uran ska stanna på iranskt territorium .
Direktivet går rakt emot ett centralt amerikanskt krav och beskrivs i flera rapporter som det största hindret för ett heltäckande avtal . Irans kärnenergichef Mohammad Eslami har dessutom sagt att ett slutligt avtal måste erkänna Irans rätt att anrika uran – ytterligare en röd linje som krockar med Washingtons hållning .
I Washington har avtalet mötts av kritik från både höger och vänster, men av olika skäl.
Även i Iran finns ett starkt motstånd bland hardliners. De ser memorandumet som en möjlig fälla: Tehran får sanktionslättnader och ett öppnat Hormuzsund, men utan en tydlig garanti för att landets anrikningsprogram skyddas . Vissa hårdföra röster hävdar därför att USA använder 60-dagarsfristen för att pressa fram kärntekniska eftergifter efter att Iran redan gjort eftergifter om sjöfarten och oljeexporten .
Israel har också signalerat djup oro. Ett avtal som inte löser frågan om uranlagret kan enligt bedömningen uppfattas som en oacceptabel säkerhetsrisk, samtidigt som memorandumet inte innehåller några israeliska säkerhetsgarantier .
Islamabadmemorandumet har stoppat striderna och öppnat Hormuzsundet för kommersiell trafik. Men den politiskt svåraste frågan har bara skjutits fram.
Under de återstående dagarna av den 60 dagar långa fasen måste Washington och Tehran försöka hitta en formel för Irans uranlager – trots Khameneis kategoriska besked att inte ett enda gram får lämna landet .
Båda regeringarna möter dessutom hårt inrikespolitiskt motstånd. Expertförsamlingens uttalande visar att Irans religiösa etablissemang kommer att motsätta sig varje överenskommelse som rör det som regimen betraktar som landets icke-förhandlingsbara kärntekniska rättigheter.