Irans president i Pakistan: Robotprogrammet är inte förhandlingsbart

Ballistiskt robotprogram: ”Inte förhandlingsbart”

Pezeshkian var tydlig med att Irans ballistiska robotprogram inte är förhandlingsbart. Under den gemensamma presskonferensen sa han: ”Om inte de robotar vi har för vårt försvar fanns, skulle Israel och USA ha gjort Iran till ett nytt Gaza” . Både han och premiärminister Shehbaz Sharif bekräftade att robotprogrammet aldrig var en del av Islamabad MoU . Sharif tillade att det inte får finnas dubbla måttstockar: ”Vissa länder kan ha ballistiska robotar, men inte Iran?” .

Pakistans roll som medlare

Pakistan fungerade som huvudmedlare mellan Teheran och Washington. Premiärminister Shehbaz Sharif ledde personligen samtalen i Schweiz . Avtalet är formellt döpt till Islamabad Memorandum of Understanding som ett erkännande av Pakistans roll . Pezeshkian hyllade Islamabads uppriktighet och konsekvens, och Sharif lovade att Pakistan skulle fortsätta medla tills ”evig fred” uppnåtts .

14-punktsavtalet Islamabad MoU (undertecknat 17 juni 2026)

Avtalet undertecknades elektroniskt av presidenterna Trump och Pezeshkian den 17 juni 2026 i Versailles, Frankrike . Det etablerar en 60-dagars interimperiod som ska leda fram till ett permanent fredsavtal . Viktiga punkter inkluderar:

• Vapenvila: Omedelbart och permanent upphörande av militära operationer mellan USA och Iran och deras allierade fronter, inklusive i Libanon .
• Hormuzsundet: Omedelbar återöppning av Hormuzsundet för kommersiell sjöfart och energitransporter, vilket eliminerar den mest akuta krigsrisken för globala oljemarknader .
• Oljeexportundantag: USA:s finansdepartement utfärdade ett 60-dagars tillstånd som godkänner ”produktion, leverans och försäljning av iransk olja”, vilket i praktiken suspenderar sanktionerna mot Irans oljeexport under interimsperioden .
• Kärnvapenåtagande: Iran bekräftade på nytt sitt åtagande att aldrig producera eller anskaffa kärnvapen .
• Uranlager: Iran gick med på att minska sitt lager av höganrikat uran .
• Suveränitet: Båda parter åtog sig att respektera varandras suveränitet och territoriella integritet .

Tvister om FN:s kärnkraftsinspektioner

Detta blev en stor stridsfråga omedelbart efter att MoU undertecknats. USA:s ståndpunkt (framförd av vicepresident JD Vance och sändebudet Steve Witkoff) var att Iran gått med på att ge IAEA-inspektörer full tillgång, inklusive till kärnanläggningar som bombats av USA och Israel . Men Irans utrikesdepartements talesperson Esmail Baghaei sa att Teheran inte skulle tillåta inspektörer att besöka bombade anläggningar, med hänvisning till säkerhetsskäl . Senast den 23 juni var detta en öppen tvist som kastade en skugga över hela fredsprocessen, och president Trump insisterade på sociala medier att Iran hade samtyckt till långsiktiga inspektioner .

60-dagars förhandlingsfönster för ett permanent avtal

MoU sätter en 60-dagars tidsram (med start den 17 juni) för förhandlare att omvandla interimsavtalet till ett slutgiltigt, permanent fredsavtal . Tekniska team från båda sidor började omedelbart arbeta i Schweiz . Nyckelfrågor för slutavtalet inkluderar sanktionslättnader, övervakning av kärnkraftsprogrammet och normalisering . Trump har hållit dörren öppen för att återuppta militära åtgärder om samtalen misslyckas .

Växande utmaningar: Våld i Libanon, sabotörer, luckor i verifieringen

Senast den 23–24 juni hotade flera utmaningar processen:

• Förnyat våld i Libanon: Striderna i Libanon bröt ut igen, med rapporter om israeliska attacker mot Beirut. Vapenvilan från april 2026 hade kollapsat inom några timmar på grund av liknande israeliska attacker . MoU omfattar ”allierade fronter inklusive Libanon”, men genomförandet förblev bräckligt .
• Sabotörer: Skillnader framkom mellan USA:s och Irans redogörelser för vad som hade avtalats . Tvisten om kärnkraftsinspektioner är i sig ett tecken på att hårdföra falanger på båda sidor kan försöka sabotera processen.
• Luckor i verifieringen: Med Irans vägran att släppa in inspektörer på bombade anläggningar saknar USA oberoende verifiering av Irans kärnkraftsstatus på dessa platser . Långsiktig oberoende övervakning av Irans kärnkraftsprogram är ett uttalat amerikanskt mål men har ännu inte uppnåtts .
• 60-dagarsklockan: Den snäva deadline lämnar lite utrymme för förseningar. Analytiker har beskrivit avtalet som ”optik för fred först, detaljer senare” och varnar för att olösta tvister om inspektioner, robotprogrammets uteslutning och regionalt våld kan få processen att spåra ur innan ett slutgiltigt avtal nås .

President Pezeshkians besök i Pakistan underströk både det diplomatiska genombrottet och avtalets prekära tillstånd. Med en 60-dagars deadline tickande och grundläggande meningsskiljaktigheter redan i öppen dager är vägen till en varaktig fred fortfarande oviss.