Vid G7-mötet i Frankrike den 17 juni gjorde Trump sin kritik offentlig. Han kallade åter Netanyahu ”f***ing crazy” med hänvisning till attackerna mot Beirut och sade: ”Utan mig skulle det inte finnas något Israel.” Han anklagade också Netanyahu för dåligt omdöme och sade att Israel borde ”göra som jag säger” .
Boston Globe beskrev Trumps utspel som en retorik mot Netanyahu som ingen tidigare amerikansk ledare vågat använda offentligt .
Netanyahu har samtidigt markerat att Israels linje mot Irans kärnprogram inte förändras av det nya USA–Iran-avtalet.
Vid en presskonferens den 15 juni sade han:
”Med ett avtal eller utan ett avtal – Iran kommer inte att ha kärnvapen. Inte i dag och inte i morgon.”
Han upprepade också att Iran aldrig kommer att få kärnvapen så länge han är premiärminister . Netanyahu lovade dessutom att israeliska styrkor ska stanna kvar i de säkerhetszoner som Israel har upprättat i Gaza, Libanon och Syrien .
Det innebär att Netanyahu offentligt håller fast vid Israels rätt att agera oberoende, även när Washington försöker få regionen att följa den nya diplomatiska linjen.
USA, Iran och Pakistan undertecknade den 15 juni 2026 ett virtuellt samförståndsavtal. Pakistans premiärminister fungerade som medlare. Dokumentet kallas officiellt Islamabadmemorandumet och består av 14 punkter .
De viktigaste delarna är:
Israel fick enligt uppgifterna inte se avtalet före undertecknandet. En högt uppsatt israelisk tjänsteman sade till Reuters att överenskommelsen betraktades som ”skadlig” för Israel . BBC har rapporterat att vapenvilan trätt i kraft , medan NPR senare publicerade hela texten .
Den 18 juni riktade JD Vance en ovanligt skarp offentlig reprimand mot israeliska regeringsmedlemmar som kritiserat avtalet med Iran.
Hans budskap var tydligt: angrip inte Trump. Vance sade:
”Donald J. Trump är den enda regeringschefen i hela världen som just nu känner sympati för staten Israel.”
Han påminde också om att två tredjedelar av Israels försvarsvapen finansieras och tillverkas av USA. Därför, sade Vance, bör israeliska företrädare inte stöta bort landets ”enda mäktiga allierade” . The Guardian sammanfattade budskapet som att Trump är Israels enda allierade som återstår .
Uttalandet uppfattades som mer än vanlig kritik mellan allierade. Det signalerade att Trumpadministrationen förväntar sig att Israel rättar sig efter USA:s diplomatiska initiativ – eller åtminstone avstår från att offentligt utmana dem .
Uppgifterna om att Trump sade att Israel borde ”göra som jag säger” vid G7-mötet passar in i ett bredare mönster . Trump tycks kräva att Netanyahu anpassar Israels militära och diplomatiska agerande efter den amerikanska strategin mot Iran.
Det är en markant förändring från bilden av Trump som Netanyahus mest lojala anhängare i Vita huset. Konflikten handlar därför inte enbart om personliga förolämpningar, utan också om vem som ska sätta villkoren för Israels agerande i regionen.
Sprickan blir särskilt känslig eftersom Israel fortfarande upprätthåller militära positioner i Libanon. Netanyahu sade den 15 juni att israeliska styrkor ska stanna i säkerhetszonerna där . Islamabadmemorandumet kräver samtidigt eldupphör på alla fronter, inklusive Libanon .
Netanyahu står dessutom inför parlamentsvalet till Knesset den 27 oktober 2026. Israels inrikespolitiska tryck är därför stort. Analytiker i Israel har beskrivit honom som både ”lögnare” och ”förödmjukad” efter Trumps utspel . Den öppna konflikten med Washington skapar därmed en politiskt riskfylld bakgrund inför valrörelsen.
I det tillgängliga källmaterialet gick det inte att självständigt verifiera uppgifterna om att marknaden gav 30 procents sannolikhet för att Trump offentligt skulle förolämpa Netanyahu före den 30 juni, eller att handelsvolymen översteg 155 000 dollar.
Däremot är själva utvecklingen som uppgifterna syftade på redan dokumenterad: Trump kritiserade Netanyahu i telefonsamtalet den 1 juni och offentligt vid G7-mötet den 17 juni. Därför bör siffrorna från prediktionsmarknaden behandlas som obekräftade, medan den offentliga konflikten mellan ledarna är väl belagd i de citerade rapporterna.