Kopiera den exakta artikelns titel inom citattecken i en sökmotor. Sök i flera databaser: Google Scholar, PubMed (för biomedicinska ämnen), ditt universitetsbiblioteks katalog, CrossRef och OpenAlex . Om den exakta titeln inte dyker upp i någon av dessa databaser är citationen nästan säkert hallucinerad
. En varning: en del fabricerade citat har hittat in i Google Scholar självt, så bekräfta gärna i minst två databaser
.
Varje legitim vetenskaplig artikel som publicerats under de senaste 20 åren bör ha en Digital Object Identifier (DOI). Kopiera DOI från citatet och klistra in det på doi.org. Om du får ett 404-fel eller omdirigeras till en helt annan artikel är citatet falskt .
Håll utkik efter tecken på fabricerade citat:
Ett vanligt hallucinationstrick är att blanda en verklig artikelrubrik med fel författare, eller en verklig författare med en påhittad artikel. Om titeln och författaren inte stämmer överens i en verklig databas är det en hallucination .
Även om en referens är verklig kan AI:n ha förvanskat källans resultat. En guide från ett bibliotek rekommenderar en kontroll i tre steg: existens, innehåll (säger källan verkligen vad AI:n påstår?) och kontext (används källan på rätt sätt?) .
Att manuellt kontrollera varje referens i en bibliografi med 50 källor är tidskrävande. Flera automatiska verktyg har nu utvecklats för att snabba på processen.
De flesta av dessa verktyg fungerar på samma sätt: du klistrar in din bibliografi, och de jämför varje post med auktoritativa databaser. Fabricerade citat flaggas inom några sekunder.
Bästa tillvägagångssättet kombinerar båda metoderna. För en snabb kontroll av ett litet antal referenser räcker manuell verifiering gott. För stora bibliografier eller när du har bråttom kan ett automatiskt verktyg som AiCitationChecker eller GPTZero snabbt fånga de uppenbara falsarierna.
Men även de bästa automatiska verktygen är inte perfekta. Vissa kan missa subtila hallucinationer, som en verklig artikel som kopplas ihop med fabricerade innehållspåståenden . För viktiga inlämningar – en vetenskaplig artikel, en avhandling eller en ansökan om forskningsbidrag – är manuell verifiering av varje källa fortfarande guldstandarden. Om en artikel inte dyker upp i Google Scholar eller CrossRef efter en noggrann sökning existerar den med största sannolikhet inte
.
AI-hallucinerade referenser är utbredda och visar inga tecken på att försvinna. Problemet är så allvarligt att förlag nu aktivt screener för det . För att skydda din akademiska integritet:
Arbetet du lägger ner på att verifiera referenser nu kommer att spara dig från den betydligt mer smärtsamma situationen att behöva dra tillbaka en artikel senare.
Comments
0 comments