Trump-Iran-avtalet spräckte alliansen – Netanyahu satt i kläm

Trump hade också upprepade gånger gått förbi Netanyahu diplomatiskt – genom att förhandla direkt med Hamas och Iran, utan israeliskt inflytande – vilket väckte djup oro i Jerusalem . The Washington Post rapporterade att Trump "alltmer marginaliserade Netanyahu, vilket väckte oro i en nation som var van vid att bli konsulterad av tidigare USA-administrationer" .

Hur USA–Iran-avtalet spelade in

USA–Iran-avtalet, ett memorandum om samförstånd som slutfördes i juni 2026, var katalysatorn som förvandlade den pyrande spänningen till en öppen kris. Avtalet – en kort ram för att förlänga den bräckliga vapenvilan, upphöra med militära operationer på alla fronter inklusive Libanon, häva USA:s marina blockad mot Iran och återöppna Hormuzsundet – representerade allt Netanyahu kämpat emot .

NPR förklarade att memorandumet "inte tar upp de grundläggande frågor som ledde till att USA och Israel gick i konflikt med Iran" utan istället etablerar en 60-dagarsperiod för bredare förhandlingar .

Viktiga friktionspunkter:

• Israel hindrades från att läsa utkastet. USA-tjänstemän befarade att Netanyahu skulle läcka eller sabotera avtalet, så Israels begäran om att få se texten avslogs . The Independent rapporterade att "Israels begäran om att få tillgång till texten av det interimistiska Iranavtalet avslogs av USA, enligt rapporter, i takt med att spänningarna mellan Benjamin Netanyahu och Donald Trump blivit mer framträdande" .
• Trumps team anklagade Netanyahu för att ha lurat USA in i krig. Kritiker i Washington hävdade att Netanyahu drog in Trump i Iran-konflikten utan en tydlig utträdesstrategi och att Iransamtalen var en nödvändig korrigering .
• Netanyahu förblev påfallande tyst när avtalet tillkännagavs – en skarp kontrast till hans vanliga aggressiva motstånd – vilket signalerade att han blivit utmanövrerad och politiskt trängd . AP News rapporterade att "på måndagskvällen hade Netanyahu ännu inte utfärdat något uttalande om USA–Iran-avtalet" .
• Israeliska medier beskrev situationen som en historisk lågpunkt i USA–Israel-relationerna. Den tidigare israeliske toppdiplomaten Alon Pinkas sade att Trump "helt och hållet satte Netanyahu på sidlinjen och marginaliserade Israel som om det inte vore en allierad" .

Politiska konsekvenser i Israel

USA–Iran-avtalet och Trump–Netanyahusplittringen fick allvarliga inrikespolitiska följder för premiärministern:

Koalitionssplittring. Netanyahus extremhögerkoalitionspartners – som hållit honom kvar vid makten på villkor att de förde ett totalt krig – gjorde öppet uppror mot varje vapenvila eller diplomatisk ram som lämnade Irans kärnkraftsinfrastruktur intakt . Klyftorna vidgades under 2025–2026 i takt med att Trump drev fram fredsplaner som Netanyahu motvilligt stödde men som hans egen regering förkastade . I december 2025 bojkottade Netanyahu och hans koalitionsmedlemmar en omröstning i Knesset om Trumps Gazaplan – en i huvudsak symbolisk omröstning som ändå antogs med oppositionsstöd .

Allmän ilska och skuldbeläggning. Det interimistiska Iranavtalet väckte ilska bland israeler, där kritiker anklagade Netanyahu för att ha lurat Trump in i en ohanterlig konflikt och sedan misslyckats med att säkra Israels intressen vid förhandlingsbordet . Mirsky vid Brandeis University noterade en "bred konsensus i Israel om att Netanyahu förlängde kriget av politiska skäl" .

"Bibi-sitting"-förödmjukelsen. Trump skickade upprepade gånger administrationstjänstemän till Jerusalem för att övervaka Netanyahus efterlevnad av vapenvilorna – en praxis som israeliska medier kallade "Bibi-sitting". The New York Times kallade det "en märkbar förändring i USA–Israel-dynamiken" och en offentlig misstroendeförklaring mot Netanyahus omdöme .

Regeringens instabilitet. Netanyahu hamnade i kläm mellan Trump som krävde fred och hans extremhögerallierade som krävde förnyade fientligheter – en situation som hotade regeringskollaps i slutet av 2025 och början av 2026 . Reuters rapporterade att "en av Netanyahus högerallierade redan lämnat regeringen" på grund av en vapenvila i Gaza . Viktiga koalitionsmedlemmar bojkottade Knesset-omröstningar, och oppositionspolitiker förutspådde en förestående regeringsfall .

Valkris. Med israeliska val i sikte stod Netanyahu inför utsikten att kämpa för sin politiska överlevnad från en djupt försvagad position. Hans bas såg honom som ha förlorat USA:s förtroende, medan center-vänstern betraktade hans krigsstrategi som ett katastrofalt misslyckande .