DOJ går in i rättstvist: xAI:s gasturbiner får inte stoppas – Grok användes i militära operationer mot Iran

DOJ:s begäran om att gå in i målet och avvisa stämningen

Den 15 juni 2026 lämnade DOJ:s avdelning för miljö och naturresurser in en begäran om att gå in i målet som målsägande och avvisa stämningen . Det är ett mycket ovanligt steg för den federala regeringen att gå in på uppdrag av ett privat företag i en medborgarstämning enligt Clean Air Act .

DOJ:s huvudargument:

• Stämningen hotar "amerikansk nationell, ekonomisk och energisäkerhet" genom att försöka stänga av strömmen till AI-infrastruktur som är kritisk för försvarsdepartementet .
• Den verkställande makten har tillsynsdiskretion, och den federala regeringen – inte privata målsägande – bör besluta om och hur Clean Air Act ska verkställas i detta sammanhang .
• xAI lämnade också separat in en begäran om avvisning, med argumentet att NAACP saknar talerätt .

Argumentet om nationell säkerhet – Grok och Iran-attacken

Det mest slående inslaget i DOJ:s inlaga är den direkta kopplingen till pågående amerikanska militära stridsoperationer. Enligt DOJ och Pentagon-tjänstemän:

• Grok, xAI:s AI-chattbot, är en av endast fyra AI-modeller som är godkända för användning på hemliga och topphemliga militära nätverk . Den användes operativt för att identifiera mål under Operation Epic Fury – USA:s kampanj mot Iran.
• Pentagon avslöjade att Grok hjälpte till att rikta över 2 000 vapeninsatser mot 2 000 olika mål inom 96 timmar under operationen .
• DOJ:s inlaga hävdar att om xAI:s Colossus 2-datacenter stängs skulle det störa strömförsörjningen för AI-innovation som direkt stöder "krigsdepartementets militära operationer" .

Rättsobservatörer noterade att detta är det första dokumenterade fallet där den federala regeringen åberopar pågående klassificerade stridsoperationer för att blockera verkställighet av Clean Air Act .

Potentiella dagliga böter

Enligt Clean Air Act kan överträdare åläggas civila straff på upp till 121 275 USD per dag per överträdelse (justerat för inflation). NAACP:s stämning begär specifikt per-dag-civila påföljder för varje dag xAI har drivit de otillståndsgivna turbinerna utan ett Title V-tillstånd . Med 27+ turbiner i drift under många månader kan det potentiella ansvaret uppgå till tiotals eller hundratals miljoner dollar. Inget exakt belopp har dock fastställts i domstolshandlingarna – påföljdsbeloppet skulle bestämmas av domstolen om fallet går vidare.

Lokal politisk kritik – Rep. Justin Pearson

Tennessees delstatsrepresentant Justin J. Pearson, en demokrat vars distrikt omfattar en del av Memphis nära xAI-datacentret, har varit högljudd:

• Han kallade DOJ:s ingripande "oerhört" och sade att "DOJ försöker ta bort alla rättsmedel som amerikanska medborgare har mot företag som förorenar" .
• Pearson, som bor bara några kilometer från datacentret, lyfte fram att anläggningen ligger i ett närliggande, övervägande svart samhälle som redan bär oproportionerliga miljöbördor .
• Han och andra lokala ledare har beskrivit DOJ:s agerande som en del av ett mönster: Trump-administrationen prioriterar AI-industripolitik och nationella säkerhetsanspråk framför de berörda samhällenas rättigheter enligt Clean Air Act .

Större betydelse

Målet – NAACP v. xAI/MZX Tech, No. 3:26-cv-74 (N.D. Miss.) – representerar en avgörande konflikt mellan miljörättvisa, federal AI-politik och nationell säkerhetslagstiftning. Kritiker menar att DOJ:s ingripande skulle kunna skapa ett prejudikat som tillåter företag att kringgå miljökrav genom att koppla sin verksamhet till militära AI-system . Domstolen har ännu inte avgjort begäran om avvisning.