När USA stängde av Anthropics avancerade AI-modell – en analys av nedstängningen

Den version som offentliggjordes – och sedan inaktiverades

Claude Mythos 5 lanserades offentligt den 9 juni 2026, bara tre dagar före nedstängningsordern . Det var den fullskaliga produktionsversionen av modellen, skild från den tidigare, mer begränsade Claude Mythos Preview. Efter föreläggandet den 12 juni inaktiverade Anthropic Mythos 5 för alla kunder och användare världen över . Mythos Preview, å sin sida, förblev endast tillgänglig via det slutna Glasswing-programmet påverkades inte av exportkontrollordern, även om skillnaden inte alltid var tydlig i offentlig rapportering. En Bloomberg-rapport bekräftade senare att flera tidiga användare av Mythos fortfarande hade tillgång till förhandsversionen efter den amerikanska ordern .

Vad utlöste nedstängningen?

Regeringen meddelade Anthropic att föreläggandet utlösts av forskning om en ”snäv potentiell jailbreak” — en metod för att kringgå säkerhetsåtgärder som skulle kunna möjliggöra utnyttjande av kritiska sårbarheter . Anthropic bestred hotets allvar, men regeringens agerande var första gången den använde ett exportkontrollföreläggande för att tvinga ett ledande AI-företag att dra tillbaka en offentligt utplacerad modell från sina egna kunder . Anthropic uppgav offentligt att de trodde att föreläggandet baserades på en missuppfattning och arbetade för att återställa åtkomsten så snart som möjligt .

Vilka behöll åtkomst via Project Glasswing?

Project Glasswing är Anthropics kontrollerade program för granskade partners för att få tillgång till den cybersäkerhetsfokuserade Claude Mythos Preview-modellen. Det expanderade avsevärt över tid:

• 12 grundarorganisationer fick tillgång vid den tysta lanseringen den 7 april 2026 .
• I maj 2026 hade gruppen vuxit till cirka 50 initiala partners, inklusive Apple, Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, Linux Foundation och Palo Alto Networks .
• Den 2 juni 2026 utökade Anthropic programmet till cirka 200 organisationer i över 15 länder, med partners som bland annat Nato, Samsung, SK Hynix, SK Telecom, Okta och EU:s cybersäkerhetsbyrå Enisa (villkor under diskussion) .

Mythos Preview gjordes tillgänglig via Amazon Bedrock som en begränsad forskningsförhandvisning som en del av Project Glasswing . Noterbart är att brittiska banker uteslöts från denna expansion och istället fick tillgång till OpenAIs rivaliserande GPT-5.5 Cyber-modell .

Blev Enisa nekad åtkomst?

Till skillnad från vissa tidiga rapporter, erbjöd Anthropic Europeiska unionens cybersäkerhetsbyrå (Enisa) tillgång till Mythos via Project Glasswing i början av juni 2026 . Bloomberg och andra medier rapporterade att Anthropic skulle låta Enisa gå med i Project Glasswing, vilket gör byrån till den första icke-amerikanska, icke-brittiska offentliga institutionen att få tillgång . Den 3 juni uppgav dock en talesperson för Enisa att tillgången hade ”erbjudits, men villkoren förhandlas fortfarande” . Tillgången nekades inte rakt av; den försenades istället av flera veckors kontroversiella förhandlingar om villkoren, inklusive användningsrestriktioner och regler för datadelning . Situationen blev mer osäker efter exportkontrollföreläggandet den 12 juni, vilket väckte frågor om hur den amerikanska ordern skulle kunna påverka Enisas tillgång .

Den försämrade relationen med USA:s regering

Nedstängningen av Mythos var kulmen på en bredare och eskalerande konflikt mellan Anthropic och Trump-administrationen om militär AI-politik.

• Pentagons svarta lista och regeringsomfattande förbud (februari 2026): President Trump beslutade att hela USA:s regering skulle upphöra med att använda Anthropics produkter, och Pentagon klassificerade Anthropic som ett nationellt säkerhetshot och en leveranskedjerisk . Detta följde på en bitter strid mellan Anthropic och Pentagon om företagets restriktioner för militär användning av dess AI-modeller .
• Kärnkonflikten – inhemsk övervakning och autonoma vapen: Anthropic vägrade att tillåta sina AI-modeller att användas för inhemsk övervakning och helt autonoma vapensystem, och drog en bestämd etisk gräns som Pentagon och administrationen avvisade . Företagets säkerhetsinriktade konstitution och policyer för acceptabel användning förbjöd uttryckligen dessa tillämpningar, vilket administrationen såg som en försvårande av nationella säkerhetsförmågor .
• Upptrappning till exportkontroller: Regeringens svar eskalerade från ett upphandlingsförbud till att åberopa exportkontrollmyndigheter för att stänga ner Anthropics flaggskeppsprodukter helt och hållet, ett aldrig tidigare skådat drag mot ett ledande amerikanskt AI-företag . Pentagons CTO Emil Michael uppgav i maj 2026 att även om Anthropic fortfarande utgjorde en leveranskedjerisk, var Mythos-situationen en ”separat nationell säkerhetsfråga” som hanterades inom hela regeringen .
• Efterspel: Efter nedstängningen den 12 juni reste Anthropics vd till Washington för möten med administrationen i ett försök att återfå tillgången till sina modeller . I mitten av juni 2026 var tvisten fortfarande olöst, med Anthropic som offentligt hävdade att regeringen ”hade fel den här gången” . Företagets officiella uttalande på X sade: ”Vi tror att detta är en missuppfattning och arbetar för att återställa åtkomsten så snart som möjligt” .