Hegseth lanserar Nato 3.0: USA hotar dra ned på försvarsåtagandena i Europa

Den 18 juni 2026 höll USA:s försvarsminister Pete Hegseth ett skarpt anförande vid Natos högkvarter i Bryssel, där han utlyste en omfattande utredning av den amerikanska militära närvaron i Europa och riktade skarp kritik mot allierade för vad han beskrev som kronisk underfinansiering och bristande politisk vilja . Talet markerade en kraftig skärpning av Washingtons linje mot den transatlantiska alliansen och lanserade ett ramverk som Hegseth kallade ”Nato 3.0” .

Sex månaders Pentagonutredning

Hegseth utlyste en sex månader lång Pentagonutredning av USA:s militära fotavtryck, styrkestruktur och basering i Europa, utformad för att bedöma hur snabbt europeiska allierade kan ta ett primärt ansvar för sitt eget försvar . Han beskrev den som en ”grundlig granskning” och varnade för att utredningen skulle särskilja allierade som lyckas från dem som kommer till korta .

Utredningen leds av flygvapnets general Alexus Grynkewich, chef för USA:s europeiska kommando, och kommer att involvera både kongressen och Natos allierade . Hegseth betonade att det skulle vara en ”verklig utredning” utan förutbestämt resultat .

”Det här kommer att bli en verklig utredning. Den är utformad för att säkerställa att Nato rör sig snabbt och oåterkalleligt mot ett Europa som leder, som tar ett primärt ansvar för försvaret av Europa.”

Kritik mot Natos allierade

Hegseth riktade skarp kritik mot Natos allierade på två huvudpunkter. För det första fördömde han deras vägran att ge USA:s styrkor tillgång till europeiska baser för militära operationer mot Iran, något han kallade ”skamligt” och ”vanhedrande” . För det andra anklagade han vissa allierade för att ständigt underprestera när det gäller försvarsanslag och hävdade att USA söker mer kapabla partner snarare än att upprätthålla ensidiga säkerhetsarrangemang .

I sina förberedda kommentarer upprepade Hegseth president Trumps karakterisering av Nato som en ”papperstiger” och en ”enkelriktad gata” där USA under en alltför lång tid burit en orättvis börda .

Villkor för USA:s finansiering av Nato

Hegseth knöt framtida amerikanska finansiella bidrag till Natos operativa budget direkt till allierades försvarsanslag . Han varnade för att ”årliga Natobidrag kommer att vara beroende av att andra länder uppfyller sina försvarsanslagsmål” och att ”där andra allierade inte spenderar med brådska kommer våra bidrag att minska” .

Trumpadministrationen driver på för att Nato ska anta ett nytt försvarsanslagsmål på 5 procent av BNP till 2035, varav 3,5 procent för kärnförsvar och 1,5 procent för tillhörande infrastruktur . Hegseth sade i maj 2026 att USA förväntar sig att allierade åtar sig minst 3,5 procent av BNP till försvar, en signal om att Washington kommer att fokusera samarbetet på ”modellallierade” som uppfyller det målet .

”Tiden då USA subventionerade försvaret av rika nationer är över. Vi behöver partner, inte protektorat.”

’Nato 3.0’ – en omstart av alliansen

Hegseth beskrev den föreslagna omvandlingen som ”Nato 3.0” – en omstart av alliansen där Europa tar en ledande roll i sitt eget konventionella försvar medan USA omprövar sin militära närvaro på kontinenten . Utredningen och det nya ramverket presenterades som en del av en bredare strävan att flytta mer försvarsansvar till europeiska allierade och förvandla alliansen från en ”enkelriktad gata till en tvåvägsgata” .

Tidigare amerikanska militära reduceringar: vad som meddelades i början av juni

I början av juni informerade USA allierade om att man avsevärt minskade sina åtaganden enligt Nato Force Model (NFM), alliansens höga beredskapsstyrka för krishantering . Minskningarna, som beskrevs som omfattande nedskärningar av flygplan och örlogsfartyg som tilldelats Natos operationer i Europa, omfattade :

• En tredjedel av USA:s stridsflygplan som tilldelats Nato i Europa – en minskning från cirka 150 F-16- och F-15E-plan till cirka 100 .
• Alla långdistansspaningsdrönare, inklusive MQ-9 Reaper .
• En minskning av strategiska bombflygsåtaganden – en halvering av USA:s bombflygsbidrag till Nato .
• Alla ubåtar drogs tillbaka från Natos styrkepool .

De specifika siffror som rapporterats inkluderar en minskning från 153 flygplan (99 F-16 och 54 F-15E) till 99 (63 F-16 och 36 F-15E), samt att alla åtta lufttankningsplan som tidigare tilldelats europeiska operationer togs bort .

Natos generalsekreterare Mark Rutte bekräftade den 17 juni att en minskning av USA:s bidrag redan pågick och sade att andra allierade hade ökat sina egna bidrag för att fylla några av de luckor som uppstått .

Ytterligare kritik mot europeisk politik

Utöver basåtkomst och försvarsanslag kritiserade Hegseth europeiska allierade för ihållande underinvesteringar i militär modernisering och otillräcklig politisk vilja att stärka sina egna försvarsförmågor . Han hävdade att alltför många allierade inte hade rört sig tillräckligt snabbt för att ta ett större ansvar för europeisk säkerhet och sade i den officiella Pentagon-transkriptionen att ”alltför många allierade huvudstäder verkar fortfarande missa något i översättningen” . Han attackerade också europeisk migrations- och jämställdhetspolitik under ett rundabordssamtal .

Uttalande från Nuclear Planning Group

Ingen information fanns tillgänglig i de angivna källorna som bekräftar detaljer om ett uttalande från Nuclear Planning Group. Detta verkar vara en separat utveckling som inte täcks av den tillgängliga rapporteringen.

Nästa Natotoppmöte

Tillgängliga källor anger att ledare förbereder sig för ett kommande Natotoppmöte i Ankara den 7–8 juli 2026 . De centrala spänningarna framöver är bördefördelning, USA:s styrkeutredning, europeiska försvarsanslag och det föreslagna ”Nato 3.0”-ramverket .