OpenAIs plan "ChatGPT for Science" läckt – kan öppna GPT-Rosalind för forskare

Vad den läckta koden visar

Kodreferenserna placerar ChatGPT for Science bredan befintliga vertikala prenumerationsnivåer för universitet, finans och myndigheter . Målen i koden inkluderar att "accelerera vetenskapliga framsteg" och "få institutioner att bli inbjudna till vetenskap" .

Viktiga detaljer från läckan:

• Planen kallas ChatGPT for Science och riktar sig till vetenskapliga och akademiska institutioner .
• Den är utformad för att ge tillgång till specialiserade AI-verktyg för forskning, troligen inklusive eller buntad med GPT‑Rosalinds kapacitet .
• OpenAI har inte offentliggjort planen; källor uppskattar att ett tillkännagivande kan vara veckor bort baserat på kodens färskhet .

Vad GPT‑Rosalind kan göra

GPT‑Rosalind beskrivs av OpenAI som en "frontier-resonemangsmodell byggd för att stödja forskning inom biologi, läkemedelsupptäckt och translationell medicin" . Dess kapacitet faller inom flera kategorier:

Biologiskt resonemang

• Djup expertis inom molekylärbiologi, proteinteknik, medicinsk kemi och biologisk dataanalys .
• Optimerad för långsiktiga kvantitativa biologianalyser. Rapporteras använda cirka 31 % färre token än GPT-5.5 på ihållande biologiska resonemangsuppgifter .
• Kan syntetisera bevis från vetenskaplig litteratur, interna databaser och specialiserade modeller .

Läkemedelsupptäckt

• Stöder tidiga läkemedelsutvecklingsflöden, inklusive prediktion av molekylära egenskaper, identifiering av träffar och lead-optimering .
• Integrerad med Codex-plugin-program för livsvetenskaper, inklusive en Lab Data Viewer och en Literature Search-plugin som ansluter till verkliga laboratorieinstrument och vetenskapliga databaser .
• Används redan av läkemedelspartners som Novo Nordisk i verkliga FoU-flöden .

Genomikanalys

• Juni 2026-uppdateringen fördjupade prestandan inom genomikberäkning, vilket gjorde att modellen kan bearbeta och resonera kring storskaliga genomiska dataset .
• Stöder varianttolkning, gen–sjukdomsassociationsanalys och integration av multiomikdata .

Agensbaserad verktygsanvändning

• Kan på egen hand orkestrera arbetsflöden över vetenskapliga verktyg, litteratur-API:er, interna laboratoriesystem och specialiserade modeller .
• OpenAI introducerade en dedikerad utvärderingsbenchmark kallad LifeSciBench för att mäta prestanda på verkliga livsvetenskapliga uppgifter . På expertbedömda benchmarks presterade GPT‑Rosalind på GPT-5.5 27,5 % mot GPT-5.5:s 25,1 % på MedChemBench; 21,6 % mot 20,4 % på GeneBench samtidigt som den använde 31 % färre token; och 63,2 % mot 55,8 % på LabWorkBench .

Hur ChatGPT for Science skulle bredda tillgången

För närvarande har GPT‑Rosalind två smala åtkomstvägar:

• Företagsexklusivt för USA-baserade företagskunder via ChatGPT, Codex och API .
• Inbjudningsbegränsad forskningsförhandsvisning för utvalda läkemedels- och forskningsinstitutioner globalt (utökad till hela världen den 3 juni 2026) .

ChatGPT for Science-planen skulle förändra detta genom att:

• Erbjuda en dedikerad prenumerationsnivå som alla berättigade vetenskapliga eller akademiska institutioner kan köpa, i stället för att kräva anpassade företagsförhandlingar .
• Placeras bredvid befintliga vertikala planer (ChatGPT for University, for Finance, for Government), vilket tyder på en standardiserad produkt med tydlig prissättning och funktioner .
• Potentiellt bredda tillgången till GPT‑Rosalinds kapacitet för universitetslabb, akademiska forskargrupper och mindre forskningsinstitutioner som inte har råd med företagskontrakt eller inte kvalificerar sig för inbjudningsförhandsvisningen .

Förbehåll och osäkerhet

• Inget officiellt tillkännagivande: OpenAI har inte bekräftat planen. Alla bevis kommer från kodreferenser och tredjepartsrapportering .
• Pris okänt: Inga prisuppgifter har synts i koden .
• Behörighet oklar: Det är okänt om planen kommer att vara öppen för alla forskare eller begränsad till ackrediterade institutioner .
• Tidslinje spekulativ: Rapporter säger att ett tillkännagivande kan vara "veckor bort", men det är en uppskattning baserad på att koden är färsk, inte ett bekräftat datum .