Under samma ministermöte den 18 juni 2026 krävde USA:s försvarsminister Pete Hegseth en omstart av NATO – ett ”NATO 3.0” – som skulle innebära en återgång till ett ”verkligt, hårdfört militärt förbund” inspirerat av det NATO 1.0 som vann det kalla kriget. Huvudbudskapet var att Europas länder måste ta ledartröjan för det konventionella försvaret .
Hegseth meddelade också att USA inleder en sex månader lång översyn av sina trupper i Europa, och att resultatet kommer att avgöras av hur snabbt Europa kan axla ett större ansvar . Han varnade för att vissa allierade skulle ”misslyckas” i översynen och att USA:s ekonomiska bidrag till NATO kan bli villkorade av att medlemsländerna når sina försvarsutgiftsmål
. Samtidigt signalerade USA att man inte längre automatiskt kommer att bistå med konventionella resurser vid en kris – trycket på europeisk självförsörjning ökar
.
USA garanterade att behålla kärnvapen i Europa som en del av NATO:s utvidgade avskräckningsstruktur, parallellt med översynen av den konventionella närvaron . Samtidigt presenterade Trumpadministrationen en försvarsbudget på 1,5 biljoner dollar för budgetåret 2027 – en höjning med 50 procent jämfört med 2026 års nivå på 1 biljon dollar. Hegseth beskrev budgeten som ”ett budskap till världen” om att USA återtar sin militära styrka
.
NATO:s generalsekreterare Mark Rutte meddelade den 17–18 juni 2026 att europeiska allierade och Kanada ökade sina kärnförsvarsutgifter med över 90 miljarder dollar under 2025 jämfört med 2024 – en uppgång på nästan 20 procent . Detta var andra året i rad med en ökning på omkring 20 procent, vilket innebär att de totala försvarsutgifterna i Europa och Kanada ligger 574 miljarder dollar över 2024 års nivå
. Rutte beskrev utvecklingen som en väg mot ”ett starkare Europa i ett starkare NATO” och efterlyste ett ”kvantsprång” mot det nya målet på 5 procent av BNP i försvarsutgifter
.
Comments
0 comments