I juli 2025 hade företaget genomfört en snabb "avkinesisering": huvudkontoret flyttades till Singapore, de tre grundarna lämnade Kina, alla Kina-baserade tjänster avvecklades och företagets närvaro på inhemska plattformar som Weibo och Xiaohongshu raderades . Butterfly Effect tog också in 75 miljoner dollar i en serie B-runda ledd av Benchmark i april 2025 .

Metas bud på 2 miljarder dollar

I slutet av december 2025 meddelade Meta att man förvärvade det Singapore-baserade Manus i en affär värd över 2 miljarder dollar, enligt uppgift framförhandlad på cirka 10 dagar . Vid den tidpunkten hade Manus miljontals användare och genererade över 100 miljoner dollar i årliga återkommande intäkter . Meta integrerade snabbt Manus i sina interna system och chefer började använda verktygen .

Affärens struktur – ett Kina-grundat bolag som flyttat till Singapore och sålts till en amerikansk jätte med ett löfte om att helt stänga verksamheten i Kina – drog snabbt till sig granskande blickar från Peking.

Peking stoppar affären

Den 27 april 2026 beordrade Kinas nationella kommission för utveckling och reform (NDRC) att Metas förvärv av Manus skulle avbrytas . I ett kortfattat uttalande på en rad meddelade den mäktiga planeringsmyndigheten att man "beslutat att förbjuda utländska investeringar i startupbolaget i enlighet med lagar och förordningar" .

Beslutet beskrevs som ett svar på farhågor om att känslig AI-teknik läckte till USA . Det markerade första gången en redan genomförd affär beordrades att rivas upp enligt Kinas säkerhetsprövningsregler för utländska investeringar . Juridiska analytiker beskrev det som att parterna nu måste "försöka separera äggen ur kakan" efter att Meta redan integrerat Manus verksamhet .

Operationell separation och datastopp

Den 11 juni 2026 rapporterade Bloomberg att Meta slutfört en operationell separation från Manus och stoppat all datadelning . Detaljerna:

• Meta har upprättat en digital brandvägg mellan sig självt och Manus, vilket hindrar startupbolaget och dess personal från att komma åt Metas interna datasystem .
• Meta-anställda får inte längre använda Manus-verktyg för interna projekt .
• Datastoppet trädde i kraft från början av juni 2026 .

CNBC och TechCrunch bekräftade senare detaljerna och noterade att båda företagen nu arbetar för att efterleva Pekings extraordinära direktiv om att riva upp affären .

Grundarnas plan på 1 miljard dollars återköp

I maj 2026 började Manus tre grundare – Xiao Hong, Ji Yichao och Zhang Tao – utforska en återköpsstrategi för att ta tillbaka bolaget från Meta och tillmötesgå Pekings upprivningsorder . Enligt Bloomberg:

• Grundarna diskuterar att resa cirka 1 miljard dollar från externa investerare .
• Finansieringsrundan skulle värdera Manus till minst de 2 miljarder dollar som Meta ursprungligen betalade .
• Grundarna kan komma att använda egna pengar för att täcka eventuellt finansieringsunderskott .
• Ett framgångsrikt återköp skulle sannolikt omstrukturera Manus som ett Kina-baserat samriskbolag, med en efterföljande börsnotering i Hongkong som mål .

Hongkong har sett en våg av AI-noteringar i år, inklusive från kinesiska startups som MiniMax och Zhipu .

Investerarnas positioner: Benchmark kontra asiatiska finansiärer

TechCrunch rapporterade att investerardynamiken redan delar sig längs USA/Asien-linjerna :

• Benchmark (baserat i Kalifornien): Har redan mottagit sin utbetalning från Meta-affären .
• Asiatiska finansiärer (Tencent, HSG, ZhenFund): Har investerat ytterligare i bolaget och samarbetar i avvecklingsprocessen .

Bredare tillslag: Investerings- och resebegränsningar

Manus-fallet utlöste en kaskad av nya kinesiska statliga kontroller över gränsöverskridande AI-teknik, kapital och talang.

Nya krav på godkännande för amerikanska investeringar: Den 24 april 2026 – tre dagar före det formella stoppet – rapporterade Bloomberg att kinesiska tillsynsmyndigheter, inklusive NDRC, beordrat ledande AI-företag att tacka nej till amerikanskt kapital i finansieringsrundor utan uttryckligt myndighetsgodkännande . Berörda bolag inkluderar Moonshot AI (som överväger en Hongkong-notering), StepFun och ByteDance – där det sistnämnda uppmanats att blockera sekundära aktieförsäljningar till amerikanska investerare . Kina formaliserade senare hårdare regler för utlandsinvesteringar som kodifierar denna hållning .

Utökade reserestriktioner för AI-talanger: Den 26 maj 2026 rapporterade Bloomberg att Kina utvidgat utreserestriktionerna till att omfatta ledande AI-experter vid privata företag, inklusive Alibaba och DeepSeek . Forskare, grundare och chefer involverade i "avancerat AI-arbete som anses strategiskt viktigt" måste nu ha myndighetsgodkännande innan de reser utomlands . Kontrollerna, som tidigare främst gällt kärnfysiker och statsägda företag, inkluderar nu krav på passinlämning för vissa forskare .

Manus position under avvecklingen

Manus hade redan flyttat sitt säte till Singapore innan den regulatoriska konflikten intensifierades . Även medan affären revs upp fortsatte bolaget att operera – dess AI-agent rapporterades hantera över 50 samtidiga uppgifter, från sociala nätverksanalyser till finansiella transaktioner .

Vad detta betyder för gränsöverskridande AI-affärer

Meta-Manus-fallet signalerar det definitiva slutet för Singapore-baserade "avkinesiseringsstrukturer" som försöker kringgå Pekings regulatoriska räckvidd . Som Axios noterade markerar blockeringen "slutet på 'Singapore-tvätten'" som en gångbar företagsstrategi för kinesiska teknikföretag att erhålla utländsk finansiering och kommersiella avtal .

För amerikanska förvärvare är prejudikatet tydligt: en avslutad, integrerad affär kan beordras att rivas upp, med krav på både teknologiseparation och kapitalåterföring .

Tidslinje i sammandrag

I juli 2025 hade företaget genomfört en snabb "avkinesisering": huvudkontoret flyttades till Singapore, de tre grundarna lämnade Kina, alla Kina-baserade tjänster avvecklades och företagets närvaro på inhemska plattformar som Weibo och Xiaohongshu raderades . Butterfly Effect tog också in 75 miljoner dollar i en serie B-runda ledd av Benchmark i april 2025 .

Metas bud på 2 miljarder dollar

I slutet av december 2025 meddelade Meta att man förvärvade det Singapore-baserade Manus i en affär värd över 2 miljarder dollar, enligt uppgift framförhandlad på cirka 10 dagar . Vid den tidpunkten hade Manus miljontals användare och genererade över 100 miljoner dollar i årliga återkommande intäkter . Meta integrerade snabbt Manus i sina interna system och chefer började använda verktygen .

Affärens struktur – ett Kina-grundat bolag som flyttat till Singapore och sålts till en amerikansk jätte med ett löfte om att helt stänga verksamheten i Kina – drog snabbt till sig granskande blickar från Peking.

Peking stoppar affären

Den 27 april 2026 beordrade Kinas nationella kommission för utveckling och reform (NDRC) att Metas förvärv av Manus skulle avbrytas . I ett kortfattat uttalande på en rad meddelade den mäktiga planeringsmyndigheten att man "beslutat att förbjuda utländska investeringar i startupbolaget i enlighet med lagar och förordningar" .

Beslutet beskrevs som ett svar på farhågor om att känslig AI-teknik läckte till USA . Det markerade första gången en redan genomförd affär beordrades att rivas upp enligt Kinas säkerhetsprövningsregler för utländska investeringar . Juridiska analytiker beskrev det som att parterna nu måste "försöka separera äggen ur kakan" efter att Meta redan integrerat Manus verksamhet .

Operationell separation och datastopp

Den 11 juni 2026 rapporterade Bloomberg att Meta slutfört en operationell separation från Manus och stoppat all datadelning . Detaljerna:

• Meta har upprättat en digital brandvägg mellan sig självt och Manus, vilket hindrar startupbolaget och dess personal från att komma åt Metas interna datasystem .
• Meta-anställda får inte längre använda Manus-verktyg för interna projekt .
• Datastoppet trädde i kraft från början av juni 2026 .

CNBC och TechCrunch bekräftade senare detaljerna och noterade att båda företagen nu arbetar för att efterleva Pekings extraordinära direktiv om att riva upp affären .

Grundarnas plan på 1 miljard dollars återköp

I maj 2026 började Manus tre grundare – Xiao Hong, Ji Yichao och Zhang Tao – utforska en återköpsstrategi för att ta tillbaka bolaget från Meta och tillmötesgå Pekings upprivningsorder . Enligt Bloomberg:

• Grundarna diskuterar att resa cirka 1 miljard dollar från externa investerare .
• Finansieringsrundan skulle värdera Manus till minst de 2 miljarder dollar som Meta ursprungligen betalade .
• Grundarna kan komma att använda egna pengar för att täcka eventuellt finansieringsunderskott .
• Ett framgångsrikt återköp skulle sannolikt omstrukturera Manus som ett Kina-baserat samriskbolag, med en efterföljande börsnotering i Hongkong som mål .

Hongkong har sett en våg av AI-noteringar i år, inklusive från kinesiska startups som MiniMax och Zhipu .

Investerarnas positioner: Benchmark kontra asiatiska finansiärer

TechCrunch rapporterade att investerardynamiken redan delar sig längs USA/Asien-linjerna :

• Benchmark (baserat i Kalifornien): Har redan mottagit sin utbetalning från Meta-affären .
• Asiatiska finansiärer (Tencent, HSG, ZhenFund): Har investerat ytterligare i bolaget och samarbetar i avvecklingsprocessen .

Bredare tillslag: Investerings- och resebegränsningar

Manus-fallet utlöste en kaskad av nya kinesiska statliga kontroller över gränsöverskridande AI-teknik, kapital och talang.

Nya krav på godkännande för amerikanska investeringar: Den 24 april 2026 – tre dagar före det formella stoppet – rapporterade Bloomberg att kinesiska tillsynsmyndigheter, inklusive NDRC, beordrat ledande AI-företag att tacka nej till amerikanskt kapital i finansieringsrundor utan uttryckligt myndighetsgodkännande . Berörda bolag inkluderar Moonshot AI (som överväger en Hongkong-notering), StepFun och ByteDance – där det sistnämnda uppmanats att blockera sekundära aktieförsäljningar till amerikanska investerare . Kina formaliserade senare hårdare regler för utlandsinvesteringar som kodifierar denna hållning .

Utökade reserestriktioner för AI-talanger: Den 26 maj 2026 rapporterade Bloomberg att Kina utvidgat utreserestriktionerna till att omfatta ledande AI-experter vid privata företag, inklusive Alibaba och DeepSeek . Forskare, grundare och chefer involverade i "avancerat AI-arbete som anses strategiskt viktigt" måste nu ha myndighetsgodkännande innan de reser utomlands . Kontrollerna, som tidigare främst gällt kärnfysiker och statsägda företag, inkluderar nu krav på passinlämning för vissa forskare .

Manus position under avvecklingen

Manus hade redan flyttat sitt säte till Singapore innan den regulatoriska konflikten intensifierades . Även medan affären revs upp fortsatte bolaget att operera – dess AI-agent rapporterades hantera över 50 samtidiga uppgifter, från sociala nätverksanalyser till finansiella transaktioner .

Vad detta betyder för gränsöverskridande AI-affärer

Meta-Manus-fallet signalerar det definitiva slutet för Singapore-baserade "avkinesiseringsstrukturer" som försöker kringgå Pekings regulatoriska räckvidd . Som Axios noterade markerar blockeringen "slutet på 'Singapore-tvätten'" som en gångbar företagsstrategi för kinesiska teknikföretag att erhålla utländsk finansiering och kommersiella avtal .

För amerikanska förvärvare är prejudikatet tydligt: en avslutad, integrerad affär kan beordras att rivas upp, med krav på både teknologiseparation och kapitalåterföring .

Tidslinje i sammandrag