Musk anklagas för att ha underblåst Belfastkravaller – samma dag som han blev historiens första biljonär

Alodid ställdes inför Belfast Magistrates' Court på onsdagen den 10 juni, åtalad för mordförsök, hot mot en röntgensjuksköterska inom NHS, och innehav av kniv. Han avböjde juridiskt ombud och svarade, via en arabisk tolk, inte på åtalspunkterna. Han häktades i fyra veckor .

Redan innan rättegången hade våldet brutit ut. På tisdagskvällen satte maskerade män eld på bostäder som de trodde hyste invandrare, tände eld på en buss, och attackerade polis med stenar och andra tillhyggen . Kravallerna fortsatte under en andra natt på onsdagen. När våldet hade lagt sig hade tolv poliser skadats och 16 personer gripits under en enda natt . Den 13 juni hade det totala antalet gripna stigit till 23, och 17 personer hade åtalats, inklusive en 18-åring åtalad för "common law riot" . Ogilvies egen familj fördömde offentligt det rasistiska våldet och betonade vilket värdefullt bidrag migranter ger till Storbritannien .

CCDH:s fynd: "Ägaren som förstärkare"

Mitt under oroligheterna publicerade CCDH forskning som kvantifierade Elon Musks roll i spridningen av upphetsande innehåll. En central rapport med titeln "The Owner Amplifier" analyserade ett urval av 92 inlägg från tre framstående konton på X: Elon Musk, den högerextrema aktivisten Tommy Robinson och Rupert Lowe, ledare för partiet Restore Britain .

Analysen visade att dessa tre konton genererade svindlande 115,4 miljoner totala visningar. Elon Musks egna inlägg stod för 55 % av den siffran, med över 64 miljoner visningar . Istället för att begränsa spridningen av skadligt material, fungerade Musks konto – det mest följda på plattformen med över 240 miljoner följare – som en aktiv förstärkare av invandringsfientliga narrativ och vidgade deras räckvidd till miljontals användare . Musk själv delade ett inlägg från Tommy Robinson som tillkännagav demonstrationsplatser, och ett annat från Restore Britain som förklarade: "Do not make peace with evil. Destroy it" ("Slut inte fred med ondskan. Förgör den.") .

Utöver de råa siffrorna över visningar identifierade CCDH en "explosion av våldsuppmaningar" i kommentarerna till dessa inlägg. Organisationens analys hittade 3 930 kommentarer som innehöll explicita uppmaningar till våld, inklusive krav på lynchningar och andra brott mot invandrare. Av dessa var 240 direkta svar på Musks inlägg . Dessa data var en del av ett bredare mönster som CCDH identifierat, där man tidigare funnit att X misslyckades med att agera på 97 % av de inlägg med våldsuppmaningar mot migranter eller muslimer som rapporterades till plattformen .

Separat forskning från Coalition for a Safer Online Hate (CSOH) fann att en bredare datamängd av invandringsfientligt innehåll på X samlade 1,51 miljarder visningar och 1,53 miljarder totala engagemang, inklusive 11,5 miljoner gilla-markeringar och 3,17 miljoner delningar .

Musks avvisande svar

Medan kritiken växte svarade Musk trotsigt. Han avfärdade protesterna som en överreaktion och hävdade att hans kritiker helt enkelt letade efter "någon som helst förevändning för censur" . I ett för honom typiskt drag låg hans inlägg, och de från personerna han förstärkte, kvar online, även när den brittiska kommunikationsmyndigheten Ofcom varnade sociala medieplattformar för deras juridiska skyldigheter.

En regering som försöker agera

Storbritanniens mediemyndighet Ofcom reagerade snabbt på krisen. Den 10 juni publicerade man ett öppet brev som påminde sociala medieplattformar om deras juridiska skyldigheter enligt 2023 års Online Safety Act att "bedöma och minska riskerna för illegal verksamhet", inklusive innehåll som "uppviglar hat eller provocerar fram våld" . Teknikminister Liz Kendall meddelade också att hon hade bett Ofcom att "skyndsamt diskutera" med X och andra plattformar hur de skulle följa lagen .

Den brittiska regeringen fann dock sina händer bakbundna när det gällde att införa omedelbara sanktioner. Med den befintliga lagstiftningen beräknades formella tvångsåtgärder mot X ta minst två månader . Som svar på detta inledde regeringen ett arbete för att ändra Online Safety Act och ge Ofcom starkare, nödlägesliknande befogenheter att beordra ett snabbt avlägsnande av upphetsande innehåll "i kristider". Teknikminister Liz Kendall fastslog att de nya reglerna skulle tvinga plattformar att "agera snabbare för att ta bort olagligt innehåll som cirkulerar under kristider", även om ändringarna inte förväntades träda i kraft förrän tidigast i mitten av juli .

En kontrast på en biljon dollar

Det sista kapitlet i denna historia utspelade sig med en skärande tajming. Den 12 juni 2026 debuterade Elon Musks rymdbolag SpaceX på Nasdaq under börssymbolen SPCX i historiens största börsintroduktion någonsin. Noteringen drog in 75 miljarder dollar genom att sälja 555,6 miljoner aktier för 135 dollar styck, vilket gav SpaceX ett marknadsvärde på ungefär 1,77 biljoner dollar . Aktien steg med nästan 19 % den första dagen och stängde på cirka 161 dollar, vilket pressade upp bolagets värde till runt 2,1 biljoner dollar .

Som bolagets största aktieägare med en andel på omkring 40 % sköt Musks förmögenhet på pappret i höjden. Forbes uppskattade hans totala förmögenhet till ungefär 1,1 biljoner dollar, vilket gjorde honom till den första personen i historien med en nettoförmögenhet över en biljon dollar . Denna astronomiska ekonomiska milstolpe stod i skarp kontrast till scenerna från Nordirland och CCDH:s rapporter om våldsam retorik som spreds på en plattform han ägde, en kontrast som drog till sig intensiv internationell granskning .