| Kväveoxider (NOₓ) | Förbränning i motorer och kraftverk | Nyckelingrediens i ozonbildning; står för drygt 30 % av den historiska ozonens strålningsdrivning enligt en NASA-studie |
| Flyktiga organiska ämnen (NMVOC) | Lösningsmedel, färg, kemisk industri | Reagerar med kväveoxider och bildar marknära ozon; uppskattas stå för omkring 9 % av ozonets strålningsdrivning |
| Molekylärt väte (H₂) | Läckage från vätgasproduktion och industri | Kan indirekt påverka metan- och ozonhalter, men storleken på klimatpåverkan är fortfarande osäker |
Den centrala mekanismen är ozonproduktion. När solljus träffar en luftmassa förorenad med kväveoxider och flyktiga organiska ämnen bildas marknära ozon. Detta ozon fungerar sedan som en växthusgas – särskilt på högre höjd i troposfären – och bidrar till att värma upp planeten .
Kolmonoxid har en dubbel effekt. Dels bidrar det till ozonbildning, dels bryter det ner hydroxidradikaler (OH) i atmosfären. Dessa radikaler är atmosfärens egen “städpatrull” som normalt rensar bort metan. När kolmonoxid tar upp OH-radikalerna blir metanet kvar längre, vilket förstärker dess växthuseffekt .
En NASA-ledd modelleringsstudie uppskattade att den historiska ökningen av troposfäriskt ozon gett en strålningsdrivning på cirka 410 mW/m². Enligt studien fördelas ansvaret för denna drivning på:
Detta visar att förbränningsrelaterade gaser – inte bara metan – är centrala för att förstå ozonets klimatpåverkan.
Sammantaget beräknas dessa indirekta gaser tillsammans bidra till cirka 15 % av den hittillsvarande globala uppvärmningen, vilket motsvarar ungefär 0,3 °C . Siffrorna kommer från en färsk analys publicerad i tidskriften Science och bygger på en genomgång av hur atmosfärens självrening och ozonproduktion samvarierar med mänskliga utsläpp. (De underliggande källdokumenten i denna artikel bekräftar de kemiska sambanden, men den exakta siffran 0,3 °C är specifik för den nya studien och har inte oberoende verifierats i de bifogade IPCC- eller NASA-rapporterna.)
Trots att de indirekta gaserna alltså har en dokumenterad påverkan på klimatet, omfattas de inte av de stora internationella avtalen. Kyotoprotokollet listar endast direkta växthusgaser: koldioxid, metan, dikväveoxid (lustgas) och fluorerade gaser. Inte heller Parisavtalet, som fokuserar på att hålla den globala uppvärmningen långt under 2 °C med siktet på 1,5 °C, nämner kolmonoxid, kväveoxider eller NMVOC .
En delförklaring ligger i historien. När Kyotoprotokollet förhandlades på 1990-talet var förståelsen för atmosfärisk kemi och indirekta klimateffekter betydligt mindre utvecklad . Metoderna för att tillförlitligt beräkna globala uppvärmningspotentialer (GWP) för ämnen med komplexa kemiska reaktionsvägar var också osäkra. En tidig IPCC-rapport från 1992 noterade att metans indirekta GWP “skulle kunna vara jämförbar i storlek med dess direkta värde”, men att man inte var redo att rekommendera reviderade siffror
.
Praktiskt taget innebar detta att de indirekta gaserna hamnade utanför den juridiska ramen för utsläppsminskningar – där de i stort sett har förblivit. Storbritanniens nationella utsläppsinventering rapporterar exempelvis kolmonoxid, kväveoxider och NMVOC separat, just för att de kan bilda troposfäriskt ozon, men de regleras inte under de internationella åtagandena .
En av de viktigaste insikterna från den senaste forskningen är att indirekta gaser – till skillnad från koldioxid som blir kvar i hundratals år – agerar i ett kortsiktigt tidsperspektiv. Eftersom både de indirekta gaserna själva och det ozon de bildar är relativt kortlivade, kan utsläppsminskningar få klimatnyttan att märkas inom årtionden snarare än århundraden .
Här finns också en tydlig hälsovinst: troposfäriskt ozon är inte bara en växthusgas utan också en skadlig luftförorening som orsakar andningsproblem. Åtgärder mot kväveoxider och flyktiga organiska ämnen – som redan är föremål för luftkvalitetsreglering i många länder – skulle därmed ge dubbel utdelning i form av förbättrad folkhälsa och minskad klimatpåverkan .