Privatinvesterare i Kina och Hongkong är i praktiken utestängda från att köpa SPCX direkt på grund av kapitalkontroller och hinder för marknadstillträde . Deras lösning har varit att kasta sig över närliggande alternativ:
Den 13 maj 2026 skickade tre av USA:s största offentliga pensionssystem – California Public Employees' Retirement System (CalPERS), New Yorks delstatsfond och New Yorks stads pensionsfonder – ett gemensamt brev till SpaceX där de kritiserade vad de kallade en "extrem och nyskapande" bolagsstyrningsstruktur .
De viktigaste punkterna i brevet och den efterföljande analysen:
| Aspekt av bolagsstyrning | Detalj |
|---|---|
| Eviga aktier med superrösträtt | Musks aktier har en oproportionerlig röststyrka som aldrig löper ut . |
| Avsättningsskydd för vd | Musk kan enligt uppgift inte avsättas som vd utan sitt eget samtycke . |
| Musks röstkontroll | En enda grundare kontrollerar 85,1 % av rösterna, vilket ger honom absolut makt över styrelse, aktieägaromröstningar och strategisk riktning – något som helt saknar modernt motstycke i denna skala . |
| Urholkat aktieägarskydd | Strukturen "förvandlar ansvarsskyldigheten gentemot publika aktieägare från en juridisk skyldighet till något som närmast liknar en frivillig gest" . |
De tre pensionsfonderna förvaltar tillsammans över 1 000 miljarder dollar och har formellt meddelat SpaceX att bolagsstyrningen är oacceptabel för långsiktiga investerare på den publika marknaden . Trots invändningarna fortsätter noteringen enligt plan med strukturen intakt – vilket understryker Musks beslutsamhet att behålla samma kontroll som när bolaget var privat.