Kinas AI-strategi: Globalt samarbete eller en teknologisk kapplöpning?

Kina framhåller sina egna styrkor – världens största AI-patentportfölj, över 6 200 AI-företag och en kärnindustri värd 1,2 biljoner yuan – som bevis på sin kapacitet att bidra till den globala utvecklingen, inte som ett hot i ett nollsummespel .

Den amerikanska linjen: "Vi måste vinna kapplöpningen"

På andra sidan Stilla havet låter tongångarna helt annorlunda. Den förre amerikanske utrikesministern Condoleezza Rice har blivit en av de mest framträdande rösterna för en kompromisslös satsning:

• I ett tal i februari 2025 var Rice kristallklar: ”Vi måste vinna den här kapplöpningen”, eftersom framväxande teknologier kommer att definiera framtidens statskonst .
• Hon ramar in det som en "tvåhästarskapplöpning" där en demokrati – inte en auktoritär stat – måste segra. Hennes argument är att ett slutet samhälle som Kina skulle dölja AI-risker på samma sätt som man hanterade informationen kring covid-19 .
• Rice förespråkar minimal reglering för att bevara USA:s innovationsekosystem och varnar för att nedskärningar vid amerikanska universitet och byråkratisk överräckning riskerar att göra att man tappar ledningen .
• Denna syn ligger i linje med en bred, bipartisan position i Washington. En utfrågning i senaten i slutet av 2025 fastslog att "USA måste besegra Kina i AI-kapplöpningen" av hänsyn till både ekonomisk och nationell säkerhet . Vita huset utfärdade i december 2025 en exekutiv order för att eliminera delstatlig reglering som kan bromsa amerikansk AI-innovation .

De skarpa kontrasterna i synsätt

Den bredare kontexten: Exportkontroller och trevande samtal

USA har under hela 2025 och 2026 upprätthållit och skärpt exportkontrollerna på avancerade AI-chip och halvledarutrustning till Kina, något som Peking konsekvent motsätter sig och kallar "försök att öka militariseringen och blockera utveckling" . Kinas utrikesdepartement har vid upprepade tillfällen uttryckt öppenhet för AI-samarbete med USA och bekräftat att AI diskuterades vid de senaste toppmötena mellan ländernas ledare, men ingen formell bilateral ram för AI-styrning har offentliggjorts .

Den tillgängliga informationen i denna genomgång räcker inte för att bekräfta specifika fall av gemensamma amerikansk-kinesiska forskningsprojekt kring stora språkmodeller eller robotik under 2025–2026, eller för att bekräfta en formell bilateral dialog om AI-styrning. Dessa frågor förblir öppna.