AnswersPublished25 sources
Qwen3.7 Max vs DeepSeek V4 vs Kimi K2.6 – Jämförelse av prestanda och pris
Alla tre modellerna ligger extremt nära varandra på SWE Bench Verified (80.2–80.6), medan DeepSeek V4 Pro Max dominerar ren kodprestanda (LiveCodeBench 93.5, Codeforces 3206). Kimi K2.6 leder inom verktygsstödd problemlösning (HLE med verktyg 54.0) och informationssökning (DeepSearchQA 92.5), medan Qwen3.7 Max är bä...
Publicerad avRedigerad med DeepSeek-V4-ProBilder genererade med GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- Alla tre modellerna ligger extremt nära varandra på SWE Bench Verified (80.2–80.6), medan DeepSeek V4 Pro Max dominerar ren kodprestanda (LiveCodeBench 93.5, Codeforces 3206).
- Kimi K2.6 leder inom verktygsstödd problemlösning (HLE med verktyg 54.0) och informationssökning (DeepSearchQA 92.5), medan Qwen3.7 Max är bäst i matematiktävlingar (HMMT 97.1 %).
- DeepSeek V4 Pro är prismässigt i särklass billigast – $0.87 per miljon utdatatokens med öppna vikter för egen drift – medan Qwen3.7 Max är dyrast ($7.50) men har 1M kontextfönster.
- En NIST CAISI utvärdering från maj 2026 antyder att DeepSeeks självrapporterade resultat kan vara överskattade jämfört med oberoende tester – detta gäller inte Qwen3.7 Max eller Kimi K2.6.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research for benchmarks of Qwen3.7-Max, DeepSeek V4, Kimi K2.6. Compare them as comprehensively as possible on both benchmarks & pricing in. Article summary: Here is the comprehensive comparison of Qwen3.7-Max, DeepSeek V4, and Kimi K2.6 across benchmarks and pricing — all data sourced from public results released between April–June 2026.. Topic tags: deepresearch, government, general web, user generated, documentation. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# DeepSeek V4 vs Qwen, GPT, Claude, Kimi and MiniMax: Which Model Wins in 2026. DeepSeek V4 is out — Pro and Flash tiers, MIT license, 1M context, and pricing that undercuts the fr" source context "DeepSeek V4 vs Qwen, GPT-5.5, Claude 4.7, Kimi K2.6 (2026)" Reference image 2: visual subject "# Kimi K2.6 vs Qwen3.7-Max v
Att navigera bland vårens modellsläpp från Kina är ingen lätt match. Qwen3.7 Max (Alibaba), DeepSeek V4 Pro och Kimi K2.6 (Moonshot AI) är tre flaggskepp som alla utmanar etablerade jättar som GPT-5.5 och Claude Opus 4.6. Här reder vi ut vad de faktiskt kan – och vad de kostar.
Benchmarkjämförelse i tabellform
Programvaruutveckling & agentisk kodning
| Benchmark | Qwen3.7 Max | DeepSeek V4 Pro Max | Kimi K2.6 Thinking |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 80.4 |
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Qwen3.7 Max vs DeepSeek V4 vs Kimi K2.6 – Jämförelse av prestanda och pris"?
Alla tre modellerna ligger extremt nära varandra på SWE Bench Verified (80.2–80.6), medan DeepSeek V4 Pro Max dominerar ren kodprestanda (LiveCodeBench 93.5, Codeforces 3206).
What are the key points to validate first?
Alla tre modellerna ligger extremt nära varandra på SWE Bench Verified (80.2–80.6), medan DeepSeek V4 Pro Max dominerar ren kodprestanda (LiveCodeBench 93.5, Codeforces 3206). Kimi K2.6 leder inom verktygsstödd problemlösning (HLE med verktyg 54.0) och informationssökning (DeepSearchQA 92.5), medan Qwen3.7 Max är bäst i matematiktävlingar (HMMT 97.1 %).
What should I do next in practice?
DeepSeek V4 Pro är prismässigt i särklass billigast – $0.87 per miljon utdatatokens med öppna vikter för egen drift – medan Qwen3.7 Max är dyrast ($7.50) men har 1M kontextfönster.
Sources
developer.puter.comQwen3.7 Max - API, Specs, Playground & Pricing - Puter Developer
deepseekai.guideDeepSeek API Pricing (April 2026): V4 Rates Explained
qwen3lm.comQwen API: Pricing, API Keys, Setup & Python Guide (2026)
platform.kimi.aiMulti-modal Model Kimi K2.6 Pricing
gigazine.netAlibaba has announced a new model for its AI agents, 'Qwen3.7 ...