USA:s nya tullförslag mot tvångsarbete väcker skarp kritik från EU och Kina

Utredningen omfattade ekonomier som tillsammans står för 99,4 % av all USA:s import, vilket understryker åtgärdens enorma räckvidd . Tullarna kommer inte att träda i kraft omedelbart; USTR har schemalagt en offentlig utfrågning den 7 juli 2026 och öppnat en period för offentliga synpunkter innan ett slutgiltigt beslut fattas .

Ramverket för undantag

USTR:s officiella kungörelse anger att de föreslagna tullavgifterna gäller alla produkter "utom de som anges i bilaga A" . Tanken bakom undantagsramverket är att ekonomier som har trovärdiga förbud mot tvångsarbete eller relaterade åtaganden genom ett handelsavtal får den lägre tullsatsen på 10 %. Denna morot-och-piska-modell är utformad för att pressa partner att anta en politik som ligger i linje med USA:s mål . Den fullständiga, produktspecifika listan över undantag är detaljerad i bilagan i den fullständiga regeringsinlagan.

EU:s kraftfulla avvisning: 'Fullständigt absurt'

EU:s svar var snabbt och otvetydigt. EU-kommissionen stämplade de föreslagna tullarna som "ogrundade" och "oberättigade" dagen efter, den 3 juni 2026 . Blockets invändningar är tudelade: slutsatserna ignorerar existerande lagstiftning, och tajmingen är destruktiv.

Bernd Lange, ordförande för Europaparlamentets handelsutskott, kallade de amerikanska slutsatserna "fullständigt absurda" och pekade direkt på EU:s egen omfattande lag från 2024 som redan förbjuder import av tvångsarbetsprodukter . EU-kommissionen ekade detta och konstaterade att deras regler är bland de strängaste i världen för att förbjuda sådana varor .

Förslagets tajming väckte särskild upprördhet. EU noterade att det undergräver pågående ansträngningar att implementera Turnberry-avtalet, ett bredare handelsavtal som innehåller specifika åtaganden för båda sidor att samarbeta för att eliminera tvångsarbete från leverantörskedjor . För att ytterligare understryka den upplevda motsägelsen hade Europaparlamentets handelsutskott röstat för att föra Turnberry-avtalets implementering framåt just dagen innan USA tillkännagav de nya tvångsarbetstullarna .

Kinas kategoriska förnekande och retorik om vedergällning

Kinas avvisning var lika bestämd men bottnade i ett fundamentalt annorlunda argument. Den 3 juni sade talespersonen för utrikesdepartementet, Mao Ning, att Kina "motsätter sig bestämt" tullarna och uppmanade Washington att lösa handelsfrågor genom dialog snarare än ensidiga åtgärder .

Pekings centrala motargument är ett fullständigt förnekande av den underliggande anklagelsen. Kinesiska tjänstemän förnekade blankt förekomsten av tvångsarbete inom landets gränser, och karaktäriserade de amerikanska anklagelserna som politiskt motiverad handelsaggression . Mao Ning anklagade direkt USA för att använda frågan som en förevändning och konstaterade: "Vi motsätter oss att man fabricerar svepskäl för att införa tullar; vi motsätter oss detta som en förevändning för politisk manipulation" .

Den kinesiska regeringens hållning ramar in tullarna som en del av ett bredare mönster av amerikansk protektionism och varnar för att ensidiga åtgärder och handelskrig inte gagnar någon part .

Det sköra Turnberry-sammanhanget

Förslaget om tvångsarbetstullar uppstår inte i ett vakuum. Det landar mitt i en bräcklig transatlantisk handelspolitisk avspänning känd som Turnberry-avtalet. Detta nåddes i juli 2025 mellan USA:s president Donald Trump och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Avtalet innebär att EU ska sänka tullarna på de flesta amerikanska industrivaror till noll, medan USA ska sätta ett tak för sina tullar på EU-varor vid 15 % .

Detta ramverk var redan under svår press redan före tvångsarbetesåtgärden. President Trump hade tidigare gett EU en deadline till den 4 juli 2026 att följa avtalet eller möta betydligt högre handelshinder, och i maj 2026 hotade han med 25-procentiga tullar på europeiska bilar och lastbilar . EU:s lagstiftande församling, som varit skeptisk till avtalets obalanserade natur, hade just säkrat skyddsmekanismer, inklusive en "solnedgångsklausul" som tillåter blocket att avsluta avtalet senast i december 2029 om det inte formellt förnyas . Det nya tullförslaget ses nu som ett nytt lager av handelsaggression, som hotar att helt spåra ur EU:s ratificeringsprocess för Turnberry-avtalet .

USA:s förslag har skapat ett enande motstånd mellan Bryssel och Peking, om än av olika skäl: EU ser ett olägligt angrepp på en partner med identisk lagstiftning, medan Kina ser en fabricerad motivering för ett strategiskt handelskrig.