Siffrorna talar sitt tydliga språk. Codex har nu 5 miljoner aktiva användare i veckan, en ökning med mer än sex gånger sedan den fristående skrivbordsappen lanserades i februari 2026. I början av året låg siffran på cirka 600 000, vilket innebär att användarbasen mer än åttadubblats på bara fem månader. Resan dit gick via 2 miljoner veckoanvändare i mars och över 4 miljoner utvecklare i veckan i slutet av april.
Den verkliga ögonöppnaren i rapporten är dock vilka som använder verktyget. Kunskapsarbetare – ekonomer, analytiker, jurister, forskare – står nu för ungefär 20 procent av de aktiva veckoanvändarna. Denna grupp växer dessutom mer än tre gånger så snabbt som traditionella utvecklare.
Vad gör de då? De använder Codex för att automatisera sina dagliga arbetsuppgifter: skapa rapporter, avancerade kalkyler, presentationer, granska kontrakt, analysera data och ta fram forskningsunderlag. Detta är uppgifter som tidigare krävde specialiserade system eller manuellt arbete, men som nu kan utföras genom att ge instruktioner i vanligt språk. OpenAI konstaterar att detta signalerar ”en bredare förändring” där Codex går från en nischprodukt för utvecklare till en generell produktivitetsplattform för företag.
Bakom den breda användningen ligger ett flertal avgörande produktuppdateringar under våren och försommaren 2026:
Konkurrenssituationen mot Anthropics Claude Code är en av de mest intensiva inom AI-branschen. Claude Code lanserades redan i februari 2025, men Codex har snabbt knappat in på försprånget.
I maj 2026 ligger de två systemen i stort sett på samma nivå i ledande prestandatester. Codex nya GPT-5.5-modell har en knapp ledning i SWE-bench Verified (88,7 % mot 87,6 %) och Terminal-Bench 2.0 (82,7 %), medan Claude Opus 4.7 är bättre på den mer komplexa SWE-bench Pro (64,3 % mot 58,6 %).
Den stora skillnaden ligger i filosofin. Här är en enkel jämförelse:
| Egenskap | OpenAI Codex | Anthropic Claude Code |
|---|---|---|
| Körs | I en molnsandlåda, isolerat | Lokalt på användarens dator |
| Kontextfönster | 272 000 tokens | 1 000 000 tokens (nästan 4x större) |
| Styrka | Kostnadseffektiv, parallella uppgifter, asynkront arbete | Komplexa refaktoriseringar, hög säkerhet, långt minne |
| Tokenförbrukning | Betydligt färre tokens per uppgift | Förbrukar 3–4 gånger fler tokens per uppgift |
Claude Code är ofta förstahandsvalet för utvecklare som arbetar med stora, komplexa kodbaser och värdesätter hög precision. Codex är i sin tur starkt för prototyputveckling, kostnadskontroll och just det parallella, asynkrona arbetssätt som uppskattas av de nya kunskapsarbetarna.
Slaget står nu om företagsmarknaden. OpenAI:s lansering av företagsplugins för bank, försäljning och analys den 2 juni 2026 var ett direkt svar på Anthropics tidigare drag inom samma sfär. OpenAI hoppas kunna locka stora organisationer med ett verktyg som kan hantera nästan alla typer av kunskapsarbete, medan Anthropic satsar på sitt lokala, säkra och mer kontextmedvetna system som en tryggare lösning för företag med höga säkerhetskrav.
Sammanfattningsvis visar OpenAI:s rapport att Codex genomgår en metamorfos. Från att ha varit ett specialverktyg för programmerare är det på väg att bli ett allmänt operativsystem för kunskapsarbete – och utmanar därmed inte bara Anthropic, utan hela den traditionella marknaden för kontorsprogramvara.
Siffrorna talar sitt tydliga språk. Codex har nu 5 miljoner aktiva användare i veckan, en ökning med mer än sex gånger sedan den fristående skrivbordsappen lanserades i februari 2026. I början av året låg siffran på cirka 600 000, vilket innebär att användarbasen mer än åttadubblats på bara fem månader. Resan dit gick via 2 miljoner veckoanvändare i mars och över 4 miljoner utvecklare i veckan i slutet av april.
Den verkliga ögonöppnaren i rapporten är dock vilka som använder verktyget. Kunskapsarbetare – ekonomer, analytiker, jurister, forskare – står nu för ungefär 20 procent av de aktiva veckoanvändarna. Denna grupp växer dessutom mer än tre gånger så snabbt som traditionella utvecklare.
Vad gör de då? De använder Codex för att automatisera sina dagliga arbetsuppgifter: skapa rapporter, avancerade kalkyler, presentationer, granska kontrakt, analysera data och ta fram forskningsunderlag. Detta är uppgifter som tidigare krävde specialiserade system eller manuellt arbete, men som nu kan utföras genom att ge instruktioner i vanligt språk. OpenAI konstaterar att detta signalerar ”en bredare förändring” där Codex går från en nischprodukt för utvecklare till en generell produktivitetsplattform för företag.
Bakom den breda användningen ligger ett flertal avgörande produktuppdateringar under våren och försommaren 2026:
Konkurrenssituationen mot Anthropics Claude Code är en av de mest intensiva inom AI-branschen. Claude Code lanserades redan i februari 2025, men Codex har snabbt knappat in på försprånget.
I maj 2026 ligger de två systemen i stort sett på samma nivå i ledande prestandatester. Codex nya GPT-5.5-modell har en knapp ledning i SWE-bench Verified (88,7 % mot 87,6 %) och Terminal-Bench 2.0 (82,7 %), medan Claude Opus 4.7 är bättre på den mer komplexa SWE-bench Pro (64,3 % mot 58,6 %).
Den stora skillnaden ligger i filosofin. Här är en enkel jämförelse:
| Egenskap | OpenAI Codex | Anthropic Claude Code |
|---|---|---|
| Körs | I en molnsandlåda, isolerat | Lokalt på användarens dator |
| Kontextfönster | 272 000 tokens | 1 000 000 tokens (nästan 4x större) |
| Styrka | Kostnadseffektiv, parallella uppgifter, asynkront arbete | Komplexa refaktoriseringar, hög säkerhet, långt minne |
| Tokenförbrukning | Betydligt färre tokens per uppgift | Förbrukar 3–4 gånger fler tokens per uppgift |
Claude Code är ofta förstahandsvalet för utvecklare som arbetar med stora, komplexa kodbaser och värdesätter hög precision. Codex är i sin tur starkt för prototyputveckling, kostnadskontroll och just det parallella, asynkrona arbetssätt som uppskattas av de nya kunskapsarbetarna.
Slaget står nu om företagsmarknaden. OpenAI:s lansering av företagsplugins för bank, försäljning och analys den 2 juni 2026 var ett direkt svar på Anthropics tidigare drag inom samma sfär. OpenAI hoppas kunna locka stora organisationer med ett verktyg som kan hantera nästan alla typer av kunskapsarbete, medan Anthropic satsar på sitt lokala, säkra och mer kontextmedvetna system som en tryggare lösning för företag med höga säkerhetskrav.
Sammanfattningsvis visar OpenAI:s rapport att Codex genomgår en metamorfos. Från att ha varit ett specialverktyg för programmerare är det på väg att bli ett allmänt operativsystem för kunskapsarbete – och utmanar därmed inte bara Anthropic, utan hela den traditionella marknaden för kontorsprogramvara.