Böterna

Av de 567 miljoner dollar kommer cirka 420 miljoner dollar att finansiera behandlingstjänster för unga i New Mexico, cirka 97 miljoner dollar ska gå till förebyggande insatser och screening av psykisk ohälsa, och 50 miljoner dollar ska täcka advokatkostnader och rättegångskostnader . Medlen ska administreras under en femårsperiod .

Plattformsändringar för användare under 18 år

Domstolen beordrade omfattande produktförändringar för konton som tillhör användare under 18 år i New Mexico, och dessa förändringar ska gälla i fem år . De viktigaste kraven inkluderar:

• Ta bort synliga gilla-markeringar och reaktioner från inlägg om inte en förälder eller vårdnadshavare uttryckligen godkänner dem .
• Pausa alla pushnotiser mellan klockan 22.00 och 07.00 för användare under 18 år .
• Tak på total användningstid till 90 timmar per månad (ungefär tre timmar per dag i genomsnitt) .
• Stänga av insamling av platsdata för minderåriga och inaktivera platsbaserad reklam .
• Förhindra direktmeddelanden från vuxna till minderåriga utan föräldrarnas godkännande .
• Inaktivera oändlig scrollning och autospelsfunktioner på ungdomskonton .
• Kräva föräldrarnas godkännande för nya vänförslag .

Domarens motivering: 'Allmän olägenhet'

Domare Biedscheid fann att Meta är en "allmän olägenhet" (public nuisance) enligt delstatens lag i New Mexico, och jämförde företagets plattformar med en förorenande fabrik . Han skrev att Metas plattformar är en "betydande bidragande orsak" till en "pågående kris med psykisk ohälsa bland tonåringar" i New Mexico . Domaren pekade särskilt på Metas:

• Underlåtenhet att varna allmänheten för kända faror som plattformarna utgjorde för barn .
• Avsiktliga designfunktioner (som oändlig scrollning, gilla-markeringar och algoritmiska rekommendationer) som förvärrar ungas beroende och skada .
• Brist på meningsfull åldersverifiering och skyddsåtgärder, trots intern forskning som visade på skadorna .

Han fastslog att Metas agerande var uppsåtligt och att en fond för att avhjälpa skadan var nödvändig för att åtgärda den pågående allmänna skadan .

Metas svar: Man överklagar

Meta uppger att man planerar att överklaga domen . Företaget har under hela rättegången argumenterat för att Section 230 i Communications Decency Act (en federal lag som ger techbolag immunitet för innehåll som användare publicerar) hindrar delstatliga skadeståndsanspråk av detta slag, och att böterna och plattformskraven är okonstitutionella . Meta har också hävdat att företaget redan investerar mycket i verktyg för tonåringars säkerhet och att domstolens beslut går för långt .

Justitieminister Raúl Torrez reaktion

New Mexicos justitieminister (Attorney General) Raúl Torrez hyllade domen som en historisk seger. Han sade att Meta har skapat "ett system av beroende och utnyttjande" som riktar sig mot barn, och att detta beslut sänder en tydlig signal om att sociala mediebolag kommer att hållas ansvariga enligt delstatlig lag om allmän olägenhet . Torrez beskrev fonden på 567 miljoner dollar som ett "historiskt botemedel" som direkt kommer att finansiera psykisk vård för unga som skadats av plattformarna . Han betonade också att de plattformsändringar som domen innebär – notis-förbudet, användningstaket och borttagandet av gilla-markeringar – sätter en ny standard för hur techbolag måste utforma sina produkter för minderåriga .

Böterna

Av de 567 miljoner dollar kommer cirka 420 miljoner dollar att finansiera behandlingstjänster för unga i New Mexico, cirka 97 miljoner dollar ska gå till förebyggande insatser och screening av psykisk ohälsa, och 50 miljoner dollar ska täcka advokatkostnader och rättegångskostnader . Medlen ska administreras under en femårsperiod .

Plattformsändringar för användare under 18 år

Domstolen beordrade omfattande produktförändringar för konton som tillhör användare under 18 år i New Mexico, och dessa förändringar ska gälla i fem år . De viktigaste kraven inkluderar:

• Ta bort synliga gilla-markeringar och reaktioner från inlägg om inte en förälder eller vårdnadshavare uttryckligen godkänner dem .
• Pausa alla pushnotiser mellan klockan 22.00 och 07.00 för användare under 18 år .
• Tak på total användningstid till 90 timmar per månad (ungefär tre timmar per dag i genomsnitt) .
• Stänga av insamling av platsdata för minderåriga och inaktivera platsbaserad reklam .
• Förhindra direktmeddelanden från vuxna till minderåriga utan föräldrarnas godkännande .
• Inaktivera oändlig scrollning och autospelsfunktioner på ungdomskonton .
• Kräva föräldrarnas godkännande för nya vänförslag .

Domarens motivering: 'Allmän olägenhet'

Domare Biedscheid fann att Meta är en "allmän olägenhet" (public nuisance) enligt delstatens lag i New Mexico, och jämförde företagets plattformar med en förorenande fabrik . Han skrev att Metas plattformar är en "betydande bidragande orsak" till en "pågående kris med psykisk ohälsa bland tonåringar" i New Mexico . Domaren pekade särskilt på Metas:

• Underlåtenhet att varna allmänheten för kända faror som plattformarna utgjorde för barn .
• Avsiktliga designfunktioner (som oändlig scrollning, gilla-markeringar och algoritmiska rekommendationer) som förvärrar ungas beroende och skada .
• Brist på meningsfull åldersverifiering och skyddsåtgärder, trots intern forskning som visade på skadorna .

Han fastslog att Metas agerande var uppsåtligt och att en fond för att avhjälpa skadan var nödvändig för att åtgärda den pågående allmänna skadan .

Metas svar: Man överklagar

Meta uppger att man planerar att överklaga domen . Företaget har under hela rättegången argumenterat för att Section 230 i Communications Decency Act (en federal lag som ger techbolag immunitet för innehåll som användare publicerar) hindrar delstatliga skadeståndsanspråk av detta slag, och att böterna och plattformskraven är okonstitutionella . Meta har också hävdat att företaget redan investerar mycket i verktyg för tonåringars säkerhet och att domstolens beslut går för långt .

Justitieminister Raúl Torrez reaktion

New Mexicos justitieminister (Attorney General) Raúl Torrez hyllade domen som en historisk seger. Han sade att Meta har skapat "ett system av beroende och utnyttjande" som riktar sig mot barn, och att detta beslut sänder en tydlig signal om att sociala mediebolag kommer att hållas ansvariga enligt delstatlig lag om allmän olägenhet . Torrez beskrev fonden på 567 miljoner dollar som ett "historiskt botemedel" som direkt kommer att finansiera psykisk vård för unga som skadats av plattformarna . Han betonade också att de plattformsändringar som domen innebär – notis-förbudet, användningstaket och borttagandet av gilla-markeringar – sätter en ny standard för hur techbolag måste utforma sina produkter för minderåriga .