Fler och snabbare ryska drönare gör försvaret svårare

Rysslands långräckviddiga attackdrönare utvecklas på flera sätt. Nyare Geran-varianter har jetmotorer och flyger snabbare än propellerdrivna modeller. Meshradio kan dessutom låta drönare vidarebefordra kommunikation genom luften. Det gör uppgiften svårare för Ukrainas luftförsvar – men betyder inte att drönarna inte går att bekämpa. Rapporter visar att många fortfarande skjuts ned eller slås ut, samtidigt som mängden attacker och andelen drönare som tar sig igenom försvaret ökar utmaningen.145

Fler attacker och snabbare drönare

Geran-4 och Geran-5 är jetdrivna varianter. Enligt rapporteringen kommer deras motorer från kinesiska leverantörer.510 Den högre farten gör dem svårare att bekämpa med system som utvecklats för långsammare, propellerdrivna drönare.113

Ukrainas militär uppgav för BBC att attackerna med jetdrönare ökade från omkring 350 i juni till 1 600 i juli och 2 800 i augusti 2026. BBC Verify fann också att uppskjutningar skedde varje dag i augusti.1 En separat rapport från Kyiv Post, med hänvisning till Ukrainas flygvapen, angav 3 177 uppskjutna drönare i september.28 En annan rapport, publicerad den 1 oktober, uppgav att Ryssland använt fler än 2 730 jetdrivna Geran-drönare sedan början av september.4 Septemberuppgifterna skiljer sig åt, och rapporterna förklarar inte varför. De bör därför inte jämföras som om de byggde på samma redovisning.

Drönare kan vidarebefordra signaler

Enligt rapporter kan kinesisktillverkade meshradioapparater låta drönare med fasta vingar vidarebefordra kommunikation mellan flygplan. Ukrainska uppskattningar, återgivna av Institute for the Study of War, anger att operatörskontroll i realtid via en kedja av meshanslutna Geran-liknande drönare kan nå 150–175 kilometer från den markstation som ligger längst bort.219 Det är en rapporterad uppskattning, inte en garanti för att styrningen fungerar tillförlitligt under alla flyg- eller stridsförhållanden.

Ett nätverk av reläer kan göra kommunikationen mer komplicerad att störa än en enda direktlänk, men innebär inte att drönarna är immuna mot elektronisk störning. Uppgifter om reläer i luften bekräftar inte heller att drönarna använder mobilmaster. Underlaget här styrker inte sådan användning och visar inte hur vanligt det är med kameror med högre upplösning. Rapporter beskriver förändringar i kameror och andra styrsystem, men belägger inte hur utbredda uppgraderingarna är eller hur mycket de förbättrar målsökningen.726

Ukraina skjuter ned drönare – men antalet spelar roll

Enligt en siffra från Ukrainas försvarsstyrkor, återgiven av Militarnyi, hade omkring 55 procent av de jetdrivna Geran-drönarna skjutits ned eller slagits ut sedan början av september: fler än 1 500 av över 2 730, enligt rapporten.4 Det visar både att Ukraina kan bekämpa drönarna och att en betydande andel inte neutraliserades under den redovisade perioden. Annan rapportering anger en nedskjutningsgrad på omkring 60 procent för nyare jetdrivna modeller, jämfört med högre nivåer för äldre drönartyper.13

Även Rysslands uppskjutningsplatser är en del av bilden. En genomgång av satellitbilder beskriver nya skyddsbyggnader och en uppskjutningsanordning vid Tsymbulova i den ryska regionen Orjol, en plats som används för jetdrivna drönare.28 Uppgifterna stöder bilden av en anläggning som byggs ut, men visar inte i sig hur många drönare den kan skjuta upp eller hur länge den kan hålla igång verksamheten.

Kostnaden blir en faktor vid upprepade massanfall: ett försvar mot stora mängder drönare kan kräva betydande resurser, och analyser pekar på att Rysslands förmåga att skjuta upp jetdrönare i stor skala är viktig.59 De rapporter som ligger till grund för den här artikeln ger ingen enda verifierad jämförelse mellan kostnaden för en drönare och en motåtgärd. Därför går det inte att ange en säker kostnadskvot.

Därför går Putins påstående för långt

Vladimir Putins påstående att Ukraina saknar ett ”motmedel” går längre än vad uppgifterna visar. Ukraina har skjutit ned eller slagit ut jetdrivna drönare. Den rapporterade nedskjutningsgraden visar att den stora utmaningen är att göra det tillräckligt ofta och över tid, när högre fart, uppkopplade radiosamband och fler uppskjutningar sätter luftförsvaret under press.49 Frågan handlar alltså om skala: kan Ukraina upprätthålla upptäckt och bekämpning mot återkommande anfall – inte om drönarna är omöjliga att stoppa?