Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026. Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet uppges tillsammans ha nått 21,2 miljoner dollar – fortfarande 17 miljoner mindre än Solana.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanas applikationer rapporterades ha genererat 38,2 miljoner dollar under de sju dagarna fram till den 10 oktober 2026. Det var 26,5 miljoner dollar mer än Ethereums 11,7 miljoner – ungefär 3,3 gånger så mycket. 4
5
Räknar man ihop Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet blir summan enligt rapporteringen 21,2 miljoner dollar. Även den utvalda gruppen hamnar därmed 17 miljoner dollar under Solana för veckan. 4
TokenPost rapporterar intäkterna för Solana och Ethereum, medan Cointribune också anger den sammanlagda siffran för Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet. Uppgifterna visar en tydlig skillnad i just detta mått, men underlaget ger inte jämförbara siffror för den 10 oktober för Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche eller Near. Därför går det inte att göra en fullständig rangordning av alla nätverk som nämns. 4
5
Det finns också en viktig brasklapp kring summeringen. Polygon-nätverket Proof of Stake är inte en vanlig Ethereum-layer 2-lösning. Att ta med Polygon innebär alltså att totalsumman inte bara består av Ethereum och dess layer 2-nätverk. Det är bäst att se 21,2 miljoner dollar som en utvald grupp nätverk – inte som en enhetlig teknisk kategori.
TokenPost beskriver applikationsintäkter som avgifter som decentraliserade appar och protokoll behåller. Det kan till exempel röra sig om handelsplattformar, tokenlanseringar, plånböcker och decentraliserade börser. Måttet är inte detsamma som nätverkets totala transaktionsavgifter eller handelsvolym. 5
Det är därför ett avgränsat mått på ekonomisk aktivitet. Det säger inte i sig hur många användare ett nätverk har, hur stor likviditeten är, hur säkert nätverket är, hur mycket värde som är låst i DeFi eller hur stora nätverkets totala intäkter är. En ledning i appintäkter är alltså inte ett bevis på att ett nätverk är bättre på alla områden.
Jämförelser påverkas dessutom av vad som räknas in. Ett helt ekosystem, flera olika nätverk och en enskild app är inte jämförbara enheter. När baslager (layer 1), skalningsnätverk (layer 2) och fristående appar blandas kan rangordningen förändras utan att den säger vilket underliggande nätverk som är starkast.
Cointribune rapporterar också att Solana hade 143 miljoner dollar i appintäkter i augusti 2026, motsvarande 38 procent av den onchain-summa som artikeln hänvisar till. Det ger ett längre tidsperspektiv än veckojämförelsen, men bygger på separat rapportering med hänvisning till DeFiLlama och är inte en direkt fortsättning på sjudagarsmätningen. 4
En annan rapport uppger att Solana genererade 257 miljoner dollar i intäkter från decentraliserade appar under andra kvartalet 2026 och toppade blockkedjor i layer 1- och layer 2-kategorierna för nionde kvartalet i rad. Det pekar också på en rapporterad ledning över längre tid, men uppgiften kommer från sekundär rapportering, inte från den bakomliggande datakällan. 22
Slutsatsen är därför tydlig men begränsad: Solana hade enligt rapporteringen betydligt högre appintäkter än Ethereum under veckan som slutade den 10 oktober, och den redovisade gruppen Ethereum-relaterade nätverk kom inte ikapp. Siffrorna visar däremot inte att Solana leder på alla mått eller att en enskild vecka bevisar en varaktig förändring på kryptomarknaden.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026.
Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026. Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet uppges tillsammans ha nått 21,2 miljoner dollar – fortfarande 17 miljoner mindre än Solana.
Appintäkter mäter avgifter som appar och protokoll behåller, inte nätverkens samlade avgifter, användarantal eller säkerhet.
Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026. Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet uppges tillsammans ha nått 21,2 miljoner dollar – fortfarande 17 miljoner mindre än Solana.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanas applikationer rapporterades ha genererat 38,2 miljoner dollar under de sju dagarna fram till den 10 oktober 2026. Det var 26,5 miljoner dollar mer än Ethereums 11,7 miljoner – ungefär 3,3 gånger så mycket. 4
5
Räknar man ihop Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet blir summan enligt rapporteringen 21,2 miljoner dollar. Även den utvalda gruppen hamnar därmed 17 miljoner dollar under Solana för veckan. 4
TokenPost rapporterar intäkterna för Solana och Ethereum, medan Cointribune också anger den sammanlagda siffran för Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet. Uppgifterna visar en tydlig skillnad i just detta mått, men underlaget ger inte jämförbara siffror för den 10 oktober för Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche eller Near. Därför går det inte att göra en fullständig rangordning av alla nätverk som nämns. 4
5
Det finns också en viktig brasklapp kring summeringen. Polygon-nätverket Proof of Stake är inte en vanlig Ethereum-layer 2-lösning. Att ta med Polygon innebär alltså att totalsumman inte bara består av Ethereum och dess layer 2-nätverk. Det är bäst att se 21,2 miljoner dollar som en utvald grupp nätverk – inte som en enhetlig teknisk kategori.
TokenPost beskriver applikationsintäkter som avgifter som decentraliserade appar och protokoll behåller. Det kan till exempel röra sig om handelsplattformar, tokenlanseringar, plånböcker och decentraliserade börser. Måttet är inte detsamma som nätverkets totala transaktionsavgifter eller handelsvolym. 5
Det är därför ett avgränsat mått på ekonomisk aktivitet. Det säger inte i sig hur många användare ett nätverk har, hur stor likviditeten är, hur säkert nätverket är, hur mycket värde som är låst i DeFi eller hur stora nätverkets totala intäkter är. En ledning i appintäkter är alltså inte ett bevis på att ett nätverk är bättre på alla områden.
Jämförelser påverkas dessutom av vad som räknas in. Ett helt ekosystem, flera olika nätverk och en enskild app är inte jämförbara enheter. När baslager (layer 1), skalningsnätverk (layer 2) och fristående appar blandas kan rangordningen förändras utan att den säger vilket underliggande nätverk som är starkast.
Cointribune rapporterar också att Solana hade 143 miljoner dollar i appintäkter i augusti 2026, motsvarande 38 procent av den onchain-summa som artikeln hänvisar till. Det ger ett längre tidsperspektiv än veckojämförelsen, men bygger på separat rapportering med hänvisning till DeFiLlama och är inte en direkt fortsättning på sjudagarsmätningen. 4
En annan rapport uppger att Solana genererade 257 miljoner dollar i intäkter från decentraliserade appar under andra kvartalet 2026 och toppade blockkedjor i layer 1- och layer 2-kategorierna för nionde kvartalet i rad. Det pekar också på en rapporterad ledning över längre tid, men uppgiften kommer från sekundär rapportering, inte från den bakomliggande datakällan. 22
Slutsatsen är därför tydlig men begränsad: Solana hade enligt rapporteringen betydligt högre appintäkter än Ethereum under veckan som slutade den 10 oktober, och den redovisade gruppen Ethereum-relaterade nätverk kom inte ikapp. Siffrorna visar däremot inte att Solana leder på alla mått eller att en enskild vecka bevisar en varaktig förändring på kryptomarknaden.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026.
Solanas rapporterade appintäkter på 38,2 miljoner dollar var cirka 3,3 gånger Ethereums 11,7 miljoner under veckan som slutade den 10 oktober 2026. Ethereum, Base, Polygon och OP Mainnet uppges tillsammans ha nått 21,2 miljoner dollar – fortfarande 17 miljoner mindre än Solana.
Appintäkter mäter avgifter som appar och protokoll behåller, inte nätverkens samlade avgifter, användarantal eller säkerhet.