GPT-5.5 или Claude Opus 4.7: что выбрать для работы, кода и AI-агентов
21 источники1.4M81KДля задач, где нужно из короткого запроса пройти путь от поиска и анализа до кода и документов, логичнее начинать с GPT 5.5; для длинного контекста, кодовой базы и агентных циклов — с Claude Opus 4.7.
Бенчмарки Claude Opus 4.7: что означает 87,6% в SWE-bench Verified
12 источники1.4M75KГлавный показатель Claude Opus 4.7 для разработчиков — 87,6% в SWE bench Verified, по данным AWS со ссылкой на Anthropic; это сильный сигнал для agentic coding, но не универсальная гарантия качества [7].
GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: для багфиксов — Claude, для терминальных агентов — сначала GPT
17 источники1.3M72KЕдиного победителя нет: Claude Opus 4.7 впереди на SWE Bench Pro — 64,3% против 58,6%, а GPT 5.5 лидирует на Terminal Bench 2.0 — 82,7% против 69,4%; эти цифры полезны для первичного отбора, но не заменяют в...
Claude Opus 4.7 бесплатно: 3 сервиса для первого теста
20 источники1.3M77KClaude Opus 4.7 официально доступен: Anthropic описывает его как модель для программирования и ИИ агентов с контекстным окном 1 млн, но проверенные материалы не подтверждают безлимитный бесплатный доступ [3]...