В собственной карточке системы Anthropic назвала возможности модели «киберпереломом», отметив, что она способна выявлять «критические уязвимости» в основных операционных системах и веб-браузерах на уровне, делающем её публичный выпуск безответственным . Вместо этого компания решила предоставить доступ только через программу приглашений Project Glasswing, которая к июню 2026 года выросла с примерно 40 проверенных партнёров до 200 организаций, включая Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase и CrowdStrike .

Почему Anthropic сама заблокировала общий релиз модели

С момента анонса Anthropic заявляла, что не планирует выпускать Mythos для широкой публики . Причина была проста: модель, настолько хорошо находящая уязвимости «нулевого дня», могла быть использована злоумышленниками или спонсируемыми государствами хакерами для масштабных атак на критическую инфраструктуру . Компания назвала такой подход «оборонительным ускорением» — предоставлением защитникам форы до того, как атакующие смогут наверстать упущенное .

Это не было гипотетической угрозой. В конце апреля 2026 года Anthropic подтвердила, что расследует сообщения о несанкционированном доступе к Mythos через среду стороннего поставщика . Инцидент лишь укрепил позицию компании о несовместимости публичной доступности с безопасностью.

Короткая жизнь Fable 5 и Mythos 5

9 июня 2026 года Anthropic частично изменила курс, выпустив Fable 5 — «безопасную» публичную версию модели класса Mythos с ограничениями на применение в чувствительных областях . Компания описывала это как возможность для публики опробовать технологии уровня Mythos при сохранении защитных барьеров, блокирующих злоупотребление. Одновременно с этим Anthropic предложила неограниченную версию Claude Mythos 5 своим существующим проверенным партнёрам .

Запуск широко освещался как осторожный шаг к открытости. The Guardian сообщила, что Fable 5 имеет «ограничения на применение в чувствительных областях», а Fortune описала это как первый случай, когда Anthropic «делает модель уровня Mythos доступной для широкой публики» . Разделение на безопасную публичную версию и полную партнёрскую модель выглядело продуманной стратегией управления рисками.

Приказ от 12 июня и полное отключение

В 17:21 по восточному времени 12 июня 2026 года — всего через три дня после запуска Fable 5 — администрация президента Дональда Трампа направила в Anthropic директиву об экспортном контроле. Приказ требовал от компании «приостановить любой доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, как на территории США, так и за её пределами, включая иностранных граждан — сотрудников Anthropic» .

Письмо было отправлено Министерством торговли, но власти ссылались на широкие «полномочия в сфере национальной безопасности», а не на какой-либо конкретный закон . Масштаб приказа был исключительным: он распространялся на иностранцев, физически находящихся в США, включая тех, кто помогал создавать эти модели . В американском экспортном законодательстве это известно как правило «подразумеваемого экспорта» — передача контролируемой технологии иностранному гражданину внутри страны приравнивается к её экспорту за рубеж .

Anthropic пришла к выводу, что не сможет практически реализовать ограничение по национальному признаку на коммерческом продукте. Единственным способом выполнить требование стало полное отключение Fable 5 и Mythos 5 для всех . Вечером 12 июня компания объявила об отключении в своём официальном аккаунте в X, подтвердив, что доступ к остальным моделям Claude не пострадал .

Ответ Anthropic и суть разногласий

Anthropic подчинилась приказу, но публично заявила, что правительство «в этом случае ошиблось» . Компания утверждала, что отключение легитимных исследователей безопасности, включая иностранных специалистов, составляющих значительную часть кадров в сфере ИИ, сделает интернет менее безопасным, а не наоборот . Письмо генеральному директору Дарио Амодеи было направлено лично министром торговли Говардом Латником .

Этот спор высветил глубокое противоречие. Ранее Anthropic уже была внесена Пентагоном в «чёрный список» как компания, слишком опасная для государственного использования, а теперь Министерство торговли одновременно ограничивало её самые передовые модели от международного использования .

Некоторые источники предполагают, что конкретным триггером для приказа могла стать уязвимость джейлбрейка в Fable 5. Газета The Independent сообщила, что генеральный директор Amazon Энди Джесси выразил обеспокоенность американским чиновникам по поводу этого джейлбрейка, который мог позволить модели выполнять задачи в обход предусмотренных мер защиты . Anthropic возражала, утверждая, что «узкая потенциальная возможность джейлбрейка» не должна служить основанием для отзыва коммерческой модели . Правительство публично не подтвердило конкретную причину своих опасений .

Что остаётся неизвестным

Конкретные правовые основания, на которые опиралась администрация, не были публично детализированы, хотя, вероятно, они коренятся в Законе о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) или Правилах экспортного контроля . Точные разведданные или события, побудившие к действиям 12 июня, также не разглашаются. TechCrunch отметил, что неоднократные предупреждения самой Anthropic об опасности Mythos могли «сработать против неё», привлекая внимание государства и вызывая более жёсткую реакцию, чем компания ожидала .

Широта приказа порождает открытые вопросы. Он касался «всех иностранных граждан» без публичных различий между враждебными государствами и союзниками вроде Великобритании, Японии или Австралии. Сможет ли Anthropic в итоге запустить версию моделей класса Mythos только для США, остаётся неясным. И столкнутся ли другие передовые лаборатории — OpenAI, Google DeepMind и им подобные — с аналогичными приказами об экспортном контроле для своих самых продвинутых систем, является неразрешённым и насущным вопросом для всей индустрии.

Совершенно очевидно, что это отключение представляет собой переломный момент. Компания, пытавшаяся управлять рисками через добровольное самоограничение, была отодвинута в сторону правительством, которое сочло даже урезанную публичную версию слишком опасной для международного распространения. Столкновение добровольной безопасности и принудительного экспортного контроля перешло из теории в практику.

В собственной карточке системы Anthropic назвала возможности модели «киберпереломом», отметив, что она способна выявлять «критические уязвимости» в основных операционных системах и веб-браузерах на уровне, делающем её публичный выпуск безответственным . Вместо этого компания решила предоставить доступ только через программу приглашений Project Glasswing, которая к июню 2026 года выросла с примерно 40 проверенных партнёров до 200 организаций, включая Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase и CrowdStrike .

Почему Anthropic сама заблокировала общий релиз модели

С момента анонса Anthropic заявляла, что не планирует выпускать Mythos для широкой публики . Причина была проста: модель, настолько хорошо находящая уязвимости «нулевого дня», могла быть использована злоумышленниками или спонсируемыми государствами хакерами для масштабных атак на критическую инфраструктуру . Компания назвала такой подход «оборонительным ускорением» — предоставлением защитникам форы до того, как атакующие смогут наверстать упущенное .

Это не было гипотетической угрозой. В конце апреля 2026 года Anthropic подтвердила, что расследует сообщения о несанкционированном доступе к Mythos через среду стороннего поставщика . Инцидент лишь укрепил позицию компании о несовместимости публичной доступности с безопасностью.

Короткая жизнь Fable 5 и Mythos 5

9 июня 2026 года Anthropic частично изменила курс, выпустив Fable 5 — «безопасную» публичную версию модели класса Mythos с ограничениями на применение в чувствительных областях . Компания описывала это как возможность для публики опробовать технологии уровня Mythos при сохранении защитных барьеров, блокирующих злоупотребление. Одновременно с этим Anthropic предложила неограниченную версию Claude Mythos 5 своим существующим проверенным партнёрам .

Запуск широко освещался как осторожный шаг к открытости. The Guardian сообщила, что Fable 5 имеет «ограничения на применение в чувствительных областях», а Fortune описала это как первый случай, когда Anthropic «делает модель уровня Mythos доступной для широкой публики» . Разделение на безопасную публичную версию и полную партнёрскую модель выглядело продуманной стратегией управления рисками.

Приказ от 12 июня и полное отключение

В 17:21 по восточному времени 12 июня 2026 года — всего через три дня после запуска Fable 5 — администрация президента Дональда Трампа направила в Anthropic директиву об экспортном контроле. Приказ требовал от компании «приостановить любой доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, как на территории США, так и за её пределами, включая иностранных граждан — сотрудников Anthropic» .

Письмо было отправлено Министерством торговли, но власти ссылались на широкие «полномочия в сфере национальной безопасности», а не на какой-либо конкретный закон . Масштаб приказа был исключительным: он распространялся на иностранцев, физически находящихся в США, включая тех, кто помогал создавать эти модели . В американском экспортном законодательстве это известно как правило «подразумеваемого экспорта» — передача контролируемой технологии иностранному гражданину внутри страны приравнивается к её экспорту за рубеж .

Anthropic пришла к выводу, что не сможет практически реализовать ограничение по национальному признаку на коммерческом продукте. Единственным способом выполнить требование стало полное отключение Fable 5 и Mythos 5 для всех . Вечером 12 июня компания объявила об отключении в своём официальном аккаунте в X, подтвердив, что доступ к остальным моделям Claude не пострадал .

Ответ Anthropic и суть разногласий

Anthropic подчинилась приказу, но публично заявила, что правительство «в этом случае ошиблось» . Компания утверждала, что отключение легитимных исследователей безопасности, включая иностранных специалистов, составляющих значительную часть кадров в сфере ИИ, сделает интернет менее безопасным, а не наоборот . Письмо генеральному директору Дарио Амодеи было направлено лично министром торговли Говардом Латником .

Этот спор высветил глубокое противоречие. Ранее Anthropic уже была внесена Пентагоном в «чёрный список» как компания, слишком опасная для государственного использования, а теперь Министерство торговли одновременно ограничивало её самые передовые модели от международного использования .

Некоторые источники предполагают, что конкретным триггером для приказа могла стать уязвимость джейлбрейка в Fable 5. Газета The Independent сообщила, что генеральный директор Amazon Энди Джесси выразил обеспокоенность американским чиновникам по поводу этого джейлбрейка, который мог позволить модели выполнять задачи в обход предусмотренных мер защиты . Anthropic возражала, утверждая, что «узкая потенциальная возможность джейлбрейка» не должна служить основанием для отзыва коммерческой модели . Правительство публично не подтвердило конкретную причину своих опасений .

Что остаётся неизвестным

Конкретные правовые основания, на которые опиралась администрация, не были публично детализированы, хотя, вероятно, они коренятся в Законе о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) или Правилах экспортного контроля . Точные разведданные или события, побудившие к действиям 12 июня, также не разглашаются. TechCrunch отметил, что неоднократные предупреждения самой Anthropic об опасности Mythos могли «сработать против неё», привлекая внимание государства и вызывая более жёсткую реакцию, чем компания ожидала .

Широта приказа порождает открытые вопросы. Он касался «всех иностранных граждан» без публичных различий между враждебными государствами и союзниками вроде Великобритании, Японии или Австралии. Сможет ли Anthropic в итоге запустить версию моделей класса Mythos только для США, остаётся неясным. И столкнутся ли другие передовые лаборатории — OpenAI, Google DeepMind и им подобные — с аналогичными приказами об экспортном контроле для своих самых продвинутых систем, является неразрешённым и насущным вопросом для всей индустрии.

Совершенно очевидно, что это отключение представляет собой переломный момент. Компания, пытавшаяся управлять рисками через добровольное самоограничение, была отодвинута в сторону правительством, которое сочло даже урезанную публичную версию слишком опасной для международного распространения. Столкновение добровольной безопасности и принудительного экспортного контроля перешло из теории в практику.