США против Китая: как сравниваются ведущие AI‑чипы
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип). Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускори...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.5Изображения созданы с помощью GPT Image 2
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип).
Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускорители Cambricon — чтобы уменьшить зависимость от американских технологий.
Конкуренция между США и Китаем идет не только на уровне чипов: важную роль играют программные экосистемы, производственные цепочки и способность строить огромные кластеры для обучения моделей ИИ.
Research US vs China AI Chips and compare them as comprehensively as possible in table formatThe global AI accelerator race increasingly centers on competing chip ecosystems in the United States and China.
Промпт ИИ
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research US vs China AI Chips and compare them as comprehensively as possible in table format. Article summary: The US side in this evidence set includes Nvidia H200, AMD MI325X, and Google TPU v6e, while the China side is represented mainly by Huawei’s Ascend 910B.. Topic tags: deepresearch, documentation, general web, education, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "RAND's divisions conduct research on a uniquely broad front for clients around the globe. #### U.S. research divisions. U.S. and China flags on a computer chip on a motherboard. **" source context "China's AI Models Are Closing the Gap—but America's Real Advantage Lies Elsewhere | RAND" Reference image 2: visual subject "RAND's divisions conduct research on a uniquely broad front for clients a
openai.com
Глобальная гонка вычислений для искусственного интеллекта сегодня во многом определяется конкуренцией между американской и китайской экосистемами полупроводников. США доминируют в сегменте высокопроизводительных ускорителей благодаря компаниям вроде Nvidia, AMD и Google, тогда как Китай активно развивает собственные решения через Huawei, Biren и Cambricon.
При этом соперничество идет не только по «сырым» TFLOPS. На практике ключевыми факторами становятся архитектура чипа, пропускная способность памяти, доступность передовых производственных процессов, программные инструменты и способность масштабировать тысячи ускорителей в единую систему.
Ниже — системное сравнение основных AI‑чипов из США и Китая на основе опубликованных характеристик.
Основные участники гонки AI‑ускорителей
США
AMD Instinct MI325X
Google TPU v6e (Trillium)
Китай
Huawei Ascend 910 (и новое поколение 910C)
Biren BR100 / BR104
Cambricon MLU370‑X8
Эти ускорители предназначены для задач машинного обучения в дата‑центрах: обучения больших языковых моделей (LLM), работы сервисов инференса и научных вычислений.
Сравнительная таблица ключевых характеристик
Чип
Страна / компания
Архитектура / техпроцесс
Пиковая вычислительная мощность
Память
Пропускная способность памяти
Энергопотребление
Особенности
AMD Instinct MI325X
США / AMD
архитектура CDNA3
~1.3 PFLOPS FP16 (2.6 PFLOPS FP8 с разреженностью)
256 ГБ HBM3E
~6 ТБ/с
до ~750–1000 Вт
Очень большой объём HBM‑памяти для обучения крупных моделей.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Каков краткий ответ на вопрос «США против Китая: как сравниваются ведущие AI‑чипы»?
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип).
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип). Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускорители Cambricon — чтобы уменьшить зависимость от американских технологий.
Что мне делать дальше на практике?
Конкуренция между США и Китаем идет не только на уровне чипов: важную роль играют программные экосистемы, производственные цепочки и способность строить огромные кластеры для обучения моделей ИИ.
США против Китая: как сравниваются ведущие AI‑чипы
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип). Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускори...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.5Изображения созданы с помощью GPT Image 2
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип).
Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускорители Cambricon — чтобы уменьшить зависимость от американских технологий.
Конкуренция между США и Китаем идет не только на уровне чипов: важную роль играют программные экосистемы, производственные цепочки и способность строить огромные кластеры для обучения моделей ИИ.
Research US vs China AI Chips and compare them as comprehensively as possible in table formatThe global AI accelerator race increasingly centers on competing chip ecosystems in the United States and China.
Промпт ИИ
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research US vs China AI Chips and compare them as comprehensively as possible in table format. Article summary: The US side in this evidence set includes Nvidia H200, AMD MI325X, and Google TPU v6e, while the China side is represented mainly by Huawei’s Ascend 910B.. Topic tags: deepresearch, documentation, general web, education, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "RAND's divisions conduct research on a uniquely broad front for clients around the globe. #### U.S. research divisions. U.S. and China flags on a computer chip on a motherboard. **" source context "China's AI Models Are Closing the Gap—but America's Real Advantage Lies Elsewhere | RAND" Reference image 2: visual subject "RAND's divisions conduct research on a uniquely broad front for clients a
openai.com
Глобальная гонка вычислений для искусственного интеллекта сегодня во многом определяется конкуренцией между американской и китайской экосистемами полупроводников. США доминируют в сегменте высокопроизводительных ускорителей благодаря компаниям вроде Nvidia, AMD и Google, тогда как Китай активно развивает собственные решения через Huawei, Biren и Cambricon.
При этом соперничество идет не только по «сырым» TFLOPS. На практике ключевыми факторами становятся архитектура чипа, пропускная способность памяти, доступность передовых производственных процессов, программные инструменты и способность масштабировать тысячи ускорителей в единую систему.
Ниже — системное сравнение основных AI‑чипов из США и Китая на основе опубликованных характеристик.
Основные участники гонки AI‑ускорителей
США
AMD Instinct MI325X
Google TPU v6e (Trillium)
Китай
Huawei Ascend 910 (и новое поколение 910C)
Biren BR100 / BR104
Cambricon MLU370‑X8
Эти ускорители предназначены для задач машинного обучения в дата‑центрах: обучения больших языковых моделей (LLM), работы сервисов инференса и научных вычислений.
Сравнительная таблица ключевых характеристик
Чип
Страна / компания
Архитектура / техпроцесс
Пиковая вычислительная мощность
Память
Пропускная способность памяти
Энергопотребление
Особенности
AMD Instinct MI325X
США / AMD
архитектура CDNA3
~1.3 PFLOPS FP16 (2.6 PFLOPS FP8 с разреженностью)
256 ГБ HBM3E
~6 ТБ/с
до ~750–1000 Вт
Очень большой объём HBM‑памяти для обучения крупных моделей.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Каков краткий ответ на вопрос «США против Китая: как сравниваются ведущие AI‑чипы»?
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип).
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
Американские ускорители ИИ сейчас демонстрируют более высокие заявленные показатели вычислительной мощности и памяти — например, AMD MI325X (≈1,3 PFLOPS FP16 и 256 ГБ HBM3E) и Google TPU v6e (918 TFLOPS bf16 на чип). Китай развивает собственную линейку альтернатив — Huawei Ascend 910‑series, GPU Biren BR100 и ускорители Cambricon — чтобы уменьшить зависимость от американских технологий.
Что мне делать дальше на практике?
Конкуренция между США и Китаем идет не только на уровне чипов: важную роль играют программные экосистемы, производственные цепочки и способность строить огромные кластеры для обучения моделей ИИ.
Один TensorCore с двумя блоками матричного умножения; рассчитан на масштабирование в TPU‑подах до 256 чипов.
Huawei Ascend 910 (ориг.)
Китай / Huawei
Da Vinci, ~7 нм
~256 TFLOPS FP16
HBM
~1.2 ТБ/с
~350 Вт
Представлен в 2019 году как флагманский AI‑ускоритель Huawei.
Huawei Ascend 910C
Китай / Huawei
чиплетная архитектура (2 кристалла 910B), ~7 нм
~800 TFLOPS FP16 (оценка)
до ~96–128 ГБ HBM
~3.2 ТБ/с
~310 Вт
Позиционируется как конкурент ускорителей уровня Nvidia A100/H100.
Biren BR100
Китай / Biren
двухкристальный GPU, TSMC 7 нм CoWoS
256 TFLOPS FP32 / ~2048 TOPS INT8
64 ГБ HBM2E
до ~2.3 ТБ/с
~550 Вт
Чиплетная архитектура с ~77 млрд транзисторов для дата‑центров ИИ.
Biren BR104
Китай / Biren
одночиповый GPU
~128 TFLOPS FP32
32 ГБ HBM2E
~819 ГБ/с
~300 Вт
Упрощённая версия для ускорительных PCIe‑карт.
Cambricon MLU370‑X8
Китай / Cambricon
архитектура MLUarch03, 7 нм
24 TFLOPS FP32 / 96 TFLOPS FP16 / 256 TOPS INT8
48 ГБ LPDDR5
~614 ГБ/с
~250 Вт
Использует межсоединение MLU‑Link для объединения карт в кластер.
Архитектура и вычислительная производительность
По опубликованным характеристикам американские ускорители сегодня демонстрируют более высокую пиковую вычислительную мощность для обучения моделей.
Например, AMD MI325X достигает примерно 1.3 PFLOPS FP16, а Google TPU v6e обеспечивает 918 TFLOPS bf16 на один чип.
Китайские разработки постепенно сокращают разрыв. Так, Huawei Ascend 910C использует двухчиплетную конструкцию на базе предыдущих кристаллов Ascend и может достигать около 800 TFLOPS FP16.
Другой пример — Biren BR100, один из наиболее амбициозных китайских GPU‑ускорителей. Он предлагает до 256 TFLOPS FP32 и примерно 2048 TOPS INT8 благодаря многокристальной архитектуре.
Чип Cambricon MLU370‑X8 ориентирован на задачи обучения и инференса и обеспечивает 96 TFLOPS FP16 и 256 TOPS INT8.
Память и пропускная способность
Для современных моделей ИИ память часто становится главным ограничением. Большие модели требуют не только вычислительной мощности, но и огромной пропускной способности для перемещения тензоров.
AMD MI325X оснащён 256 ГБ памяти HBM3E и пропускной способностью около 6 ТБ/с — одним из крупнейших показателей среди AI‑ускорителей.
TPU v6e использует 32 ГБ HBM и примерно 1.6 ТБ/с пропускной способности, однако основной упор сделан на масштабирование в большие кластеры.
Huawei Ascend 910C может достигать около 3.2 ТБ/с памяти, что позволяет работать с крупными моделями.
Biren BR100 оснащён 64 ГБ HBM2E и примерно 2.3 ТБ/с пропускной способности.
Чем выше пропускная способность памяти, тем быстрее ускоритель может выполнять матричные операции — ключевые для обучения нейросетей.
Межсоединения и масштабирование
Практически ни одна крупная модель ИИ не обучается на одном чипе. В современных дата‑центрах сотни или тысячи ускорителей объединяются в распределённые кластеры.
Google TPU v6e соединяются через собственную сеть ICI (Inter‑Chip Interconnect) и могут формировать TPU‑кластеры до 256 чипов.
Cambricon MLU370‑X8 использует технологию MLU‑Link, обеспечивающую 200 ГБ/с связи между картами.
Biren BR100 поддерживает высокоскоростные соединения GPU‑to‑GPU для масштабирования в крупные системы.
В результате архитектура кластера сегодня становится не менее важной, чем характеристики одного чипа.
Производство и цепочки поставок
Технологический процесс напрямую влияет на производительность и энергоэффективность.
Многие китайские AI‑чипы всё ещё зависят от международных производственных технологий. Например, Biren BR100 изготавливался по 7‑нм процессу TSMC с использованием продвинутой упаковки CoWoS.
Новые ускорители Huawei комбинируют дизайн собственного производства с 7‑нм‑классом фабрик SMIC и компонентами, произведёнными до введения экспортных ограничений США.
Американские компании, в свою очередь, опираются на более развитую глобальную цепочку поставок и доступ к передовым производственным технологиям.
Экосистемы и программное обеспечение
В индустрии ИИ аппаратное обеспечение — только часть картины. Не менее важны инструменты для разработчиков.
американские решения поддерживаются зрелыми программными экосистемами — CUDA (Nvidia), ROCm (AMD) и стеком программного обеспечения TPU;
Huawei развивает собственную платформу CANN (Compute Architecture for Neural Networks) для ускорителей Ascend.
Наличие инструментов, библиотек и облачных сервисов часто определяет, какое оборудование будет использоваться в реальных проектах.
Что показывает это сравнение
Из текущего поколения AI‑ускорителей можно сделать несколько выводов:
Лидерство по производительности: опубликованные характеристики показывают преимущество американских ускорителей по вычислительной мощности и объёму памяти.
Стратегия технологической независимости: Китай развивает несколько линий собственных AI‑чипов — Ascend, Biren и Cambricon — чтобы снизить зависимость от зарубежных решений.
Конкуренция систем, а не отдельных чипов: сегодня соперничество идёт на уровне гигантских кластеров и AI‑суперкомпьютеров.
Иными словами, гонка AI‑чипов — это не только соревнование TFLOPS и транзисторов. Это борьба между целыми технологическими экосистемами: производством полупроводников, программными платформами и способностью масштабировать тысячи ускорителей в инфраструктуру для обучения всё более крупных моделей искусственного интеллекта.
cset.georgetown.edu
Pushing the Limits: Huawei's AI Chip Tests U.S. Export Controls
Один TensorCore с двумя блоками матричного умножения; рассчитан на масштабирование в TPU‑подах до 256 чипов.
Huawei Ascend 910 (ориг.)
Китай / Huawei
Da Vinci, ~7 нм
~256 TFLOPS FP16
HBM
~1.2 ТБ/с
~350 Вт
Представлен в 2019 году как флагманский AI‑ускоритель Huawei.
Huawei Ascend 910C
Китай / Huawei
чиплетная архитектура (2 кристалла 910B), ~7 нм
~800 TFLOPS FP16 (оценка)
до ~96–128 ГБ HBM
~3.2 ТБ/с
~310 Вт
Позиционируется как конкурент ускорителей уровня Nvidia A100/H100.
Biren BR100
Китай / Biren
двухкристальный GPU, TSMC 7 нм CoWoS
256 TFLOPS FP32 / ~2048 TOPS INT8
64 ГБ HBM2E
до ~2.3 ТБ/с
~550 Вт
Чиплетная архитектура с ~77 млрд транзисторов для дата‑центров ИИ.
Biren BR104
Китай / Biren
одночиповый GPU
~128 TFLOPS FP32
32 ГБ HBM2E
~819 ГБ/с
~300 Вт
Упрощённая версия для ускорительных PCIe‑карт.
Cambricon MLU370‑X8
Китай / Cambricon
архитектура MLUarch03, 7 нм
24 TFLOPS FP32 / 96 TFLOPS FP16 / 256 TOPS INT8
48 ГБ LPDDR5
~614 ГБ/с
~250 Вт
Использует межсоединение MLU‑Link для объединения карт в кластер.
Архитектура и вычислительная производительность
По опубликованным характеристикам американские ускорители сегодня демонстрируют более высокую пиковую вычислительную мощность для обучения моделей.
Например, AMD MI325X достигает примерно 1.3 PFLOPS FP16, а Google TPU v6e обеспечивает 918 TFLOPS bf16 на один чип.
Китайские разработки постепенно сокращают разрыв. Так, Huawei Ascend 910C использует двухчиплетную конструкцию на базе предыдущих кристаллов Ascend и может достигать около 800 TFLOPS FP16.
Другой пример — Biren BR100, один из наиболее амбициозных китайских GPU‑ускорителей. Он предлагает до 256 TFLOPS FP32 и примерно 2048 TOPS INT8 благодаря многокристальной архитектуре.
Чип Cambricon MLU370‑X8 ориентирован на задачи обучения и инференса и обеспечивает 96 TFLOPS FP16 и 256 TOPS INT8.
Память и пропускная способность
Для современных моделей ИИ память часто становится главным ограничением. Большие модели требуют не только вычислительной мощности, но и огромной пропускной способности для перемещения тензоров.
AMD MI325X оснащён 256 ГБ памяти HBM3E и пропускной способностью около 6 ТБ/с — одним из крупнейших показателей среди AI‑ускорителей.
TPU v6e использует 32 ГБ HBM и примерно 1.6 ТБ/с пропускной способности, однако основной упор сделан на масштабирование в большие кластеры.
Huawei Ascend 910C может достигать около 3.2 ТБ/с памяти, что позволяет работать с крупными моделями.
Biren BR100 оснащён 64 ГБ HBM2E и примерно 2.3 ТБ/с пропускной способности.
Чем выше пропускная способность памяти, тем быстрее ускоритель может выполнять матричные операции — ключевые для обучения нейросетей.
Межсоединения и масштабирование
Практически ни одна крупная модель ИИ не обучается на одном чипе. В современных дата‑центрах сотни или тысячи ускорителей объединяются в распределённые кластеры.
Google TPU v6e соединяются через собственную сеть ICI (Inter‑Chip Interconnect) и могут формировать TPU‑кластеры до 256 чипов.
Cambricon MLU370‑X8 использует технологию MLU‑Link, обеспечивающую 200 ГБ/с связи между картами.
Biren BR100 поддерживает высокоскоростные соединения GPU‑to‑GPU для масштабирования в крупные системы.
В результате архитектура кластера сегодня становится не менее важной, чем характеристики одного чипа.
Производство и цепочки поставок
Технологический процесс напрямую влияет на производительность и энергоэффективность.
Многие китайские AI‑чипы всё ещё зависят от международных производственных технологий. Например, Biren BR100 изготавливался по 7‑нм процессу TSMC с использованием продвинутой упаковки CoWoS.
Новые ускорители Huawei комбинируют дизайн собственного производства с 7‑нм‑классом фабрик SMIC и компонентами, произведёнными до введения экспортных ограничений США.
Американские компании, в свою очередь, опираются на более развитую глобальную цепочку поставок и доступ к передовым производственным технологиям.
Экосистемы и программное обеспечение
В индустрии ИИ аппаратное обеспечение — только часть картины. Не менее важны инструменты для разработчиков.
американские решения поддерживаются зрелыми программными экосистемами — CUDA (Nvidia), ROCm (AMD) и стеком программного обеспечения TPU;
Huawei развивает собственную платформу CANN (Compute Architecture for Neural Networks) для ускорителей Ascend.
Наличие инструментов, библиотек и облачных сервисов часто определяет, какое оборудование будет использоваться в реальных проектах.
Что показывает это сравнение
Из текущего поколения AI‑ускорителей можно сделать несколько выводов:
Лидерство по производительности: опубликованные характеристики показывают преимущество американских ускорителей по вычислительной мощности и объёму памяти.
Стратегия технологической независимости: Китай развивает несколько линий собственных AI‑чипов — Ascend, Biren и Cambricon — чтобы снизить зависимость от зарубежных решений.
Конкуренция систем, а не отдельных чипов: сегодня соперничество идёт на уровне гигантских кластеров и AI‑суперкомпьютеров.
Иными словами, гонка AI‑чипов — это не только соревнование TFLOPS и транзисторов. Это борьба между целыми технологическими экосистемами: производством полупроводников, программными платформами и способностью масштабировать тысячи ускорителей в инфраструктуру для обучения всё более крупных моделей искусственного интеллекта.
cset.georgetown.edu
Pushing the Limits: Huawei's AI Chip Tests U.S. Export Controls